司法試験型答練
渡辺悠人講師作成の完全オリジナル問題で司法試験論文式試験への対応力を磨く
本答練は，司法試験を総合4位で合格した渡辺悠人講師が作成した司法試験本試験の完全オリジナル予想問題で実施します。
問題から採点基準まで全て渡辺悠人講師が作成した最も司法試験に近い答練です。
1問120分で8枚以内の答案を作成し，解説冊子を見ながら解説講義を受講し，添削を受けることで，司法試験への対応力を磨くことができます。
また，添削答案を使った，渡辺講師による採点実感講義も実施いたします。自身の相対的位置を知り，学習計画を立てるのに役立ちますので，ぜひご活用ください。
※予備試験・法科大学院入試の合格を目指す方向けには，旧司法試験・予備試験型答練をご用意しております。
担当講師： 渡辺悠人
回数
7科目×1回＝7問（全問添削付き）
教材発送日・講義視聴開始日
2021年2月25日
視聴期限
2021年5月31日まで
添削
オンライン添削で実施致します。オンライン添削システムのご利用方法については， こちらをご覧ください。
添削システムご利用期限
2021年5月31日
※ 2021年4月30日までにご提出いただきました答案は，司法試験実施日前に添削の上，ご返却いたします。
申込受付人数
200名
ガイダンス・サンプル問題
【アガルートアカデミー司法試験・予備試験】司法試験型答練 ガイダンス
渡辺悠人講師
本答練は，司法試験を総合4位で合格した渡辺悠人講師が作成した司法試験本試験の完全オリジナル予想問題で実施します。問題から採点基準まで全て渡辺悠人講師が作成した最も司法試験に近い答練です。
【アガルートアカデミー司法試験・予備試験】司法試験型答練 サンプル問題（刑事訴訟法）
渡辺悠人講師
渡辺悠人講師が作成した答練のサンプル問題です。問題・解説データをダウンロードの上，実際に解いて採点してみてください。解説講義も合わせてご覧ください。
本講座の特長
渡辺悠人講師作成完全オリジナル問題
本答練は，出題予想論点の選定段階から全て渡辺悠人講師が関与し，作成した完全オリジナル問題でご提供します。出題予想論点の選定は，司法試験はもちろんのこと，予備試験，旧司法試験まで徹底的に分析した上で行っています。
誰よりも司法試験を知り尽くし，誰よりも司法試験の受験に精通した渡辺悠人講師が作成した司法試験レベルの良問を解くことによって，万全の対策を採ることができます。
また，解説講義も渡辺悠人講師が担当しますので，作問者ならではの出題意図をお伝えすることができ，本番でもより出題者の意図に即した論述を意識することが可能となるでしょう。
コンパクトなレジュメ
従来の答練の解説は，論点そのものの解説が多く，直前期の受験生にとっては，復習に時間がかかりすぎ，使いにくいという問題がありました。
本答練のレジュメは，問題文・解説・解答例・採点基準で構成されており，論点そのものの解説は極力省いています（なお，論点について詳しく調べたいという受験生のために，問題作成に際して参考にした文献を掲記しています）。
受講生全員の答案が閲覧できる
添削された答案は，オンライン添削オプション受講者の全員が閲覧できます。平均点等も一覧することができますので，他の受講生の答案を通じて，自身の学習に活かしてください。
採点実感講義
本答練には，実際の受講生の答案を使った採点実感講義が付されています。問題に対するアプローチの仕方，リスクヘッジの仕方など，超上位合格者ならではの分析を聴くことができます。
対象
司法試験レベルの長文事例問題で問題演習を行いたい方
司法試験受験生
本答練では，渡辺悠人講師が作成した司法試験レベルの完全オリジナル問題を提供します。
司法試験合格を目指し，答案作成力を完成させたいというすべての司法試験受験生に強くお勧めする答練です。
予備試験受験生
近時の予備試験は，合格者の半数以上を法科大学院在卒生が占めていますので，予備試験レベルの答練を受講するだけでは，予備試験の合格を確実なものとすることができません。
より高いレベルの答練を受講することによって，負荷のかかった状態で問題演習を積むことができ，結果として予備試験の合格レベルを優に超える実力を身に着けることが可能となります。この段階で予備試験の難易度を上回る司法試験型の問題を解いておくことで，負荷をかけた学習をすることができますので，予備試験型の問題に戻った時にかなり簡単に感じるという副次的な効果が得られます。ちょうどバットに重りをつけて素振りをしていると，重りを外した時に，バットが軽く感じるような感覚です。予備試験合格を本気で目指す方にも本答練をお勧めします。
本講座を含むカリキュラム
カリキュラムは，単科講座の合計額よりも割引してご提供させて頂いておりますので，複数講座をご受講予定の方は，ぜひカリキュラムをご検討ください。
司法試験アウトプットカリキュラム
司法試験に向け，知識の習得・再構築をしつつ，答練中心の学習をしたい方のカリキュラム
合格者の声
注：2018 司法試験型答練（平成30年合格目標）から全ての方に添削をお付けしております。また，解説講義内でのモニター答案へのあてはめに代えて，実際にご提出いただいた答案に対して講評を行う，採点実感講義を実施しております。
令和元年司法試験合格者の声
宮原 玄さん（男性，20代，法科大学院卒業）
価格が他の予備校に比べて圧倒的に安かったので受講した。添削も細やかで特に不満はなかったので，コスパは最強だと思う。
問題については，憲法などは最新の試験形式に対応していて，また見たことのない問題もあり，過去問を一通り解いてから答練を解いた自分にもかなり手ごわいと感じた。
予備校の答練は本試験の予想問題としても期待していたが，アガルートの答練の予想精度は非常に高いと感じた（特に刑事系）。答練の問題の内容を詳しく言ってもいいのかわからないが，時間に余裕があればぜひとも受講すべきである。
平成30年司法試験合格者の声
Ｓ．Ｄさん【全体・94-96位】（男性，20代，専業受験生，法科大学院卒業）
答練は様々な予備校のものがありますが，受講生全員の答案が閲覧できることがアガルートの答練の最大のメリットです。他の受講生の答案を分析することによって，高得点者が日本語としても読みやすい答案を書いていることや，量が必ずしも得点に直結しないことが分かります。
平成29年司法試験合格者の声
葛西 勝さん（男性，20代，法科大学院卒業生）
アガルートの答練の一番の特徴は問題，解説，採点基準，模範答案の作成を講師がすべて行っているため，質が高いことです。また，複数の答案を使って採点基準への実際のあてはめ方を説明してくださるので，どのような答案が高得点を得られるのかがわかり，本番でも得点意識を持った書き方ができました。添削の質も他社より高く，根本的な弱点を指摘してもらえるので，全科目の底上げにもつながります。また，あてはめの巧拙，論じる順序など，他の予備校ではあまり指摘してもらえない細かい部分を指摘してくれるので，書き方を徹底的に矯正したかった私にとっては非常に助かりました。また，矛盾した記述や誤った記述があると，採点基準を機械的にあてはめると得点になりそうに見えても，指摘されて減点されるので，本試験に近い採点だと思います。
S．Hさん（男性，40代，社会人）
質・分量ともに本試験並みと感じられる問題を，できるかぎり試験時間どおりに（実際はいつもオーバーしていましたが）書き上げることにより，どのくらいの速さ，時間配分で解答しなければならないかを身体に染み込ませました。
また，点数配分表が掲載されているので，どの部分にどのような配点がなされているのかがわかり，本試験の解答における取捨選択の判断の糧にできました。
また，答案の評価では，時にはかなり厳しい指摘を受けたので，十分反省して本試験に臨むことができました。
答案添削システムでは，他の優秀答案や不良答案の相互閲覧が可能だったので，それらと自分の答案とを比較検討することにより，自分の良い点，悪い点をしっかり把握し，改善を行うことができたと思います。
平成28年司法試験合格者の声
Ｔ．Ａさん（20代，男性）
問題のクオリティに驚きました。問題の質だけで比べるならば随一だと思います。論点のチョイスから論述例まで目からウロコという感じでした。特に刑事系は素晴らしかったです。イマイチ苦手だった刑法，刑訴にメドがついたのはこの講義のおかげです。今年落ちていたらまた受講していたと思います。
解説冊子も参考文献など丁寧に挙げてあってよかったです。特に受験生の参考答案を打ち込んであるのと，採点表を添付してあるのがよかったです。他校のものは，そのまま縮小コピーしてあって読みにくい上，何点か分からないので結局解説講義は聞かなくなりましたが，アガルートは上記点に加え40分前後の短時間で解説してくれるので最後まで聞いてました。添削もよかったです。親身になって真剣に改善案を示してくれている点に好感が持てました。
Ｙ．Ｔさん（20代，男性）
私は，過年度に他社の答練を受けており，その添削の酷さ，添削者のやる気のなさにうんざりしていました。そこで，同じ轍を踏みたくないという思いで，この講座に賭けてみました。結果は，大変満足のいくものでした。
添削の丁寧さは，私の予想以上でした。時には，私の答案の一文から，普段の私の勉強の方向性がズレているのではないか？と推察され，思い当たる節がありました。まるで毎回，勉強相談を兼ねているようでした。
さらに，よかったと思うのが，他科目まで横断的に見てくれた上で，トータルでのアドバイスをくれたりすることです。アガルートの添削者は，「あなたは，憲法ができているので，これ以上は深入りしなくても，よい。逆に，民法は壊滅的で，こちらに労力を傾注したほうがよい」などと，トータルバランスという観点からも，アドバイスをくれました。
こんなアドバイスは，高額なゼミを受講しない限りは，他社で受けることはありえないと思います。
