令和3年 予備試験合格者 合格者の声｜過去問の反復で不明な点を明確化 細川 凛太郎さん

合格者インタビュー

自己紹介

名前：細川 凛太郎さん
年代：20代
属性：学生

受講されていたカリキュラム

■　総合講義300
■　重要問題習得講座

合格体験記

アガルートを選んだきっかけは、価格が比較的安価であったことと、先輩の紹介があったことにあります。

ほかの予備校との比較などは、値段以外には行いませんでしたので、選んだ理由は上の２点に尽きます。

１年目（学部２年、短答落ち、-10点）の時は、模擬試験感覚で受けた感じでした。

この経験は、２年目の受験に確実に生きました。

具体的には、自分の当時の勉強量でどれだけ取れるのか。

２年目以降解くスピードが上がることを考えて勉強計画（論文とのバランス）を立てられたところ。

試験時間の度合い。

等々です。

短答式試験

２ヶ月という短期間でしたが、過去問の反復（間違えたところ、自信の無いところの明確化）と、総合講義300のテキストでの短答知識の整理、自作のまとめノート（主に誤答+頻出部分の箇条書き）、アガルートの７科目無料講義の視聴とそのレジュメの活用を行い、合格しました。

短答前になると、アガルートが無料で分野を絞って講義を配信しています。

これを移動の際に聞いたりしていました。

特に記憶に残っているのは、渡辺先生の行政手続法まとめ、岡先生の法定地上権と遺留分についての講義です。

論述式試験

総合講義300のテキストを活用しつつ、重問の２周+過去問１周をしました。

直前期には、論証集の確認を集中的に行いました。

苦手科目である公法を苦手のまま挑んだのですが、公法をＥで抑えたこと、その他を全て安定してＣ以上、得意科目でＡをとったこと、が合格に繋がったと思います。

具体的な勉強法として、過去問以外答案を書くということはしていません。

過去問の中でも、全科目という訳ではなく、記憶が定かでは無いのですが、刑事系と民法、民事訴訟法、実務基礎科目のみ答案を作成したと思います。

全て答案作成しなかったのは、時間の関係です。

口述式試験

短答過去問（訴訟法）と、口述過去問、大島本（上巻）、条文素読（優先度は決める）、先輩との練習、アガルートの無料講義、総合講義300、論証集、某予備校の模試の受講、某予備校の本、その他基本書を活用しました。

論文合格の予想をしていなかったため、合格発表後に勉強を始めました。一日10時間、過去一勉強した期間です。

やることは本当に多かったのですが、アガルートの無料講義と先輩の話で、何を優先してやるべきなのかを明確にでき、効率よく勉強出来た印象です。

全てに共通して大事だといえることは、反復だとおもいました。時間がある自分だからこその感想ですが。