自己紹介

名前：F.Tさん
合格した法科大学院名：神戸大学（既修）、名古屋大学（既修）、立命館大学（既修／全額免除）

受講されていた講座

※現在販売している講座と名称が異なる、また講座が販売終了している場合がございます。

• 法科大学院入試（ロースクール入試）専願カリキュラム
• 総合講義300
• 重要問題習得講座
• 論証集の「使い方」

アガルートアカデミーを選んだ理由

他社と比較して価格が安価であり、かつ問題集の網羅性が高いという口コミを参考にしてアガルートアカデミーを選択しました。

また、有料講座と直接の関係性はありませんが、アガルートアカデミーがコラムとして連載している各法科大学院の入試の特徴・入試情報が非常に親切であることから、法科大学院入試という特殊な分野においても注力している企業であるとの印象を受け、アガルートアカデミーを選ぶ決め手になりました。この各法科大学院の入試の特徴・入試情報は受験期において出題予想を立てる上で非常に参考になりましたし、一通り学習が終わった後の振り返りとして用いることで学習を深める参考となったので、無料で公開しているコラムではありますがアガルートアカデミーの強みであると考えます。

価格面に関しては、高コスパという印象があり、実際に受講してみてその印象の通りであったと考えます。過不足なく学習したいと考えていたので、非常に丁度良いカリキュラムであったと思います。

合格体験記

私は法学部の法曹コースに所属していたものの、本格的な受験問題というものに触れた経験が無いまま3回生の冬になってしまいました。アガルートアカデミーの講座を受講し始めたのは3回生の12月からであったので、法科大学院受験を考える受験生の中では遅めのスタートであったと思われます。自分自身も周りより遅れているという自覚があったので、学習に際しては合格を目指すにあたり過剰な情報はインプットしないという作戦で受験に臨みました。

具体的には、判例動向が不明確である論点や新たに法制化が進んだ論点などは重要論点であっても入試問題として出題される可能性は低いと考えたため学習する優先順位を下げました。また、私は夏の入試において上四法しか使う予定がなかったので夏までは徹底的に上四法の内容を固め、秋以降からそれ以外の科目を徹底するという方法で勉強を進めました。もっとも、訴訟法、行政法の点数配分が低い大学院を受験する予定であったためこのような戦略でうまくいったと思いますが、秋以降にかなり焦って訴訟法を学習する必要が生じたため、時間があるのであれば一通りすべての科目を夏前までに学習しておくことが理想であると考えます。

受講された講座の良さ、当該講座の学習方法（使い方）

【基本7科目】総合講義300のご感想・ご利用方法

総合講義では学部における授業内容と重複する説明内容も多いため優先順位は必ずしも高いとは言えないと思いました。しかし、民法などの学習内容が多い科目に関しては短期間でスピーディーに復習することができるので、一通り受講することに十分意義があるように思います。説明もテキストも大変わかりやすいため、初学者でなくとも復習として役立つように思いました。

【基本7科目】重要問題習得講座のご感想・ご利用方法

重要問題習得講座は法科大学院入試で最も役に立った講座であると断言できます。インプットとアウトプットの両方がバランスよく可能ですし、何より網羅性が非常に高いため、この講座を一通り学習していれば入試会場で「全く見たことが無い問題」と一から向き合う必要はなくなると思われます。

【基本7科目】論証集の「使い方」のご感想・ご利用方法

論証集は、特に憲法において学習の手助けとなりました。判例を理解、暗記し答案にそれらの知識をどのように反映させるかという答案作成過程の第一歩となるような講座でした。入試会場ではアガルートの論証集を持っている受験生も多かったように思います。

講師へのメッセージ

スタートに出遅れ、不安な気持ちで受講相談をしたことをよく覚えています。アガルートのテキストと講座が無ければ絶対に合格することはできませんでした。今後もこのテキストと一緒に頑張っていきたいと思います。