自己紹介

名前：R.Kさん
合格した法科大学院名：早稲田大学（既修）、慶應義塾大学（既修）

受講されていた講座

※現在販売している講座と名称が異なる、また講座が販売終了している場合がございます。

• 総合講義300
• 論文答案の「書き方」

アガルートアカデミーを選んだ理由

総合講義や論文の書き方講座など、学力レベルに応じた講座が充実していたため。私は法学部に所属していながらも、学部在籍時は法曹資格取得に向けた学習を行っておらず、また、ロースクール進学を志し、勉強を開始したのも、学部3年の年明けであったため、勉強を開始した時点では、法律の知識のみならず、答案の書き方もよく理解していなかった。そこで、限られた時間の中で、ロースクールに合格できるたけの学力をつけるために、予備校の利用を検討した。年間を通したカリキュラムを受講する時間的・経済的余裕はなかったため、講座を単体でオンラインで受講できる予備校を探していたところ、アガルートアカデミーでは、総合講義や論文の書き方など、自分が望んでいる学習内容を単体でも受講することができたため、受講することにした。また、司法試験予備校として聞いたことがある予備校の中でも、価格帯が比較的安価であったことも受講を決める要素となった。

合格体験記

問題を解くための知識が圧倒的に不足していたため、まずは総合講義300を1通り受講した。最初は、とにかく講義を聞き進めることを意識した。総合講義300は、講義内容を3周に渡り説明されるカリキュラムであったため、講義を聞き始めるハードルが低く、受講しやすかったし、理解しやすかった。総合講義を聞き終えた後は、論文答案の書き方講座を受講し、どのような流れで答案を書くべきかを学んだ。参考答案は、自分なりに色分けなどをして答案の型を身に着けるために有用だった。また、知識に関する講義というよりも、答案をどう書くかにフォーカスした講義内容であったため、書くべき答案の型を理解することができた。講義を聞き終わった後は、市販の演習書やロースクールの過去問で演習した。とにかく時間がなかったため、総合講義を聞くだけで理解しようとせず、問題演習を通して理解できなかったところはその都度該当箇所の講義に戻る、という学習方式をとった。また、講義をダウンロードすることができたため、電車内など、移動時間で講義を聞いて復習することができ、とても便利だった。演習を始めたあたりから、論証集を利用して、加筆修正を加えながら知識を一元化した。論証集は、見返すことで知識の復習になるし、持ち運びに便利で試験直前まで見返すことができ、良かった。

受講された講座の良さ、当該講座の学習方法（使い方）

【基本7科目】総合講義300のご感想・ご利用方法

3周に分けて説明されるカリキュラムで取り組みやすく、理解しやすかった。工藤北斗先生の講義は、論文を解くのに必要な知識をテンポよく、なにより分かりやすく説明してくれたため、複雑な法律関係や学説の対立なども、すっと理解できたし、講義を聞くことが苦ではなかった。

【基本7科目】論文答案の「書き方」のご感想・ご利用方法

論文答案の型に特化された講義内容であったため、初学者でも簡単に答案の型を理解できた。答案構成や模範答案が掲載されているため、後から復習しやすかった。また、判例や、総合講義の該当箇所が掲載されているため、インプットも並行して行うことができた。

講師へのメッセージ

工藤北斗先生の講義おかげで、半年という短い期間でも、行きたかったロースクールに合格することができました。ありがとうございました。引続き、司法試験合格に向けて、努力したいと思います。