受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

私は、土地家屋調査士を取得しております。関連士業とした業務の幅を広げるため、行政書士は必須だと考え取得を目指しました。また、クライアントが気軽に相談しやすい代名詞が行政書士だと考えています。そのため、より社会へ貢献をするため目指しました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

土地家屋調査士試験を受けるにあたって受講したのがアガルートアカデミーでした。その際の印象がとても良かったのと、やはり合格得点(全額返金)が非常に魅力的だったため、アガルートアカデミーの講座受講を決めました。

合格体験記・学習上の工夫

前回の土地家屋調査士試験の際も同様でしたが、基本はテキストを丸暗記するくらい真剣に読み込み＆書き込みを行いました。土地家屋調査士試験の際とは異なり、勉強期間が多少短かったこと、並びに行政書士試験の性質が広く浅いスタイルだったこともあり、条文を完全理解したり暗記することはできませんでした。代わりに、与えられた問題集や模試は全科目3周(分からない・間違えた問題に至っては5周)ほどまわし、ただ問題暗記をするのではなく、法文や法律の背景を読み解けるまでやりこみました。結果として民法以外の科目は高得点を取得できました。

学習にあたり工夫したことは、講義動画を倍速で視聴したことと科目の優先順位を明確にしたことです。今回、試験まで120日ほどとかなり短い期間での挑戦でした。そのため、悠長に聴いていては間に合わないと考え、予め豊村先生の動画が倍速で聴いても聴きやすい、分かり易いことを確認した上で、取り組みました。その上で分からなかったところはブクマ機能等を駆使し、再度戻ってでも理解するようにしました。また、会社法の諸分野などを細分化し、「一読以上はしない」などのルールを設けて、出題傾向の引いものは取捨選択の上で勉強を進めました。

全体構造編のご感想・ご利用方法

初学者が法律の全体像を掴んだり、普段勉強をしない、法律分野を知らない人がとっつきやすくするためには良いものかなと感じました。(少し正直に書きます。すみません。)反面、そうでない人にとっては、思ったより視聴時間が長く、その割には得るものの少ない内容だったかなと思います。これであれば、冒頭で注意を述べて飛ばさせても良いかと感じました。私自身は活用しませんでしたが、冒頭に述べたような方であれば、民法から行政法に移る際など、科目が変わるタイミングで再視聴するというのは有効だと思いました。

総合講義のご感想・ご利用方法

全体を通して、流石アガルートアカデミーだなといった感想でした。講義動画は分かりやすく、テキスト(基本書)は見やすい・索引しやすい、といった内容でした。初学者がいきなり初めたのだとしても安心して取り組める内容だと思いました。また、マイページでの質問システムやなど、利用者の不安を少しでも解消するべくかゆいところに手が届く作りで、感服いたします。講義動画にあっては、豊村先生の例えが痛快であり、理解をたすけるものでした。特別に作成されたレジュメも、試験直前時期での追い込みをかける際や、再確認を促すためのツールとして非常に良かったです。この講座はそれだけでなく、他資格択一80(民法)という、さらなるオプションまで付属しており、金額に対する満足度が非常に高かったです。惜しむらくは、総合講義、というよりアガルートアカデミー全体の話ですが、相変わらず訂正が多いなと感じました。また、訂正箇所が分かりにくく、アガルートアカデミーを利用したことがある人は未だしも、初利用者は混乱してしまうと思います。そういった点を除けば、詳細まで掘り下げられたテキスト(基本書)、豊富な過去問が全科目にある、本当に素晴らしい内容だと感じました。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

正直なところ、私自身はそこまで利用しなかった上での感想となります。何度かだけ、どうしても理解できない過去問の肢を、救いを求めて動画視聴しましたが、結果その肢はあまり解説されていない、ということがありました。テキスト(基本書)や過去問における解説がかなり優秀なため困ることはほとんどありませんでしたが、出来が良いだけに少し残念に感じることがありました。可能であれば、全肢の解説とまでは言いませんが、せめて普段はあまり見ないような珍しい肢別問題があった際には解説を入れていただけると、より一層使いやすいなと感じました。あと、シンプルに動画を索引して見るのが難しく、若干の使いにくさがありました。が、個人的な感覚です。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

こちらも同様に、というかこちらに至っては本当にほとんど使っておりません。冒頭の部分だけ、どのように解説しているかを確認したくて視聴したのみでした。問題集自体の利用の仕方としては、軽く問題をみて、頭の中でざっくりとした解答を考え、その上で解説や回答文をすぐにみる、といったことを繰り返しました。行政法・民法ともに1周しかしませんでした。しかしながら、解説がめちゃくちゃ良かったです。論点が明確にされ、どこを気をつけるべきか、どの条文を参照すべきかが感覚的、視覚的に理解しやすくなっていました。むしろ、この秀逸な作りのおかげで1周すれば充分、といった形でした。そのため、講義動画についてはよく分かりません。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

かなり使いやすくて良かったです。先生の解説も分かりやすかったです。書店で探したようなよくある問題集での文章理解用問題ですと、論点の解説が不十分であったり、テキストの作り上、見開きで右手にすぐ答えがあったりで、かなり使いにくい印象だったのですが、アガルートアカデミーのものは、そういった点がカバーされており、またテキストもソレだけのために別冊化されているため、使いがかなり良かった印象です。またオリジナル問題を入れ込み、数をカバーしているのも流石だと感じました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

かなり難しい分野の問題までカバーされており、これをしっかりやり込めば大丈夫だと感じられるほどの完成度でした。単純に他資格のものを引っ張ってくるのではなく、行政書士試験に出題される懸念があるものをピックアップしており、アガルートアカデミーならではの一冊だと思いました。余すことなく掲載されているため、テキスト(基本書)では抜けがちな条文のチェックまでできました。また、何周もすることで、行政書士試験の民法過去問とリンクができ、どちらかを解いているだけでも関連論点が頭に浮かぶようになりました。これがセットでついてくるのは普通にやばいなと感じるレベルでした。また、テキストの体装や外紙の質感が通常と異なっているおかげで本棚から見つけやすかったことも個人的には良かったです。

模擬試験のご感想・ご利用方法

なかなか見落としがちな論点や、反面、基本的な箇所が程よく出題されており、一度解いた後でも使いやすかったです。基本的なところはしっかりやっていれば得点できる形で、自信を損ねることなく、かと言って、難解論点では一筋縄では得点できないようになっていたため、思ったより点数が伸びず、増長することを防げました。解説も分かりやすく良かったです。金額上仕方のないことだと思いますが、これがもう数回分セットだと最高だなと感じました。