受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

企業への海外人材の採用支援などを行う会社に従事していた事や日本の労働人口の減少、社会保障費や年金などの維持コストを考えると外国人の労働市場は拡大していくと考えました。入管業務にかかわる仕事が専門的にできることが仕事の親和性も高く日本の未来を守れる新たな仕事にもつながると思い行政書士を目指しました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

以前、別の資格で他のスクールを受講していましたが、テキストをそのまま読み上げるだけだったり動画での受講のメリットが感じられず、約4社のスクールでお試し受講をした結果、豊村先生の講義が非常にわかりやすく、例えやマーキング、絵をかいたりと耳だけではなく視覚でも内容が入ってきました。

合格体験記・学習上の工夫

前年の10月より学習を開始。試験日までに1000時間の勉強時間を設定し日々の学習時間を設定しました。学習時間は主に朝の2～3時間を使い豊村先生がお話しされていた5月までに2周を目標に科目の項目ごと講義を聞き過去問を解くという流れで行いました。1回目の過去問はテキストを見て解くようにしましたが、それでも解らないことが多かったので、5月からの逆算すると、あまり時間もかけられないので回答を見るようにして進めました。よくYou Tubeでの合格者の話にもあるように1週目終わった時は20％くらいの理解で、なんて難しい試験に挑戦してしまったんだと少しネガティブな感情にも襲われました。ただ、アガルートさん合格体験記のYou Tubeや豊村先生の毎月のライブ質問会など、事前の情報収集や現状の課題の解決方法など様々な情報がキャッチできることでゴールまでの地図を手に入れることができ、現在自分のいる場所を確認することで進めていくことができました。また、模試を受けた後からは課題を明確に抽出することを豊村先生からのお話でもあり、そのあたりから勉強の計画が時間から各教科の範囲や量で設定して次の模試まで取り組みました。不安から結果的に試験日まで会場模試8回と学習時間は1500時間となってしまいましたが、豊村先生の他社も含めた分け隔てのない有益な情報のおかげで達成することができました。

全体構造編のご感想・ご利用方法

行政書士試験とはどういうものか。思い立って始めたこともあり試験範囲や内容など、まったく理解せず挑戦をしてしまったので、最初の全体構造のお話で大枠を理解することができ現在地の理解ができ迷子にならずに済みました。今思い返すと、最初に全体像やゴールのイメージなど独学なら掴みにくく、途中で今どこを走っているか迷うような事でも、全体構造で把握するだけではなく心構えなどを理解できたことで、その後の学習へ取り組みやすくなりました。

総合講義のご感想・ご利用方法

豊村先生の講義を受講して、まず強く感じたのは「理解させること」に徹底的に重きを置いた講義であり、特に感じたことは法律初学者で理解に苦しむ内容を、たとえ話に置き換えて説明される点です。単なる条文や理屈の説明に終始するのではなく、身近なケースや面白い例えなど具体的にイメージさせてくれるため、初学者でも内容が頭に入りやすいと感じました。また、講義中に実際に絵や図を書きながら説明してくださる点も非常に効果的です。特に民法は文章だけでは理解しにくい関係性や構造が、視覚情報として整理されることで、理解が一段と深まります。後からテキストを読み返した際にも、講義中に先生が強調していた箇所に書き込みや色分けマーカーやアンダーラインなど講義の振り返りがすぐに思い出せるのが大きなメリットです。また、1講義が20分程度で区切られている点も、学習継続に向けた非常にありがたい構成だと思います。特にアプリを利用すれば移動時間に音声として講義を聴くこともでき、「目」と「耳」の両方を使った学習が可能です。直前期は、振り返りに時間なかなか取れなくても、隙間時間を使って講義を聞き返したり見返す事で時間の有効活用ができます。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

過去10年分の短答式試験問題が体系的に収録されている事で出題傾向を把握するには十分なボリュームがあり、試験対策としての安心感がありました。特に良いと感じたのは、一問ごとに解説動画が用意されていることです。単に正解・不正解を確認するだけでなく、「なぜこの選択肢が誤りなのか」「どの知識が問われているのか」をピンポイントで復習できるため、理解の精度が大きく向上しました。とくに基礎理解が、まだ追い付いていない学習初期の段階では、問題の解答を読んでも分からなかった部分もたくさんあり、理解ができないところも動画で分かりやすく解説頂くことで理解につながり復習の補完でき、この講座のありがたさを強く感じました。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

記述式試験に対する事前不安を解消してくれる、非常に実務的な構成で初学者にはありがたい内容でした。まず、過去問に入る前に事前講義が用意されており、記述問題に取り組む際の心構えや、何を意識して答案を作成すべきかといったポイントを理解したうえで学習を始められるのが印象的でした。過去問は50問以上あり、分野ごとの出題傾向や問われ方のパターンを把握しやすい点も大きなメリットだと感じました。各問題には1問ずつ解説動画が付いており、単なる模範解答の提示にとどまらず、なぜこの構成になるのか、どの論点を拾うべきか、を体系的に学ぶことができます。その一方で、過去問のみの構成であるため、試験直前期に向けては予想問題やオリジナル問題があると、より実戦的な対策としてありがたいとも感じました。可処分時間が限られる中では、記述導入期にこの講座で基礎を固め、後半は模試や予想問題で仕上げる使い方が非常におすすめだと思います。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

条文理解を深めるうえでこの講座はほぼ必須の位置づけだと感じました。条文は試験の土台である一方、素読だけでは意味を正確に捉えることが難しく、知識として定着しにくい分野でもあります。その点、この講座は逐条ローラー形式で条文を繰り返し確認しながら、重要な趣旨や試験での使われ方を整理してくれるため、条文知識が理解と定着へと変わっていく実感がありました。実際に条文知識がある程度身についた後は、問題を解く際の理解度が深まり、結果として回答率の向上につながったと感じています。私は行政法を3周、民法を2周回しましたが、回数を重ねるごとに基礎力が安定し、問題に対する迷いが少なくなりました。特に民法は、条文素読だけでは抽象的で理解が進みにくいため、この講座のように解説付きで条文を回す学習法が非常に効果的だと思います。継続することで知識の抜け漏れが減り、回答の安定性が出てくる点が、この講座の大きな価値だと感じました。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

受講して感じたのは、感覚や経験に頼りがちな文章理解分野を体系的に学べる点が大きな強みだということです。単に問題を解いて終わるのではなく、設問の種類ごとに、どこに着目すべきか、どのように選択肢を選ぶ又は切るか、といった解法のポイントが整理されており、再現性のある思考プロセスを身につけることができました。特に、要旨把握や内容合致など、問題のタイプ別に攻略法を学べるので苦手分野に絞って取り組めます。また、全体として本試験よりもやや難しく構成されている印象があるので可処分時間などを考えながら上手く活用するといいと感じました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

民法に対する理解度が大きく底上げされたと強く実感しました。他資格で実際に出題された問題のため、同じ条文や論点でも切り口が異なり、知っているつもりだった知識の曖昧さに気づかされる場面が多くありました。その結果、民法の理解が表面的な暗記から、なぜそうなるかの理由も含めた理解へと変わっていったように感じます。また1問ごとに解説動画が用意されていることで、間違えた問題を解説してくれるため、苦手論点の克服に大いに役立ちました。私自身、逐条ローラーと他資格で、10～20点分の積み上げができたという実感があります。他資格の問題で知識を深めるという流れは相性が良く、民法の苦手克服や得点UPを考えると非常に有用な問題集だと感じました。

模擬試験のご感想・ご利用方法

各問題に解説動画が付いているため、確実な正解以外は、なぜ正解を迷ったのか、間違えたのか、知識の確認を具体的にでき、復習の精度が大きく向上しました。一方で、出題の切り口は過去問とはやや異なる傾向があり、上手く対応ができなかった。平均点やデータが出ないので他社の模試をメインで行いスポットで利用しました。知識の確認というよりは、違う視点での幅を新たに確認して本番までイレギュラー対応も含め心構えも学べました。

講師へのメッセージ

豊村先生、田島先生、林先生非常にわかりやすい講義ありがとうございました。初学者で進み方がわからなかった自分ですが、傾向と対策など講義の中でお話しいただけたことで迷い挫折することなく進むことができました。合格を通じ自分を認め褒めることが初めてできたように感じます。講義やYou Tube、相談会などを通じ学習の理解だけでなくたくさん励みや力を頂きました。本当にありがとうございました。