受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

これまで学習経験は全くありませんでしたが、法律の学習に対して以前から興味はありました。そのため今後の資格取得の足掛かりとしてまずは法律に関する資格の中で比較的合格率の高い行政書士試験から挑戦してみようと学習を始めました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

フルタイムでの勤務をしながら、かつ初学者ということもあり独学では難しいと考えていました。インターネットで予備校を検索し様々比較したところ、合格率が全国平均の約3倍と極めて高いアガルートの講座の受講が試験合格の一番の近道なのではないかと考え受講を決意しました。また合格時に講座料金が全額返金となるのも決め手の一つでした。

合格体験記・学習上の工夫

講座申し込み当時、私はニュージーランドでワーキングホリデーをしており本格的に学習を開始したのは帰国後の4月頃でした。

学習スケジュールからはかなり遅れていたので、とにかく早く各科目テキストを1周し、試験で特に重要な科目である民法・行政法・憲法をさらに2、3周テキストを読み込みながら並行して過去問にも着手していきました。正直なところ商法・会社法について深く学習を進める時間的余裕はなかったので、テキストに一通り目を通してから出題可能性の高い設立・株式・機関の部分だけ重点的に行いました。

その学習の中で特に心がけたことがあります。それは常に六法を隣に置き、条文を基本としてインプットを進めたことです。私の場合、法律の学習経験がなかったのでまずは条文の形態や構造にいち早く慣れることが必要だと考えました。最初のうちは条文の細かさと特有の言い回しに圧倒され心が折れそうになりました。ですが何度も六法を開くうちに一つ一つの条文の意味合いに加えて、周辺の条文との関係などにも目を配ることができるようになりました。六法を読み込み、それぞれの条文の正確な要件効果や原則と例外の関係などを理解することは行政試験合格において必要不可欠なものだったと感じています。

全体構造編のご感想・ご利用方法

法律学習に関して右も左もわからなかった私にとって、民法や行政法とは何かを大きく指し示してくれるガイドラインのような役割を果たしてくれました。

「時効」や「所有権」など日常生活で聞いたことはあっても具体的にどんなものなのか詳しくは認識していなかったことを具体例を用いながら噛み砕いて説明されていました。さらに民法と行政法の違いや、憲法との位置関係などそれぞれの法律同士のつながりや関わりも説明されていたので、これからどんなことを勉強していくのか本格的に法律学習を進める前に自身の頭の整理をすることができました。

総合講義のご感想・ご利用方法

前述の通り、試験の中でも特に重要な科目である民法・行政法・憲法に関してはテキストを2周3周と繰り返し行いました。1周目は最初から最後まで講義動画とテキストを用いながら学習を進め、2周目からはもう一度改めて整理が必要な箇所や、よく理解できなかった部分のみを1.5倍速などで流しながら振り返りました。商法・会社法ではテキストを1周しかすることはできませんでしたが、時間的余裕がない場合でも押さえるべき分野を過去の出題からまとめてくださっていたので、焦らずに学習の優先順位を組み立てることができました。

その際には、豊村先生も動画の冒頭でおっしゃっていた「わからなくてもとにかく進む」ことを意識しました。特に民法では総則の部分からまだ出会ったことのない概念や単語に戸惑いましたが、「先に進めばわかる」と自分に言い聞かせながら行い、実際に読み進めるうちに最初に抱いていた不安や戸惑いも解消されていきました。

またどの科目の動画でも実際の場面が思い浮かぶような身近な例を用い、一つ一つ丁寧な解説をしてくださっていたおかげで記憶への定着が非常にしやすかったように感じます。実際の試験でも豊村先生が重要ポイントとして挙げていた問題がいくつもありました。何よりわかりやすく面白い豊村先生の講義は「勉強をしている」というよりも「楽しい」という感覚で講座の受講を進められたことが初学者の私にとっては非常に大きかったです。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

総合講義と同様に、民法・行政法・憲法は2、3回繰り返して問題を解き、商法・会社法・基礎知識は特に重要な部分の問題を再度行う形で進めていきました。

問題形式に慣れるという意味でもとにかく量をこなすことを1つの目的としていたため、1周目は自身の回答や正答率はあまり気にせず、解説も用いながら問われた問題の意図や趣旨、論点は何かに意識を向けながら知識のアウトプットを行いました。そのように学習を行うことで、2周目以降は回答を選択する上で「どうして」という部分が自分の中でより精査され、なんとなく回答を選択するということが減ったように思います。過去問に取り組んだ後に不明瞭な部分の総合講義を受講した際には、条文をただ暗記していた箇所もその条文の目的や構造が明確になり、知識や理解がより深められました。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

記述式の問題は自分自身で一から文章を組み立てる必要があり確かな知識が求められるため当初は回答できる自信が全くありませんでした。

しかしこの講座では、得点のために必要なポイントや知識はもちろん、論点の抽出から文章の構成や組み立て方まで丁寧に解説してくださっていました。本試験では完璧な文章の作成が難しいものでも、事案に対するテーマ設定や必要と思われるキーワードを思い浮かべることができ、それが部分点につながったのではないかと考えています。さらに総合講義の中でも、記述問題で既出の箇所や今後試験で出題可能性が高い部分を強調してくださっていたので、記述式過去問講座を進める際もスムーズに着手できたと思います。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

豊村先生含め、先生方皆さんが条文を引くことの重要性をおっしゃっていたので、総合講義や過去問の学習の際にも常に六法は使っていましたが、この講座で改めて条文を俯瞰的に見つめ、重要項目を抑えることができました。理解していたつもりの条文でもそれぞれのニュアンスや細部の意味合いを理解することで、過去に学習した判例や学説の内容の本質を知識として噛み砕き、思考の構造化につながったと感じています。

試験直前の9月後半に着手したので、これからまたインプットを行うのか、と不安もありましたが、今一度全ての学習の終着点である条文に立ち返ることで積み重ねた知識に厚みを持たせることができました。今振り返ると田島先生の熱いご指導が合格へ必要不可欠であり、合格へのあと一歩を進めてくれたのだと確信しています。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

学生時代からこの手の問題は得意としていたので、講座受講前から根拠のない自信がありました。実際に問題に取り組んだ際も正答率は決して悪くはなかったので、取りこぼしなく確実に3問取り切ることを目標に対策を進めました。まず文章の読解を誤りなく行い、筆者の主張や論点を正しく把握することに徹し、その上で接続詞から判断することを心がけました。この講座の受講で言語化ができなかった「なぜ」の部分が可視化でき、論理的な根拠を持って回答できるようになりました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

過去問学習を一通り行った後に他資格の学習をスタートしました。当初は学習の手を広げすぎることに一抹の不安もありましたが、問題は出題可能性が高い取捨選択されたものばかりで、私はやって損はなかったと思っています。

同じような趣旨の問題でも、それぞれの資格によって難易度や問われ方が異なり、改めて自分自身がその分野や条文の本質を理解できているのかを見つめ直すことができました。また問題の内容が把握しきれないものでも、豊村先生の解説のおかげで知識の洗い出しに加えさらに関連した知識も身につけられました。また他資格の問題を経験したことで、本試験で予想していなかった問題が出題されたときに落ち着いて対応するトレーニングにもなったのではと思っています。

模擬試験のご感想・ご利用方法

模擬試験はアガルートの他、LECや伊藤塾など7回受験しました。時間配分や解答の順番など自分に合ったものを探し見つけ出すことができたのが本試験を落ち着いて臨むことができた要因の一つだと思います。初めの数回かは合格には程遠い点数を叩き出し、自信を失いかけましたが理解できていない部分を把握する機会だと考え直し、自身の到達具合の確認ができました。

私は9月に入ってからと遅めの模試受験のスタートでしたが、夏前などもう少し早めに取り組んでいれば、より効率よく学習を進められたのではと思っています。

講師へのメッセージ

今回の行政書士試験受験を通して、法律の知識はもちろん法律学習の興味深さそして楽しさを知ることができました。今後この試験勉強を糧に他資格の受験も考えています。試験本番までモチベーションを維持して臨むことができたこと、そして合格を掴み取ることができたことは先生方のおかげです。豊村先生・田島先生・林先生本当にありがとうございました！