受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

社労事務所を運営しており、業務の中で補助金申請や建設業許可、在留資格の更新手続きなど、行政書士業務に関する引き合いを多くいただく機会が増えてきました。これまでは外部の行政書士の先生に依頼しておりましたが、自身で資格を取得すれば業務の幅を広げる大きなチャンスでもあると感じ、行政書士試験に挑戦することを決意しました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

理由は2つあります。1つ目は、豊村先生の授業が非常にわかりやすく、講義を受けて理解までできれば合格点に届くと感じられたことです。もう1つは、合格特典制度が用意されていたことです。質の高い講義に加えてインセンティブがある点に魅力を感じ、受講を決めました。

合格体験記・学習上の工夫

私は社労士事務所を運営しており、また当時1歳の子どもの育児もあったため、まとまった勉強時間を確保することが非常に難しい状況でした。平日・土日を含め、実際に勉強できたのは寝かしつけ後の約2時間程度が限界で、全科目を満遍なく仕上げるのは不可能だという強い危機感がありました。そこで最初から戦略を明確にして学習に臨みました。

まず、重要科目である民法と行政法だけは全範囲を学習対象とし、それ以外の科目は頻出論点を中心に取り組む方針としました。そして何よりも重視したのが過去問演習です。インプットは「過去問が解けるようになるための手段」と割り切り、問題が何を聞いているのか理解できるレベルまで知識を入れることを最優先に進めました。

豊村先生の講義は非常にわかりやすく、総合講義テキストを2周した段階で過去問の論点が見えるようになり、そこからは徹底してアウトプット中心の学習に切り替えました。一問一答形式の過去問演習では、単なる暗記ではなく、この問題の論点は何かという点を常に意識するようにしていました。

一方で最後まで課題だったのが記述式です。選択肢から推察できませんので、自分で論点を考え答案を構成する必要があり、なかなか得点が伸びませんでした。この対策として、再度豊村先生の講義に立ち返り、さらに逐条ローラーインプット講座で条文理解を深めたことが大きな助けになりました。

結果として、3月から本格的に学習を開始し、総学習時間は約500時間弱で合格することができました。限られた時間の中でも戦略を考え、アガルートを信じたことが合格につながったと感じています。

全体構造編のご感想・ご利用方法

全科目は受講していませんが、民法と行政法については最初に受講しました。これから学習を始めるにあたり、まずどんな科目であるかを知りかかったためです。実際に受講してみて、どのような内容があるのか、ボリュームがどうなのかという見通しが立った点は非常に有意義でした。 一方で、私自身は十分な勉強時間を確保できない状況だったため、学習を過去問演習につながる内容に絞る必要がありました。そのため、全体構造編を全て受講することはせず、民法および行政法を完了した時点で総合講義へ移ってしまいました。

総合講義のご感想・ご利用方法

これまで法律科目の学習経験はありましたが、民法と行政法は初めて本格的に学ぶ分野だったため、テキストを読んだだけでは内容が抽象的で理解が難しく感じていました。今振り返ると、行政書士試験で問われる法律の要点を独学で理解するにはかなり厳しかったと思います。

その点、総合講義は単なる説明ではなく、なぜこうした制度があるのか、どこが試験で問われるのかを意識して解説してくださるため、単なる暗記でなく理解できたという感覚がありました。

私自身は総合講義を「過去問を解けるようになるためのインプット」と位置付けて受講していましたが、豊村先生の講義は非常にわかりやすく、難しい法律用語や制度も具体例を交えて説明してくださるため、スムーズに頭に入ってきました。また、後に過去問演習を進める中で、この論点は講義で出たったところだと感じる場面が非常に多く、出題される重要ポイントをほぼ網羅しているという印象を受けました。

特に印象的だったのは、記述式で問われやすいポイントについても講義内で触れられていたことです。実際の本試験でも講義で強調されていた内容がそのまま出題され、大きなアドバンテージになりました。

最終的には総合講義のテキストを2周した時点で、過去問の要点や出題意図が見えるようになり、当初の想定よりもかなり早い段階でアウトプット中心の学習へ移行することができました。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

本講座についてはほとんど受講していません。理由として、ウェブ上で過去問演習ができるサイト（「行政書士試験！合格道場」）を利用していたためです。自分の特性として、紙ベースの教材だと問題と解答を視覚的に覚えてしまい、論点を自分で考える訓練になりにくいと常々感じていたためです。 当該サイトではひたすら過去問を解きました。そして理解が不十分な問題や曖昧な論点が出てきた場合のみ、総合講義に立ち返って確認するという方法を取っていました。最終的には、サイトに載っている過去問を10周ほど回しました。 決してテキストや講座が悪いわけではなかったと考えております。学習時間に余裕があり、講義形式で論点整理をしながら過去問理解を深めたい方にとっては、本講座は非常に有効だと思います。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

本講座については、学習時間の制約から受講することができませんでした。その代わり、総合講義の中で豊村先生が記述式で問われやすいと強調されていた論点をすべてピックアップし、別紙にまとめておりました。これを暗記して毎日出力するという方法を取り、これらが出題されたら対応できるようにしておくというスタンスで学習を進めていました。 当初は、限られた勉強時間の中では択一式で確実に得点することを優先し、記述式は当たればラッキー程度の位置づけでした。しかし、本試験では講義内で触れられていた論点がそのまま出題され、事前に整理していた内容を活かして記述式でも得点することができました。結果として、記述対策の重要性を強く実感することになりました。 学習時間を確保できる方であれば、本講座で体系的に記述式対策を行うことは大きなアドバンテージになると思います。記述式は配点も高いため、ここを疎かにすることはできないと改めて感じました。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

過去問演習を進める中で、どうしても記述式の得点が伸びず得点源にできないという課題がありました。択一式の問題であれば、ある程度の理解があれば選択肢から正解を見つけることができますが、記述式では自分で論点を整理して答えを考える必要があるため、暗記不足と知識の曖昧さが影響していると感じ、10月から本講座を受講しました。

条文勉強の重要性は理解していたものの、総合講義の段階では条文がうまく頭に入らず、後回しにしていました。しかし、総合講義と過去問演習を繰り返した後に条文に取り組むと、驚くほどスムーズに理解できるようになり、条文と知識が結びついていく感覚がありました。特に記述式では条文レベルの理解が問われる場面も多く、条文学習の重要性を改めて実感しました。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

文章理解はもともと苦手意識が強く、足切りの不安もあったため本講座を受講しました。テキストの問題は難しく感じられ、自信をなくしそうになることもありましたが、講義内で紹介されていた解き方のテクニックが非常に参考になりました。 実際の本試験では、講座で演習した問題よりも解きやすく感じられ、落ち着いて対応することができました。特に具体的な解法を事前に身につけていたことが大きな支えになったと感じています。苦手分野こそ対策講座を活用することの大切さを実感しました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

本講座については受講していませんが、Web上で問題演習ができるサイト（「行政書士試験！合格道場」）を活用して学習していました。民法は試験範囲が広いため行政書士試験の過去問だけではカバーしきれない論点もあると思い、他資格の問題かどうかは考えず片っ端から過去問をやっていました。難しい問題もありましたが、わからないときには総合講義に立ち返って確認するという方法を取り、試験間際ではほとんどの問題の論点がわかるようになっていたと思います。 こちらも、自分の特性としてウェブサイト上での過去問演習を選んだため、決してテキストや講義が悪いとは感じませんでした。勉強時間のある方や、各問題の解説をしっかり受けたい方には有意義な講座だと思います。

模擬試験のご感想・ご利用方法

10月に模擬試験を受験したことで、自分の現在の実力を把握することができました。特に民法・行政法の択一式では合格ラインに届く得点が取れており、大きな自信につながると同時に、残りの期間で何を優先すべきかが明確になりました。 その結果、以降の学習では、得点配分の低い科目を捨てること、記述式と文章理解に重点を置く方向へ切り替えました。模試を通じて限られた時間を効率よく使うことで試験に合格できたと感じています。

講師へのメッセージ

おかげさまで受かりました！