自己紹介

名前：表 萌々香さん
年代：20代前半
属性：学生

受講されていた講座

※現在販売している講座と名称が異なる、また講座が販売終了している場合がございます。

• 予備試験最短合格カリキュラム
• 総合講義300
• 重要問題習得講座
• 論証集の「使い方」

法曹を目指すきっかけ

父が法曹を目指していたこともあり、幼いころから法律や弁護士という職業の存在は身近なものでした。また、一生の仕事にするのであれば、人の役に立つことができる職業がいいという漠然とした希望があったことから、法曹を目指し始めました。

アガルートアカデミーを知ったきっかけや選んだ理由

予備試験の受験を決めてから、予備校について色々と調べ始めました。その中で、他の予備校に通っていても、アガルートアカデミーの教材も同時に使用している人が多いという事を知りました。ということは教材の質がよいのだろうなと思い、アガルートアカデミーを選ぶことにしました。

勉強の方針とどのように勉強を進めていたか

予備試験の一番の難関は論文式試験に合格することだと思っていました。そのため、とにかく論文を書くことができるようにならなければならないという目的意識があり、短答対策よりも論文対策に重点を置いていました。具体的には、総合講義で基本7法の概観を掴み、その後は重問を繰り返し解きました。また、論文を書く前提として、知識はどうしても必要になるので、論証集も自分で改造しながら読み込みました。重問と論証集の反復を継続して行ったことで、論文を書くための基礎体力が身についたと思います。一時期、色々な参考書に手を出してみたこともありましたが、力になったとはあまり言い難かったので、同じ教材をやり込むことが合格への近道だと感じました。

受講された講座の良さ、当該講座の学習方法（使い方）

【基本7科目】総合講義300

1周目で各法律の概観を掴み、2・3周目で論点についての理解を深めることができるという構造が非常に優れていると思います。総合講義には予備試験合格のために必要な情報だけがまとまっており、論文の勉強がある程度進んでからも、テキストに立ち返って自らの理解を確かめていました。総合講義の利用方法としては、分からないところや疑問点があったとしても、そこで長く立ち止まりすぎず、どんどん先に進んでいくのがいいと思います。正直、テキストを1、2周しただけでその法律を完璧に理解することなど不可能に近いと思いますし、勉強が進んだ後で分かるようになったり解消されたりする疑問も多いです。そのため、総合講義に関してはとりあえず一通り聞くことを優先し、重問等に入ってからまた立ち戻るという使い方が個人的には良いように感じました。

【基本7科目】重要問題習得講座

予備試験に合格できたのは重問のおかげといっても過言ではないくらい、重問は質が良い教材だと思います。重問の1、2周目は論点を見つけたりすることに精一杯で、答案を書けるような気が全くしませんでした。しかし、何度も周回しているうちに、段々と答案の形が分かってくるようになりました。私が重問をフルで起案したのは添削対象となっている問題だけで、後の問題は時間を決めて答案構成をしていました。重問の内容は予備試験頻出のものだけで構成されていることから、この教材を完璧にすれば他の受験生に書き負けることはないだろうという安心感もありました。予備試験受験生の方には、重問を完璧といえるレベルまで繰り返し解くことをお勧めします。

【基本7科目】論証集の「使い方」

私が予備試験合格までに最も使用した教材は、アガルートの論証集だと思います。使い方としては、元々記載がある内容については、A、Bランクを中心に論点を見たらすぐに内容を暗唱できるレベルにまで仕上げることを目標としていました。また、私は論証集を一元化教材のように使用していました。具体的には、勉強を進めていくうちにその論点に関連して学んだ内容について余白に書き込んでいったり、メモを貼るなどしたりして知識を集約するようにしていました。そうすることで、論文式試験の前には論証集だけを見直せばよいという状態にしていました。加えて、音声も繰り返し聞いていました。見るだけではなかなか頭に入ってこない情報も、工藤先生の論点解説を聞いているうちに自然と暗記することができました。

学習時間はどのように確保し、一日をどのように過ごしていたか

私は大学1、2年時、家から大学まで往復3時間かけて通学していたほか、サークル活動にも参加していたため、まとまった勉強時間を取ることが難しいという状況でした。そのため。通学時間で論証集を読んだり、音声を聴いたりして知識の定着を図りました。この時間で一定程度の暗記量を確保できたことで、3年時からの勉強が楽になった側面はあったように感じます。大学3年時からは、ある程度時間を取れるようになったため、授業以外の時間はほぼ全て勉強に費やしました。

直前期の過ごし方（どのような勉強をして、どのような心構えで試験を迎えたか）

短答の直前期は、過去問で何回も間違えてしまった部分の復習や、知識をまとめたノートを繰り返し確認していました。 論文の直前期は、新しい知識を入れるという事はほとんどせず、今までに使用してきた教材を淡々と復習していました。特に論証集は重点的に確認しました。他方で、商法や労働法などは比較的近年の判例に基づいた問題が出題される傾向があると聞いていたので、直近の重判は5年分ほど目を通しました。 口述の直前期も、自分が使用してきた教材の確認をすることに専念し、新しい参考書には手は出しませんでした。

試験期間中の過ごし方

論文の1日目は最初に解いた行政法が難しく、心が折れかけましたが、なんとかメンタルを持ち直して最後の科目まで終えました。疲労もあったため、翌日の科目については軽く論証集を確認するにとどめ、早めに就寝しました。寝るときに、刑法の問題で自分の解答筋が合っているか不安になりましたが、気持ちを切り替えて眠りにつきました。2日目は最初の実務基礎科目が非常に難しく絶望しかけましたが、休憩時間に他の受験生から難しかったという声が聞こえてきたため、仕方ないというように気持ちを立て直しました。 口述は、受験するまでは緊張していましたが、本番は両日とも早めの番号で呼ばれたこともあってか、それほど緊張せずに受験することができました。しかし、1日目終了後はあまり自信がなく、翌日の勉強にはほとんど身が入りませんでした。

受験した時の手ごたえと合格した時の気持ち

短答は、自己採点するまでは手ごたえがあまり掴めないため、不安な気持ちでした。最初に自己採点した憲法の点数が予想よりもかなり悪く、本気で落ちたと思いました。予備試験で精神的に一番きつかったのは、短答の自己採点をしている時だったと思います。そのため、合格最低点を上回りそうだと判明した時は非常に安心しました。 論文は、手ごたえとしては途中答案もなく、それほど外れたことは書いていないのではないかと感じていました。しかし、公法系に自信がなかったことや、論文初受験だったため、どの程度書けていればどの程度の評価がもらえるのかといったことについて見当がつかず、不安でした。そのため、合格していると知った時は本当にうれしく、それと同時に今まで支えてくれた家族などに合格という結果を伝えることができてよかったという気持ちでした。 口述は、最初は手ごたえがあったのですが、自分の回答は不十分だったのではないかという気持ちが段々と出てきて辛かったです。合格を知った時には、長かった予備試験がやっと終わったという解放感が大きかったです。

振り返ってみて合格の決め手は？当該講座はどの程度影響したのか

合格の決め手は、間違いなく重問と論証集の反復だったと思います。そのため、私が予備試験に合格できたのはアガルートの講座の影響が大きいと感じています。私は予備試験の勉強を通じて、過去問は前年度分に目を通して答案構成はしましたが、実際に起案したのは3年分ほどだったと思います。起案はたしかに重要だと思いますが、やはり書いて復習をしてとなるとかなり時間が取られます。予備試験は科目数が多く、さらに満遍なく幅広い分野から出題されることを考えると、触れたことがない分野をできるだけ減らすことが重要だと感じていました。そのため、各問題について答案構成をするにとどめることで、触れたことのある問題数を増やそうと考えました。しかし、そのような作戦を取ることができたのも、重問の解答例を繰り返し読み込み、ある程度の論文の基本形を習得していたからだと思います。やはり今振り返っても、重問と論証集を繰り返したことが合格できた要因だと感じます。

アガルートアカデミーを一言で表すと

合格への道しるべ

受験生に対するメッセージ

予備試験の勉強において一番辛いのは、勉強を継続することだと感じています。時には辞めてしまいたくなることもあると思います。しかし、辛いからこそ、努力し続けて合格をつかみ取った時の喜びも一層大きくなるのだと思います。時には息抜きもしながら、自分を信じて頑張ってください！

講師へのメッセージ

分かりやすい授業をありがとうございました。