受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

土地家屋調査士試験対策講座｜【2027年（令和9年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム／ダブル合格カリキュラム

土地家屋調査士試験を目指した理由・契機

現在、測量の仕事に携わっているのですが、業務の一つである用地測量は、その判断一つが個人や法人の財産に直結しています。測量の知識だけでなく多視点を備えた専門家として土地家屋調査士に強い魅力を感じ、さらなるステップアップを目指して試験に挑戦しようと決意しました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

土地家屋調査士試験は、他資格と比べて試験対策に関する書籍や情報が非常に少なく、独学には限界を感じ、早い段階で塾や講義の受講を検討しました。学習方法を調べる中で、アガルートはSNSやWEB上で「教材の分かりやすさ」に関する評価が高く、独学では不足しがちな理解を補えると感じました。効率的に学習を進められる点に魅力を感じ、受講を決めました。

合格体験記・学習上の工夫

学習を続けるうえで最も大切なのは、「メンタルを安定させること」です。そのために重要なのが、「目的と手段」を取り違えないことです。この考え方は、哲学者のイマヌエル・カントが提唱しました。土地家屋調査士試験を例にすると、試験に合格することは、本来、人生をより充実させたり、夢を実現したりするための「手段」にすぎません。しかし、合格そのものを「目的」にしてしまうと、「合格しなければ意味がない」という意識が強まり、勉強が苦痛になり、過度なプレッシャーを感じやすくなります。このように、手段であるはずのものが目的化してしまう状態を「手段の目的化」といいます。手段の目的化を避けるためには、目的に人生を楽しむことを置き、試験はそのための一つの手段にすぎないと捉えることが大切です。

勉強方法については、人それぞれに合ったやり方があると思います。勉強は本来、楽しみながら行うものですので、自分にとって無理のない、楽しい方法で進めて問題ありません。ただし、脳科学的な観点から見て効率的な学習方法は、以下の①〜④を繰り返すことです。①学習する。②学習した範囲の過去問（肢別過去問）を解く。③間違えた箇所について「なぜ間違えたのか」を懐疑的に考え、理解する。このとき、凡ミスとは考えない。④時間を置いて再度問題を解く。このとき、②の肢別過去問が非常に厄介であり、肢別過去問集のアプリはほとんど見当たらず、書籍も限られています。また、③もどれだけ考えてもわからない場合もあります。その点、アガルートでは、スマートフォン一つで①〜④を完結でき、隙間時間を活用して学習できる点が大きな魅力でした。

【土地家屋調査士】導入講義のご感想・ご利用方法

正直な話、私の場合は、導入講義の視聴をほとんどしていませんでした。学習を始めるにあたって、前置きよりもまず実際の内容に触れたいと考え、いきなり総合講義の民法から視聴を開始しました。ただし、学習方法に不安を感じている方や、効率的な進め方を事前に知りたい方にとっては、導入講義は方向性を確認する良い機会になると思います。必要だと感じる方は、導入講義を視聴してから本講義に進んでも十分価値があるように思います。

【土地家屋調査士】総合講義のご感想・ご利用方法

私の個人的な考えですが、動画による学習方法にはメリットとデメリットがあると感じています。メリットは、学習を始める際に必要な初動のエネルギーが少なくて済む点です。特に考えることなく再生ボタンを押すだけで、試験に必要な情報や知識をインプットすることができます。一方で、デメリットは学習効率が必ずしも高くない点です。動画学習は「理解したつもり」になりやすく、実際には知識が定着していないことも少なくありません。教科書を読み、分からない部分を自分で深掘りしていく方が、結果的に記憶に残りやすい場合が多いです。ただし、アガルートの総合講義については、民法・不動産登記法・土地家屋調査士法が非常に分かりやすく解説されており、法学未経験の私でも、1回講義を視聴するだけで、過去問の択一で8割程度は解けるレベルまで理解し、記憶に定着させることができました。具体的な総合講義の活用方法としては、まず民法の動画を一通り視聴し、その後、20年分ある過去問のうち民法分野のみを解きながら、不動産登記法の動画を視聴しました。さらに、不動産登記法の過去問を解きつつ、土地家屋調査士法の動画を視聴するという流れで学習を進めていました。しかし、今振り返ると、学習上の工夫で記入した方法で勉強したほうが、より効率的な学習ができていたのかもしれません。

過去問解説講座（択一・記述）のご感想・ご利用方法

私自身、過去問解説講座はほとんど利用しておらず、基本的には本やアプリの解説を読み、それでも理解できなかった部分をしっかりと視聴していました。あとは、別作業をしているときの暇つぶしとして、解説動画の流し見・流し聞きしていました（SNSを見るよりはましかな程度です）。過去問解説講座については、総合講義を一通り視聴し、実際に過去問を解き、理解できなかった部分や何度も間違える部分だけを動画視聴するので十分なように思います。前述のとおり、動画視聴による勉強方法はあまり効率がよくありません。すでに理解している内容まで改めて視聴する必要はありません。限られた学習時間を有効に使うためにも、過去問解説講座は補助的な教材として位置づけるのが適切だと考えます。

新・定規の使い方講座のご感想・ご利用方法

新・定規の使い方講座は、初めて視聴したときにとても新鮮な印象を受けました。小さい頃からあった三角定規が二つそろうだけで、これほど多様な作図や処理ができるのかと驚いたことを覚えています。動画数も必要最小限に抑えられており、内容も端的で非常に分かりやすかったです。利用方法としては、全体像を把握する目的で一度視聴したのみで、繰り返し見返すことはありませんでしたが、基礎を理解するには十分な講座だったと感じています。

［中山式］複素数計算のご感想・ご利用方法

複素数計算も新・定規の使い方と同様に、初めて視聴したときにとても新鮮な印象を受けました。大学は工学部だったため、関数電卓はよく使用していたのですが、改めて関数電卓の幅広い使用方法に驚かされました。こちらの動画数も必要最小限に抑えられており、内容も端的で非常に分かりやすかったです。利用方法も、全体像を把握する目的で一度視聴したのみで、繰り返し見返すことはありませんでした。しかし、基礎を理解するには十分な講座でした。

書式ひな形対策講座のご感想・ご利用方法

書式ひな型対策講座は視聴しておりません。総合講義にて、解説がなされていましたので、それで十分でした。ただし、受験勉強上では、最も多くの時間を割いた分野でもあります。申請書の記入は配点が高く、覚える内容も非常に多岐にわたるため、繰り返し学習を重ねることにより、縦断的かつ横断的な理解に努めました。学習を進めるほど新たな疑問が次々と生じ、知識を深めれば深めるほど終わりが見えない、まさに沼のような分野だったことを今でも覚えています。

実践答練のご感想・ご利用方法

実践答練については、試験の約二か月前から使用し始めました。実践答練は実際の本試験よりも難易度が高く設定されていると聞いていたため、点数や合否を意識して自分の実力を測る目的ではなく、新たな疑問点を見つけたり、自分が十分に理解できていない分野を再確認したりするための教材として活用していました。正直なところ、実践答練がなくても試験を突破できる意見にも共感できますし、次々と別の実践答練に手を出して知識を収集したくなる、いわゆる「答練病」に陥る気持ちも理解できます。そのため、実践答練を使用する際は、本試験の問題が基礎的な内容に重心を置いて出題されていることを忘れず、基礎が大事と意識するよう心掛けていました。

法改正対策過去問解説講座のご感想・ご利用方法

令和7年度では、重大な法改正は行われていないため、法改正対策過去問解説講座は無かったように思います。そのため、法改正対策過去問解説講座は視聴しておりません（法改正対策過去問解説講座があった場合は申し訳ございません）。法改正の有無については、試験内容にモロに影響を与えるため、そのような講座があることは非常にありがたく、独学では受けられない恩恵の一つだと思いますし、安心して学習を進められる点もアガルートの大きな魅力だと感じます。

直前予想模試のご感想・ご利用方法

直前予想模試は、実践答練とは異なり、本試験に近い難易度で作成されていると聞いていたため、自分の実力を確認する目的で使用しました。ただし、図書館で解いたために、本試験特有の緊張感までは再現できませんでした。その結果、実際の本試験ではとても緊張してしまい、普段とは異なる解き方をして時間を無駄に消費してしまいました。その点では、公開模試の方が、より本試験を具体的にイメージしやすいのかもしれません。アガルートの直前予想模試を使用する際は、本番を強く意識した環境で取り組むことをオススメします。

講師へのメッセージ

1年間、お世話になりました。