受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

同じ会社の先輩が行政書士試験を受験しており、良い勉強になったと語っていたことと法律系の勉強をしてみたいと考えていたことがきっかけ。また、直接的に法律系の仕事をしているわけではないが、法律知識が活用できる場面が多いことも理由の一つ。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

通学での受講は時間の兼ね合いで難しいため、通信で受講できる予備校のみを検討していた。ネットでいろいろと検索する中で、アガルートを見つけ、合格実績と合格特典が魅力的だったことからアガルートの受講を決めた。

合格体験記・学習上の工夫

全くの初学であったため、まず全体構造編、総合講義を一通り受講した。一通り受講した後はひたすらテキストを読んで覚えることに取り組んだ。範囲も広く、知識が体系的に定着していないという感覚があったため、よく出てくるキーワード(「善意の・・・」、「善意・過失あり」など)をノートにまとめて、体系的に知識を定着できるように意識した。仕事をしながらの勉強であったため、時間の確保が難しかったが、通勤時間や外出時の隙間時間などに勉強するように努めた。模試を何度か受験したが、いずれも合格点を超えていたので勉強方法自体は間違っていないという自信を得ることができた。また、模試を何度か現地で受けることで、受験する際の雰囲気や、受験時間の長さを実際に体験することができたのも良かったと感じる。過去問やテキストなど同じものをたくさんみるということも重要だと思うが、新しい問題やわからない問題に向き合うことで、それまで勉強した内容が繋がったり、勘違いがあったことに気付けたりした。当日の試験の際までわからない問題や、自信のない問題もあったが、それまで身につけた知識を活かして、なんとか正解に辿り着けた箇所もあり、勉強が無駄でないことを感じた。

全体構造編のご感想・ご利用方法

全体構造編を1番最初に受講した。全体構造編を学習することで、合格までになにをどの程度勉強する必要があるのか、ということついて、なんとなくのあたりを付けられたのは大きかったと思う。私は全くと言っていいほど、法律系の知識がなかったため、個別の講義に入る前に全体的な構造を教えてもらえるのはありがたいと思った。試験の範囲が広く、全ての科目を100%カバーすることは難しいため、全体的なイメージを最初にもつことは重要であると感じた。

総合講義のご感想・ご利用方法

総合講義は一通り全て動画を視聴して、テキストへの反映を行った。法律系の知識がないため、文字だけではなかなかイメージが掴めない部分も、具体的な例や、イラストが記載があることで、理解を深めることができた。また、講義に関連した雑談のような内容も非常に興味深く、講義の本数が多い中でも集中力を保って受講することができたと感じている。講義の動画は細かく分割されているので、試験に出そうな重要度高そうな動画や、理解が浅い動画だけを後から確認することを考えると非常に便利だと感じた。一通り動画を視聴した後はひたすらテキストを読むというフェーズに移ったが、その際も少しイメージがつかない箇所や、理解が足りないと思った箇所については、その部分だけ再度講義を視聴して、理解を深めるように努めた。テキストを読んでいるだけでは、なかなか頭に入ってこないような内容も先生が噛み砕いて話してくださるので、頭に入ってきやすいと感じた。また、試験に向けて記述で出ると思われるポイントや、そのパートの重要性を伝えていただけるのもありがたかった。その情報を生かしてメリハリをつけて学習ができたことが合格にもつながったと感じている。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

短答の過去問の選択肢の中にはテキストには含まれていないような内容も含んでいたので、過去問解説講座を見て、周辺知識を含めて学習できたことはよかった。問題の難易度や重要度を伝えていただけるのもありがたく、重要度の高い問題にミスがあった際はその問題に関係があるパートについて復習する必要がある一方で、重要度低い問題にミスがあっても過度に気にすることはないと割り切ることができ、メリハリのある勉強に繋がったと思う。短答問題は何周かすると正解の選択肢を覚えてしまってあまり、意味がなくなってしまうかと思っていたが、問題を見るたびに、その問題に関する解説の内容を思い出すことができ、聞いた解説の定着にも繋がった。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

模試を始めて受けた際、記述問題について全く取り掛かっておらず、いざ問題に対面しても、キーワードは断片的に浮かぶものの正確な知識がない、キーワードをつなげてどのように文章にまとめてよいかがわからないということを痛感したため、8月ごろから記述問題の対策に着手した。記述の勉強を早めに始めたことで、テキストを読む際の意識も変わり、キーワードのみ覚えるのではなく、条文の記載や、具体的な例などを含めるよう意識して覚えるようになった。そのように勉強することで、点ではなく線で知識を習得できたような印象であり、記述問題だけでなく、短答問題の正答率や、自信を持って判断できる選択肢の数にも良い作用があったと感じている。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

これも記述問題に取り掛かった際の問題意識に近いが、やはり条文の知識が曖昧であるために、キーワードを断片的に独立して覚えてしまっているために、未知の問題に対面した時に、迷いが生じてしまい、正解にたどり着けない事態に陥っていると感じたため、この講座を視聴した。時間の関係で全てしっかりと受講できたわけではないが、行政法に関しては集中的に受講した。やはり条文の理解が深まると、短答も記述も迷う場面が減ることを感じた。条文は自分でも講座に頼らず読んでみようと思ったこともあったが、1人で読んでいてもあまり集中できず、また、理解が難しいような条文もあったため、先生と一緒に条文知識を学べるこの講座は非常に有効だと思った。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

文章理解は、昔から得意な分野であり、模試でもほとんど間違えることはなかったため、特に対策は行なっておらず、こちらの講座は隙間時間に流し見した程度であった。それでも、難解な文章に対面した時の解法や、文章構造を理解するためのテクニックなどは非常に参考になると感じた。文章理解が苦手な人でも講座を見ることで、点数が取れるようになるのではないかと思った。試験では基礎知識で一定点数を取れないと不合格になってしまうという不安がつきまとうが、基礎知識の短答として出題されうる分野を全てカバーすることは難しいやはり文章理解でどれだけ点数を取れるかは重要だと感じた。文章理解の重要性を強調するという意味でもこの講座は意味があると思う。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

民法に関しては、条文の知識も重要だが、それだけだとあまりイメージが掴めず、実際に問題に多く触れることが必要だと感じたため、早めに他資格の短答問題にも着手した。他資格の短答の選択肢で含まれるもので、全く見覚えがないと感じた内容も、テキストのcheckの箇所や、下線などで強調されていない箇所に記載されていることがあり、無意識的に優先順位をつけてテキストを読んでしまっていることを感じたので、テキストをしっかり余すことなく勉強することは重要だと痛感した。他資格の試験のように、問題の出方や回答方法が違うだけで、テクニック的なものは全く通用しなくなり、正確な理解度や幅広い知識が重要になることを他資格の問題を通じて理解できたのはよかった。

模擬試験のご感想・ご利用方法

いくつか模試を受験した中で、アガルートの模試は最後の追い込み期間(試験2週間前)に解いたが、点数が他の模試と比べて芳しくなく、最後の時期に少しショックを受けてしまった。それでも丁寧な解説講座が用意されており、そちらを受講することで、知識が十分でない箇所を重点的にカバーすることができた。また、難易度の高い模試のおかげで、慢心することなく、最後の時期の追い込みをかけられたという点でもよかったと思う。

講師へのメッセージ

ありがとうございました。