受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

自己研鑽のために目指しました。大学時代法学部であったこともあり、いつか挑戦してみたいなと思っていました。なかなか仕事をしながら学習時間を確保することが難しいなと始める段階から思っていましたが、合格体験記を見て社会人受験生も多かったため受験を決めました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

Googleでの口コミも良く、無料で体験講座を受けてみたらわかりやすく、試験内容以外にも学習方法やスケジュールなどをアドバイスする講座もあり受講を決めました。また合格体験記や合格実績もホームページに記載があり、安心して決めることができました。

合格体験記・学習上の工夫

2025年の1月から勉強を開始し、受講相談の時は毎日3時間ほど学習時間が必要であるとアドバイスされましたが、なかなか働きながらその時間を確保することが難しかったです。そこで、最初の講義から2倍速で受講をし(インプット)、過去問を解く時間(アウトプット)を優先しました。結果的には毎日平均2時間程度の確保が限界でしたが、試験1ヶ月前には安定した得点が取れていました。学習内容としては講義は2週行い、理解が不十分なところや、模試で全くわからなかったところは3週し、他校の模試を5回ほど受けました。教材はアガルートのテキストと六法、問題集のみ使用しました。各社からたくさん教材は出ていますが、アガルートさんのテキストのみで十分得点を取れたので、手を広げるよりも理解を深めることが大事だと思います。全体の勉強スケジュールとしては、1月から5月ぐらいまではテキストと過去問を繰り返し、6月から記述や基礎知識の対策をし、9月からひたすら暗記で詰め込んでいきました。民法については暗記だけでは得点に繋がりにくいと感じたので、何週も繰り返して体系的に理解を深めながら覚えていくことが大事だと思います。あとは模試で本番での時間配分や解く順番を確認し、自身の苦手を克服して本番に臨みました。

全体構造編のご感想・ご利用方法

正直全体構造編はあまり視聴していません。総合講義で学習する内容と重複するので、視聴する必要性をあまり感じなかったからです。しかし、全体を理解してから学習を開始した方が飲み込みが早い可能性もあるので、時間的に余裕があれば基礎学習として、取り入れてもよかったかなと思います。ただ、講義を視聴する時間よりも、問題を解く時間の方が優先度が高いと感じたので、そこまで何周も視聴する必要性はないのかなと思います。

総合講義のご感想・ご利用方法

1チャプターが長くても50分くらいで、ほとんど10分台であり、キリのいいところで学習を終えることができることが良かったです。またスピードも調整できて、私は基本的に2倍速で視聴をして、わからない部分は止めたり遅くしたりして調整をしていました。講義では基本的にテキストを使用して、ごく稀に先生のレジュメを使用し、別でノートは取らず、メモをテキストに直接書き込む方法で学習をしました。リアルでの授業と違って板書が最初から書いてあるため、動画を止めてテキストに書き込みを行います。集中できなくて聞き逃したらところを巻き戻したり、あまり時間を確保できない社会人にとって自分のペースで学習を行える点がこの講義の良いところだと思います。講義内容としては、受講生にイメージしやすいように例題や判例を図などで説明を行なっており、テキストの文章だけでは理解が難しいところを補ってくれたので、わかりやすかったです。やはり、独学で勉強するのとプロの講師の方から教わるのとでは効率も理解度もかなり変わってくると思います。気をつけた点としては講義を聞いて満足するのではなく、問題を解けて初めて意味があると思いますので、必ず講義を受けたら過去問を解くことを繰り返していました。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

この講座もほとんど視聴しなかったです。理由は過去問集には解説がありますので、間違えてしまった原因と理由がわかるからです。しかし、文章だけではわからないことがあるので、その場合は本講座を視聴をしていましたが、過去問問題集にはテキストの該当ページも記載してくれているので、まずはテキストの該当ページを読み込み、それでもいまいちわからなければ視聴する程度でしたので、ほとんど見ていません。どうしても講義形式だと、受け身的に学習を行なってしまうので、理解をする前に講義を受けたことに満足をしてしまって、同じ問題を間違えてしまうことも多々あったので、やはり自分で能動的に解説を読んで理解する必要があると思います。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

こちらの講座については1周分視聴をしました。短答過去問解説講座と同じで、そもそも過去問集に丁寧な解説が記載されており、配点や技術のポイント、解き方、考え方、テキストの該当ページがあり、基本的に問題集の解説を読めば自分の間違えた理由と原因がわかります。この講座では全問ではないですが、その年の記述の難易度や当時の受講生の得点率なども解説している回もあるので、受けて損はないと思います。しかし、この講座についても短答過去問解説講座と同じく、解説を受けることに満足をしてしまって、2回目過去問を解いた時同じ間違いをしてしまったことがあるので、やはり解説よりも問題を解く時間を多く確保するほうが良いと思います。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

総合講座と過去問を2週ほどした後に、こちらの講義を5月から6月にかけて1周受講しました。条文を1条ずつ重要度と解説をしていただける講座で、ある程度全体構造を理解してからこちらの講座を受講すると理解が深まると感じました。条文だけ読んでいても実際の事例がイメージできないことや試験での頻出度などはわからないため、この講座を受けることで条文に対しての抵抗がなくなったと思います。もちろん試験において択一の問題の対策ともなりますが、記述の対策において条文の読み込みと理解度は大切になると思います。条文から問題となる事例やテーマを想像することができれば、その逆である問題文にある事例とテーマから条文を導き出すことができ、結果得点につながるからです。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

こちらの講義については問題集を1周し、講座は視聴しませんでした。問題集に解説も記載されており、テキストの該当ページも記載があったので、解説を読んでわからなければテキストを読み、それでもわからなければ自身の苦手分野と判断して、該当テーマの総合講義を視聴するようにしていました。個人的な意見ですが、学習の優先度はそこまで高くないかなと思います。あくまで他資格の過去問集であり、行政書士試験の過去問の方が優先度が高いと言えますし、実際に他資格択一80の問題集にもそのような記載が冒頭にあります。ですので、過去問集を複数回して、解答の番号そのものを覚えてしまったときに気分転換的に8月くらいに取り組みました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

こちらの講義については問題集を1周し、講座は視聴しませんでした。問題集に解説も記載されており、テキストの該当ページも記載があったので、解説を読んでわからなければテキストを読み、それでもわからなければ自身の苦手分野と判断して、該当テーマの総合講義を視聴するようにしていました。個人的な意見ですが、学習の優先度はそこまで高くないかなと思います。あくまで他資格の過去問集であり、行政書士試験の過去問の方が優先度が高いと言えますし、実際に他資格択一80の問題集にもそのような記載が冒頭にあります。ですので、過去問集を複数回して、解答の番号そのものを覚えてしまったときに気分転換的に8月くらいに取り組みました。

模擬試験のご感想・ご利用方法

模擬試験は本試験の前日に使いました。今まで受けた過去問、模試、本試験を含めて一番難しく、本番前日にもかかわらず160点ほどで合格点に満たなかったです。正直自信をなくしたのですが、逆に本試験は自信を持って回答できた問題が多かったので、よかったです。解説の講義もあったのですが、視聴せずに後ろにある解説だけを読んで間違えたところを復習しました。模試の振り返りに時間をかけすぎるのもよくないと豊村先生もおっしゃっていたので、文章の解説だけで私は十分でした。