受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】中上級総合講義／中上級カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

大学2年時に宅地建物取引士に合格し、そのステップアップとして目指してみようと考えたのがきっかけです。その他にもFPや賃貸不動産経営管理士、管理業務主任者などに合格し、資格試験に合格する達成感や喜びをさらに味わいたい気持ちもありました。また、大学も法学部に所属していたので、大学の授業で扱った内容も活きると考えて、行政書士試験に挑戦しました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

直感で決めた部分が大きいのが正直なところではあります。ただその中でも、合格率の高さと、アガルート行政書士の公式YouTubeを拝見した際、豊村先生の内容の入ってきやすい話し方と分かりやすさに魅力を感じ、受講を決めました。伊藤塾と多少迷いもしたが、ほぼ即決でアガルートの受講を決意しました。

合格体験記・学習上の工夫

アガルートには2年間お世話になりました。その中で、合格した2年目の大学4年時では、中上級コースを受講しました。まず、民法では宅建士や昨年の行政書士試験である程度下積みはある状況でした。講義内で去年のテキストがある人はそれを使えば書き込むことも少ないというアナウンスがありましたが、一からやり直したいと思い、講義は全て回しました。時間が長く確保できる大学の授業の空きコマや、自宅での時間で講義を聞き、通学中やスキマ時間で講義を聞いた所の過去問をとくというサイクルで民法の学習を進めました。行政法も民法と同様にある程度下積みはあったものの、理解が深いとは言える状況ではなかったため、民法と同じく講義を受けてスキマ時間に過去問というサイクルで回しました。憲法については、昨年から得意科目だったので、判例学習と過去問、模試の問題演習のみで進めました。

学生だったこともあり、時間の確保はしやすかったと思います。しかし、それだけでは足りないと昨年の試験を通じて痛感していたので、通学時間やアルバイトの休憩時間など、スキマ時間の活用も徹底的に行いました。そのような進め方で9月、10月頃から市販の模試を買い漁り、何度も力試しを行いました。13回分の模試を受けましたが、合格点に達したのはたったの1回だけでした。9月以降は模試と並行して通常講義からアガルートの逐条ローラーインプット講座に切り替え、ひたすら条文レベルでインプットして模試で腕試しの繰り返しでした。解き終わった模試は過去問として繰り返し解き直しました。寝る前と朝起きてから民法と行政法の条文を読むくせを付け、そうしていくうちに、自分でもはっきりと自覚できるほど条文が身について、アウトプットの際にもスムーズに問題が解けることを実感できるようになりました。最後の数週間前には記述講義と基礎知識対策に重きを置いて、追い込みをかけた形で学習を進めました。憲法と基礎知識はある程度追い込みが効く内容なので、短期集中で取り組みました。総括すると、1年を通して前半は講義⇒過去問の繰り返し、後半にかけて逐条ローラーで学んだ部分を固めて、模試でアウトプットというサイクルを繰り返しました。その結果、本番でも取るべきところは取って、ギリギリではありましたが、何とか合格に結びつけることができました。

総合講義のご感想・ご利用方法

昨年から受講していたので、2年目となりましたが、やはり解説はとても分かりやすかったです。豊村先生の話し方が自分に凄くあっていたと実感しています。その中で、豊村先生は身近な例を出して解説してくれたり、登場人物に名前をつけたり、机上で学んでいることを現実と結びつけてイメージのしやすい講義を行ってくださいました。理解に苦しみ詰まる事はあまりなく、スムーズに講義を受けることが出来ました。総合講義の使い方としては、基本的には長く時間が取れる時にまとめて受けていた形です。スキマ時間は過去問等のアウトプットに使いたかったので、数時間単位で受講していました。講義の時間も平均して20分前後の動画が多いので、休憩も挟みやすく、メリハリをつけて学習できたと実感しています。まずはインプットとして過去問と平行して利用させていただきました。その後、試験本番が近づくにつれて、インプットは逐条ローラーに切り替え、そのうえでアウトプットを中心として学習を進めていた中で、逐条ローラーでのインプットや、テキストを見直しても理解が足りなかったり、つまづいたりした時には、総合講義の該当箇所の講義を聞き直すこともありました。基本的にはそれで解決することがほとんどで、前半はインプット教材として、後半は分からないところの最終手段として総合講義を利用しました。

短答過去問集のご感想・ご利用方法

短答過去問集は、ある程度テキストにリンクした形で問題が並べられていたので、とても使いやすかった印象があります。問題も多すぎず、心が折れない量だったので、何度も過去問を回しやすい教材でした。利用方法としては、総合講義と並行して、スキマ時間をメインに利用しました。まずは読書のように答えがわかった状態で問題を読み、解説を読むというサイクルを繰り返しました。ある時は解説だけ読んでいた時もありました。解説も簡潔でシンプルに書いてあるので、読みやすかったです。ある程度身についてきた後に、答えを見ずにしっかりといてから解説を読むという形に切り替えて、各科目3周程解きました。

記述過去問集のご感想・ご利用方法

記述過去問集では、行政書士の試験の性質上、過去の記述はそのまま記述問題として出ることはありません。なので、この過去問集を解くこと自体が試験の記述問題として出題されるというような形で直結する訳ではなかったですが、過去の記述問題で問われた内容は択一で出る可能性や少しアレンジされて記述として出る可能性を鑑みて、過去の記述問題の解答だけでなく解説にて周辺知識の解説があったので、その点は凄く良かったです。記述で問われたことのある主要な論点の周辺知識の学習や文章構成の学習として使いやすかったです。

総まくり択一1000肢攻略講座のご感想・ご利用方法

総まくり択一1000肢攻略講座は、アウトプット教材の中で、1番愛用したものでした。行政書士の過去問だけでなく、国家一般職や総合職、司法書士や予備試験など、様々な過去問が掲載されていたので、行政書士の過去問では問われない視点での問題や、角度の違う問題を解く良い機会だったので、本番で少し捻られた時に対応できる力を身につけることができたと実感しています。利用方法としては、基本的にはスキマ時間にひたすら解いていました。学習の仕方としては短答過去問集と同様で、まずは答えを見ながら問題と解説を読み込む作業を行いました。解説に条文番号を書き込み、条文と結びつけることで、振り返りをしやすくしました。全科目の主要な知識をあらゆる角度で網羅することができたので、とても使いやすかった教材のひとつでした。

総まくり記述80問攻略講座のご感想・ご利用方法

総まくり記述80問講座は、記述過去問集よりも予想問題に近い形で、そのまま出る可能性も踏まえて、内容やフレーズはできるところは暗記するように心がけました。講座の中でも、充実した解説と記述回答のテクニック、その内容の予備知識や周辺条文の紹介や解説があったので、それがとても身についたと感じています。普段見ない細かい知識や条文を拾う良い機会になりました。利用方法としては、直前期に利用しました。記述過去問集と並行して取り組んでいました。この二種類の教材で、完答はもちろん、部分点だけでも拾えるような力も付いたと感じています。通常講義やアウトプットによってある程度知識を身につけた上で、記述対策に移ると効率よく学べると実感しました。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

逐条ローラーインプット講座は、行政書士試験合格の決め手になったと言っても過言では無いと思います。数え切れないほどある条文の中で、ランク付けをして、重要度を明確にできた点や、テキストでは掲載されていない細かな点の解説、そしてこの講座で条文を読み込む大切さを学び、条文を読む習慣をつけることができたと思います。利用方法としては、中盤から直前期にかけて、テキストで学んだ知識を固める目的で利用しました。分からない所は何度も講座を見返し、逐条ローラーの教材をテープで貼って止めるほど使い込みました。直前期は通学等の隙間時間を過去問に充てるだけではなく、逐条ローラーインプット講座で書き込みをした教材を何度も読む作業を繰り返し行いました。その結果、問題を解く際、スラスラと解けるようになりました。条文レベルで理解することは合格に直結すると感じました。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

文章理解対策講座は、行政書士の講師でありながら、大学入試予備校の国語の講師でもある田島先生によるいわば国語の授業でした。その中で、行政書士の試験に特化した国語の授業というイメージで、絶対に落とせない問題を確実に取るための講座でした。利用方法としては、直前期に取り組みました。昨年から文章理解を得点源にすることの大切さは理解していたので、一定の時間を確保してしっかり時間を取って対策しました。本番でもカラーペンを使って問題を読み解く作業を徹底し、全問取ることが出来ました。

模擬試験のご感想・ご利用方法

模擬試験は、どの模試よりも解きにくかった印象でした。充実した解説があるので、模擬試験も1つの講座として利用できました。逆に言うと、これが出来れば本番も怖くないと思います。利用方法としては、アガルートの模擬試験は、難易度が比較的高めに設定されていると感じていたので、市販模試で時間配分や試験慣れをしてから取り組みました。それでも、合格点には遠く及ばず、切り替えて解説を何度も聞き、解き直しをしました。模擬試験で問われた点が試験に直結した部分もあり、心は折れかけた模擬試験ではありましたが、今となっては本番前に良い練習ができたと感じています。

講師へのメッセージ

豊村先生は、2年間講義を聞き、親の顔よりも豊村先生の顔を見る方が多い時もありました。豊村先生の声と話し方が私にマッチし、すごく聞きやすく、学習を継続しやすかったです。ありがとうございました。