受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】上級カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

ある一冊の本との出会いを通じて、私は「死後事務委任契約」というものがあることを初めて知りました。少子高齢化が進む現代において、身寄りのない高齢者の方々に役に立つ行政書士事務所を設立したいと思ったことです。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

受験1年目は、「合格革命の肢別問題集を周回すれば合格できる。六法は不要。」というYoutubeやインターネットの情報を鵜呑みにしてしまい、合格革命の基本書、肢別問題集、記述式問題集のみで試験に挑みました。結果は178点とあと一歩届かず、この勉強法だけではさらなる上積みは難しいと痛感しました。来年こそ必ず合格するためにどうしたらよいかと考えた結果、条文と判例を中心とした学習が必要であるという結論に至りました。アガルートの「上級総合カリキュラム」は私のこの要望に合致していたため、受講を決めました。

合格体験記・学習上の工夫

受験1年目の私は条文の学習をほとんど疎かにしていたため、2年目を迎えるにあたり、まずは六法を購入することから再出発しました。しかし、いざ六法を手に取っても、民法の複雑な条文はさっぱり理解できず、仮に「分かったつもり」になっても、自分の解釈があっているであろうか？という不安が常に付きまといました。また、全条文を闇雲に読み進めるのは非効率ではないかという迷いもあり、適切なアプローチが見つからず途方に暮れていました。こうした状況を打破するため、「逐条ローラーインプット講座」のリリースを待ち望んでいました。開講までの期間は「図表まとめ講座」を活用して既存知識の整理に努め、リリース後は即座に受講を開始。特に理解が難しい債権分野については、講義動画だけではなく、通勤時間にスマホで音声を繰り返し聴くことで、条文の理解に努めました。その後は、得点の上積みを狙い判例学習に注力しました。判例の深い理解が求められる憲法と行政法については、講義動画1周後、スマホでの音声学習を1周させた後、各講義の要点をワードで5行程度に要約。この自作の要約集を何度も読み返すことで、判旨の核心部分の記憶に努めました。このように条文と判例に正面から向き合ったことが、法律の趣旨の理解に繋がったと感じています。

図表まとめ講座のご感想・ご利用方法

試験が終わってから不合格通知を受けるまで、全く勉強をしていなかったため、早期に重要なポイントを整理するのに役に立ちました。特に苦手としていた憲法と行政法については、豊村先生による強弱をつけた講義は、記憶に定着しやすく、深い理解につながりました。ただ、私には難易度がやや高く、理解できていないことも多かったため、上級カリキュラムではなく、中上級カリキュラムにした方がよかったかな？という不安が出てきました。このため、分からないところは市販のテキストで調べるなどしたため、講義時間は一講義10分程度ですが、1周するのに結構時間がかかりました。1度アガルートで学習した方なら短時間で効率的に知識を整理できると思います。

「START UP 判例」解説講座のご感想・ご利用方法

本講座は上級カリキュラムの肝となる二大講座の一つだと思います。1年目の178点から248点へと、1年間で70点の大幅なスコアアップを果たせましたが、そのうち大半はこの講座のおかげだと思っています。判例の深い理解が求められる憲法と行政法については、講義動画1周後、スマホでの音声学習を1周し、これにより問題文と正解が直結するようになり、得点力が飛躍的に向上しました。また、民法については講義を完走したことで、未知の問題が出てもなんとなく正解の肢を選べる「リーガルマインド」のような基礎力が養われました。暗記に頼らず、法的な思考プロセスを磨けたと思います。残念ながら会社法まで手を伸ばす余裕はありませんでした。

行政書士試験過去問ベストセレクションのご感想・ご利用方法

1年目は市販の肢別問題集を5周やり込んだ経験があり、また「過去問と全く同じ問題はそう出ないだろう」という先入観もあって、苦手な憲法と行政法以外ほとんど手を付けませんでした。加えて、仕事と学習を両立する中で、新しい問題集にまで手を広げる時間的余裕がなかったのが本音です。市販の問題集を買っていない方であれば効率的に厳選された問題集だと思います。また、肢別問題集では学べない回答のテクニックも学べると思います。

他資格試験過去問ベストセレクションのご感想・ご利用方法

合格体験記で絶賛されていたので、憲法、行政法、民法は徹底的にやり込みました。2年目の問題集の上積みはほとんどこれ1本です。ただ、会社法は私には難易度が高く、解答の解説を読んでも理解が追い付かず、途中で断念しました。市販の模擬試験や本試験でも大体5問中3問正解に留まり、実力不足が反映されていたと思います。会社法については上級カリキュラムではなく、中上級や入門カリキュラムでしっかり勉強をするべきだと思いました。

総まくり記述80問攻略講座のご感想・ご利用方法

記述については、どれほど対策をしても本試験で解ける自信がなかったため、択一だけでの合格を目指していました。しかし、完全に捨ててしまう勇気もなかったため、この問題集を2周しました。また、逐条ローラーインプットのテキストに問題と同じ条文箇所にマークと書き込みをし、試験直前には記憶の定着を図りました。講義では豊村先生が問題の正解だけではなく周辺知識まで網羅して解説してくださいます。記述の問題に触れることで、「分かっていたつもり」でも全然理解していないことが再発見できるので、たとえ択一重視であっても取り組み価値は非常に高いです。本試験では、ほぼ同じ問題が出題されました。苦手意識の強かった記述でしたが、おかげで6割の得点を確保することができました。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

本講座は、「START　UP判例講座」に並ぶ、上級カリキュラムの肝となる二大講座の一つだと思います。インターネット上には、「合格に条文学習は不要」という情報も散見されますが、条文を学習しないで合格したとして、果たして法律家と言えるのか？と個人的には思っております。私は1年目に条文学習をおろそかにしたこともあり、わずか2点届かず不合格となりました。落ちた当時は悔しい思いがありましたが、この講座を通じて条文の楽しさと奥深さを触れた今では、むしろ「あの時不合格になり、この学びを得られてよかった」とさえ思っています。田島先生のお話は非常に興味深く、その人間的な魅力にも惹かれ、学習時間は本当に充実したものでした。ただ、講義は非常にボリュームがあるので、田島先生からは2周の学習を推奨されていましたが、条文の構造が複雑な債権分野だけしか2周する時間的余裕がありませんでした。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

令和6年の「文章理解」は比較的解きやすかったため、一時は対策なしで受験することも考えました。しかし、「基礎知識」において全14問中6問以上正解しなければ足切りとなり、しかも「政治・経済・社会」などはいくら勉強しても出題範囲をカバーすることはできません。短時間の学習で着実に得点源にできるのは、「文章理解」しかありません。また、「諸法令」も勉強すれば点を取れる分野ではありますが、確実に点を取れるようになるためにはかなりの学習時間を確保する必要があります。田島先生は大学受験予備校で現代文を教えておられるプロであり、感覚ではなく理論的に正答を導き出すための解法を教えてくれます。この講座を受けなかったら、本試験で落としていただろうという際どい問題もありましたので、受講して正解だったと痛感しています。

模擬試験のご感想・ご利用方法

「基礎知識」の講義の中で、豊村先生が模擬試験の重要性を説明されていたので、市販の模擬試験を3冊購入し、全て解き切ることにしました。これらはあくまで「知識の穴埋め」と割り切り、1回につき2時間程度で、深追いせずスピード感を重視してこなしていきました。そして試験の3週間前、アガルートの模擬試験を本試験と同じ時間配分で実施しました。市販の模擬試験と比較して、難易度は個人的には中間だったと思います。「アガルートの模擬試験は難しい」との定評があったため、合格点を確保できたことは直前期の大きな自信につながりました。解説も充実していますので、間違えた問題と判断に迷った問題に絞って講義を受けました。本試験よりは難易度がだいぶ高いので、豊村先生が講義の中でおっしゃっているとおり、「合格点を取れなくても最後まであきらめない」ことが大切だと思います。

講師へのメッセージ

豊村先生、田島先生、本当にありがとうございました。私は54歳ですが、人生で一番充実した一年を送れたと思っております。