受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年（令和８年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

以前からなにかしらの国家資格を取得したいと漠然と思っていたのですが、主人が数年前から社労士取得を目指していたのがきっかけでわたしも何か士業の勉強をしてみようかなと思い数々の士業を調べてみたところ、トータル学習時間の目安や一発合格の方が多い事情などを総合的に勘案して一番現実的に目指せるのが行政書士かなと思い、挑戦してみようと思いました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

本業と副業と子育ての合間を縫って勉強をしたかったので、いつでもどこでも講義を受けられるオンラインに絞って探していましたが、豊村先生のサンプル講義を拝見して法律初学者の私にとってとっつきやすい講義で楽しく勉強できそうだなと思ったことと、合格したら全額返金という特典がモチベーションになるだろうなと思い、アガルートアカデミーに決めました。

合格体験記・学習上の工夫

わたしは平日は日中仕事がありますので、朝3時半に起きて勉強を始め、子供達を保育園に送ってから始業時間まで勉強、お昼休みは食事をしながら勉強、隙間時間があればそこで過去問、と1日トータル3時間ぐらい勉強しました。平日夜は眠くなって集中できなくなってしまうので捨てて、休日は子供達と遊ぶことを優先したのでほぼ勉強時間をとれず、子ども達のお昼寝中に少しできればいいほうでした。

長期スパンで勉強するのは学生のとき以来なので、わたしの上記可処分時間を有効活用するためにとにかく豊村先生のおっしゃる六法・マーカーを準備し、おっしゃる通りにジグザグ方式で学習を進めました。民法はなるべく早く1周まわすとのことだったので、多少わからなくてもさっさとまわしました。マーカーを引くので精一杯だったこともあり、ジグザグで過去問を都度解いてみましたが問題の意味すら全くわからずこのままで本当に合格するのか？と学習初期は半信半疑でした。それだけ民法は本当に難しくて一番苦労しました。ですがとにかく行政法も憲法もわからなくても諦めずにジグザグでまわし続けました。

また、何回も間違えたり理解できていない問題は100均の細いポストイットを貼り、しっかり理解したら外すというやり方をしました。最初は問題集がポストイットでパンパンで、全然わかっていない自分にうんざりしていましたが、だんだんわかるようになってきてからはポストイットがどんどん外れ、量が明らかに減っているのをみて達成感を感じるぐらい勉強を楽しく続けられました。この達成感が「もっとわかるようになってもっとポストイットを減らしたい！」という勉強継続のモチベーションになりました。

直前期はポストイットが残っている問題を中心にチェックしていましたが、ちょっとでも知識が曖昧かもと思った箇所は直前期だろうが講義をチェックしてとにかく知識の精度を完璧にすることに重点をおきました。苦手な箇所も逃げずに何度も重点的に問題を解いて講義を試聴して、を繰り返しました。

そして豊村先生が口酸っぱくおっしゃっていて頑張ったことは条文学習です。本当に条文ばかりひいていました。最初はとにかくテキストに出てきた条文すべてチェック、知識が曖昧な箇所は何度も条文チェックし、条文のページを書いてリンクさせたりと、とにかく条文をひく癖をつけました。一通り2周3周したあとは、飽きがこないように他社様の肢別問題集を購入し、短答過去問集→肢別問題集→短答過去問集→肢別問題集といった具合で問題集をジグザグしたりしました。被る問題も度々ありましたが、出題のされ方が違うので新鮮な気持ちで問題を解くことができました。

全体構造編のご感想・ご利用方法

行政書士で勉強する内容はどんなものなのかというのをざっくり大枠で知れたので、本格的に学習をスタートさせる前に見るのはとてもよかったです。私は完全初学者でしたので行政書士試験で出題される科目がほぼわかっておりませんでしたのでこちらの講座がないまま学習スタートしていたらきっと序盤は何をやっているのかちんぷんかんぷんだったかもしれません。使い方としては民法を学習する前に全体構造編の民法の部分だけ視聴、民法の学習が終わったら行政法の全体構造編という順番で視聴していましたが、先に全体構造編をすべて視聴してから民法の学習スタートしてもよかったなと学習していた当時思いましたが、今となってはどっちでもいいかなとは思います。豊村先生が初学者のためかはわかりませんがかなりゆっくりペースで話してくださっていたので、勉強の内容を全く情報を入れていない状態で視聴するにはちょうどよくわかりやすかったです。

総合講義のご感想・ご利用方法

本試験もそうですが、過去問や他社様の模試で出題された内容も当然網羅されていたのでとても使い勝手の良いテキストでしたし、豊村先生がおっしゃるように条文や問題集などをリンクさせることで直前期にも大活躍のツールでした。豊村先生の講義もわかりやすかったのでテキストだけでは理解が難しい部分も解説を聴くと「そういうことか」とすぐわかるようになりましたので、とてもよかったです。学習初期は講義視聴→過去問→講義視聴→過去問とジグザグ方式で学習しており、テキストをメインで使用していましたが、直前期になるにつれ他社様肢別過去問をメインに使用し、担当過去問集と併せて高速回転しつつわからない箇所や曖昧な箇所をテキストに戻ってチェック、それでもわからないところは講義を視聴、という使い方をしていました。テキストに絶対的な安心感がありましたので、直前期の最後の方でも過去問や受けた模試をまわしながら知識が怪しいところはテキストに戻り、場合によっては講義を聴いたりして復習をしていました。直前期でなるべく多くの問題に触れたいという焦りを抑えてでもわからなかったらテキストをチェックすることを心がけました。また、テキストで1行ぐらいしか書かれていないところや端にCHECKと書かれていたところもスルーせず読むようにしていました。基礎知識は法令科目はしっかり勉強しました。政経社などは他校の先生のYou Tubeチャンネルを試聴したりするに留め、そこまで対策をしていませんでしたが、基礎知識のテキストのAランクの箇所はチェックしました。足切りが心配でしたが、対策しなくても解ける問題がいくつも出てきますので、基礎知識でそこまで時間をかけすぎずにその分民法・行政法・憲法に時間を使ったのは今思えば正解だなと思いました。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

1周目のときに問題文の意味すらわからない問題はとりあえず解いて終わりにしていましたが、2周目以降は間違えたところだけでなく問題文の意味すらわからない問題は解説講座を視聴しました。林先生がちゃんと丁寧に教えてくれる問題や、こんなの二度とやらなくていいとぶったぎってくれる問題はおっしゃる通りに「二度とみない」と大きく書いたりして、メリハリをつけて学習することができました。「これができないのは学習が足りない」と手厳しいことをおっしゃる解説もありましたが、私たちに合格してほしいんだな、という熱い気持ちを感じさせるもので大変ありがたい喝でした。基礎知識の過去問は、法令科目は何度かまわしましたが、時事問題や政経社はAランク以外はやりませんでした。民法・行政法は特に活用させていただきました。ありがとうございました。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

記述対策は7月ごろから始めました。各科目3周目ぐらいに入っていましたが、問題を解いてみるとどの問題・テーマに対しても知識が定着していないことがよくわかり愕然としました。豊村先生のJTやKWはこういうことだったのか、どうしようと焦りましたが、何個か問題を解いて記述の問題を解くことに慣れてきた頃に、注目するべき言葉や事案がテキストを開いているときなどに自然と目に入るようになったので、記述対策だけでなく択一対策にもなるんだなと思うことができた契機の講座でした。何周もまわすというよりは、豊村先生がよくおっしゃるようにテーマを引っ張りだせるか・そのテーマに対してキーワードが出てくるかの練習をするイメージでこちらの講座は使用しました。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

民法と行政法の六法は途中からこちらの講座の条文テキストに切り替えたぐらいこちらの講座は活用させていただきました。民法・行政法を2周したあと6月ごろからスタートしましたが、条文を1つ1つ丁寧に解説してくださるので、テキストの内容であやふやなところの知識を補完してくれるような、整理してくれるような感覚になり理解が一気に深まった講座と言えると思います。特に民法、一通り講座を試聴したあと田島先生が「騙されたと思って2〜3周して欲しい」とおっしゃっていたので、もうすぐ申し込んでいた模試も始まるし、他の科目に手をつけたいけどどうしようと悩んでいましたが、思い切って民法の条文3周まわしてみました。それが本当に大正解で、一気に点が線になる感覚になりました！おかげで模試で出題された条文問題にも対応できましたし、本試験でも民法は9問中7問正解することができましたので、本当に逐条を頑張ったおかげだと思います。時々差し込まれる田島先生の雑談もほぼ全部視聴しました（笑）わかりやすく楽しい講義で大変お世話になりました。こちらの講座は時間が許せば絶対に視聴をお勧めしたいです。本当にお世話になり過ぎました。ありがとうございました。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

個人的には最初文章理解はそこまで不得意だと思っておらず、豊村先生も文章理解は簡単だとおっしゃっていたので全く対策していませんでしたが、模試がスタートしてからことごとく文章理解を落としてしまい、さすがにやばいと思いこちらの講座を視聴しました。解き方のコツがよくわかり、おかげさまで模試にも活かすことができました。最後まで模試で文章理解3問取ることはできませんでしたが、本試験では3問取れました！結果論にはなりますが、模試の文章理解は少し難し目に作られているようなので、こちらの講座で対策をしておけば本試験で十分対応できるのではないかと感じました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

こちらは最後まで利用しませんでした。豊村先生が「あまり手を広げすぎないこと」「これ！と決めたものを信じて徹底的にやりこむこと」とおっしゃっていたので、可処分時間との兼ね合いもありこちらの講座をやるかどうか非常に悩んだのですが、あえてやらずによく使っていた他社様の肢別問題集をメインに使わせていただきました。解説講義も付いていますので可処分時間に余裕がある方でしたら是非視聴するべきかと思いますが、そうでない方は手を広げすぎない方がいいと思いますし、結果的にわたしはこちらの講座の代わりに自分が使用していた問題集を何度もまわすことができて模試の点数も順調に上がりましたので、こちらの講座を使うか否か、使うならどのように使うかは各々でしっかり考えた方がいいと感じました。

模擬試験のご感想・ご利用方法

アガルートの模試は9月頃に受けました。他社様の模試は7月頃からスタートして5回受けましたが、個人的にはアガルートの模試も他社様と同じかそれ以上のレベルで難しかったと思います。多肢選択に時間をかけすぎてしまって記述が1問しか解けず、その上記述抜きで144点（今まで受けた模試の中で最低点）、基礎知識は足切りとなってしまい時期も時期で本当に焦りました。ですがこちらの模試も豊村先生がしっかり解説講義をしてくださっていたのでちゃんと復習ができましたし、改めて自分の弱点の洗い出し、そして解く順番や時間配分を見直すことができました。他社様の模試もそうなのですが、今思えば点数に一喜一憂するのは本当にもったいなくて、模試は落としてしまった問題をなぜ落としたか、落とした原因をどう克服するかを分析できるツールだと思うので、【点数が伸びなかった→不合格だったらどうしよう】ではなく、【点数が伸びなかった→落とした問題をクリアすればいいので伸びしろだらけ】と前向きに考えることが大事だと思います。一喜一憂したくなる気持ちは本当によくわかりますし、わたしも実際そうでした。ですが現に模試の点数が低くてもそこから巻き返して本試験で点数が伸びている方はごまんといらっしゃいます。もちろん模試の段階で高得点を狙うのは当たり前なのですが、得点が伸びなかったときにその後どのように立ち回るかを自分で冷静に考えることが大事だと思います。模試の点数が悪くてもわたしは合格できました。