合格者インタビュー

受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

もし現在の職を辞めることがあれば、独立開業して仕事をしたいと考えていたところ、同じ職場で行政書士の資格を持つ人の話を聞いて興味が湧きました。

また私自身、30歳になる節目の年だったので、何かに挑戦して見たいという気持ちがあり、行政書士試験の受験を決めました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

アガルートに魅力を感じた点は以下の通りです。

・豊村先生の講義

他校の先生方の体験講義やYoutubeも拝見しましたが、豊村先生の明るく分かりやすい講義が自分には1番の決め手でした。

・合格返金特典

他には無い特典で、勉強のモチベーション維持に繋がると考えました。

・合格率の高さ(特に初学者)

初学者の自分でも、合格できるかもと思える合格率でした。

・カバー範囲の広さ

他の予備校と比べ、教材の範囲がとても広いです。間違いなく出題範囲を網羅できるという安心感がありました。

・オンラインで見れるテキストと動画

仕事柄出張が多く、オンラインで視聴できることは大前提でした。また、アガルートではテキストもオンラインで見ることができるのもよかったです。

合格体験記・学習上の工夫

学習の進め方ですが、豊村先生が仰るようにジグザグ学習でまずは2周しました。また、講義中でおすすめされる他校の模試パックも申し込みました。

二周すすめる間にも、追加テキストや模試が来るので、2周の間にそれらも実施しました。大体半年くらいかかったと思います。

その後は、3周目として講義を倍速で聴きながらノートを作ってみました。

このノート作りが、学習上の工夫1点目だったと思います。

苦手な箇所をまとめるのは勿論ですが、「ooヶ月以内」や「o年間」などの期間をまとめる場所をノートの1ページ目に作りました。また「過失」・「重過失」などややこしいと感じていたのものも、ノートの最初にまとめて書き出しました。

この期間や重過失などは、2周してる間に、「あれ?あそこはどうだったっけ?」と気になって何回も引き直していた場所であり、まとめたノートを作ることで引き直しの手間を大幅に削減でき、勉強に集中することが出来ました。今思えば一周目からやっておけばよかったと思います。

ノート作りと3周目を終えたころ、少し手持ち無沙汰になる期間がありました。次の模試パックを待ってる期間がもったいないので、新たに模試を買ってどんどん解いていきました。

これが工夫の2点目だと思います。

3回分の模試が入っている本をネットで2種類購入し、計6回の模試を追加で解きました。

これが自分にとって大きく成長に繋がったと感じています。

模試で、自分の苦手箇所が明確化されると共に、時間配分や記述の問われ方など一気に試験慣れできたと思います。また模試の復習は、解けなかった悔しさから高いモチベーションで行えるため、勉強効率もとても良かったです。この方法は是非他の方にもオススメしたいと思いました。本も1冊2000円弱程度なので、それ程高額ではない点も良かったです。

最後に隙間時間の使い方についてですが、アプリで一問一答か、Youtubeで判例動画や、ワンポイント解説を見るといった過ごし方が多かったです。特にYoutubeの方は、勉強してるストレスをあまり感じずできるのでオススメです。

あと蛇足ですが、勉強時間を管理記録するアプリも使用しました。同じ試験勉強してる人が、どのくらい勉強しているか分かるので、モチベーション維持に繋がりました。

まとめると

1.豊村先生の言う通りにジグザグ学習でまず2周する

2.苦手箇所や引き直すことが多い点をノートにまとめながら3周目

3.時間がある限り模試を解きまくる

4.隙間時間はアプリで一問一答かYoutubeの解説動画

という流れで学習を行いました

総合講義のご感想・ご利用方法

とにかく豊村先生の講義が分かりやすいです。法律初学者にも優しく様々な例えを駆使して説明してくれるのでとても助かりました。また話し方も明るく活発に話してくれるので、こちらも前向きな気持ちで受講できました。

たまに出てくる実務的な話も良かったです。将来の行政書士像を想像しながら、モチベーションアップ出来ました。個人的には、もっと実務的な雑談をしてくれると有難かったです。

また講義は分かりやすさだけでなく、出題範囲のカバー率も良かったです。予備校を選ぶ段階で、他校の体験講義も受講しましたが、かなり簡素だったため、もう次行っちゃうの??と、正直不安でした。しかしアガルートの講義では広いカバー率と、先生の説明でとても満足感のある講義を受講できました。

その分他校に比べて1周するのに時間はかかったと思いますが、アガルートさえ受けとけは万事okといった安心感があり、迷いなく勉強を進めることが出来ました

逆に良くなかった点、気になった点はサイトのユーザーインターフェースです。

スマホやipadからアクセスする事が多かったですが、画面の大きさがとても小さく表示されたり、倍速にするボタンも1回で出てこず2-3回押してようやく速度を選べるといった形で煩わしかったです。また講義を見返したい時も、サイト上で目的の講義を探すのが大変なので、教科書に対応講義ナンバーを書いてくれると、見返しやすくて助かると感じました。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

名前の通り過去問の講座ですが、解説がとても簡素でした。勿論しっかり図解して説明してくれる時もありますが、「あとは解説に書いてあるとおりです」と言われる事が多く、全ての動画を見る必要は感じなかったです。

解説を読んだうえで分からない問題だけ見ればいいと思いますが、そういった問題も、「あとは解説に書いてあるとおりです」と一蹴されることが多かったので、ほとんど見なくなってしまいました。

解説を読んだ上で分からないから見に行くのですから、問題文から選択肢の1つ1つまでしっかりとどういう状況で何が間違っているのかをしっかりと解説してしかったです。

私のように法律初学者で右も左のよく分からず、ジグザグ学習ということで、区切りのいい所まで受講後、民法の過去問を解いて、解説講座を見て一蹴されてしまい、それ以降あまり見ていないという方は少なくないのではないでしょうか。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

豊村先生ではなく田嶋先生の講座になるので、少しワクワクしながら受講を開始しました。条文を初めから網羅的に学習していく講座で、感想としては非常に良かったです。

かなり条文ベースで学習していくので、総合講義とは少し見る角度が変わり、理解が深まりました。また、豊村先生と田嶋先生で話し方や例えも違うので、これまた理解の深まるいいアクセントになりました。

講義中は田嶋先生の雑談も多く、また受験の失敗談も話してくれるので、こちらも肩の力を抜いて講義に取り組むことができました。

教科書が来た時に、正直この講座の受講タイミングが分かりませんでしたが、民法から商法まで1周した後にこの講座を受講するのがいいと思いました。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

文章理解は3問中3問とらなければいけないとされる中、私自身とても苦手でした。

苦手に感じる理由は、「こっちの選択肢でも話の筋が通るじゃん!」や「一般論だとこっちかな…」と思う事が多かったからです。

そんな中こちらの講座を受講しましたが、結果としては受講してよかったです。

選択肢の潰し方や、文章の流れ、一般論は関係なくこの文章に書いてあること以外を考えない。などの文章理解の対策を教えてくれました。それを実践すれば、文章理解が段々とパズルのように思えてきて、主観や一般論を考えずに解けるようになりました

その後受ける模試で100発100中とは行きませんでしたが、この講座のおかげで、文章理解の点数はかなり安定したと思います。

模擬試験のご感想・ご利用方法

他の模擬試験と比べて難易度は高くも低くもなく、普通だったと思います。アガルートの模試は1回しかないのが残念でした。

解説動画は、答えを呼んでも理解できない問題だけ視聴しましたが、解説は豊村先生がやられていて、非常に丁寧で分かりやすかったです。

模試は早い段階で送られて来るので、解くタイミングに迷いましたが、2周以降で、ある程度の区切りが着いた所で受験するのがいいと思います。自分の立ち位置を測り次に繋げるための模試になります。