合格者インタビュー

受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

学生時代から理系人間として、会社では技術系の仕事に従事しており、長年勤めた会社の定年前に電気の資格を取りましたが、次はこれまで勉強したことがなかった法律を勉強したいと思い、色々調べた結果、行政書士というものを知り、挑戦してみようと考えるようになりました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

最初は、試験テキストではなく初心者向けの一般的な解説本(憲法、民法、行政法、会社法)を購入し、読書感覚でスタートし、無謀にも試験に申込みましたが、結局、受験しませんでした。これでは無理と思い、通信講座を受講しようと考え、申し込んだのはＦ社のものです。必要最小限の内容で価格的にも手頃だったのがその理由です。１年間、一生懸命、勉強したつもりでしたが、試験の結果は不合格でした。全く、基礎ができていないレベルです。翌年こそはと思いましたが、教材はＦ社のものを再度使用し、１年目に十分できなかった過去問を中心に何度も（５回以上）繰返し、試験に臨みましたが、結果は不合格。点数も１年目と変わらないレベルです。このままでは絶対に合格は無理と考え、以前から合格率が高いと評判のアガルートを受講しようと決め、申込みました。以前から豊村先生の熱い講義は知っておりましたので。

合格体験記・学習上の工夫

３回目の試験に向けてということで、今回は本当に必死だったと思います。まず学習時間の確保ですが、通勤時間（片道２時間）、昼休み、夕食後から就寝まで、はもちろんですが、出張の際は新幹線の中で、またホテルで勉強し、可能な限り、スキマ時間も講義を視聴することに費やしたと思います。通勤で歩いている時は音声のみを常に聞いて過ごしました。またテキストで勉強する際は、常に六法と判例集を手元に置き、確認するように努めました。特にその意味が理解できないような場合は、判例集の解説を、さらに分からなければＷｅｂ情報などの解説も参考にして、必ず理解するように心掛けました。また良く言われることですが、色々な書籍に手を出すことは良くないと私も思いますので、アガルートのテキストと六法・判例集に絞り、これを徹底的に何度も繰り返すことに集中しました。繰返し講義を視聴していると、当然、その内容が記憶に残り、そのテーマで先生がどのような説明をされ、どのような具体例を揚げたか思い出せるようになり、立体的な記憶が形成されていったような気が致します。２週目以降は、主に総合講義と逐条ローラーインプットを中心に、視聴を続けました。

総合講義のご感想・ご利用方法

テキストが届いての第一印象は、ボリューム的にはＦ社と同じ位ですが、中を開いた印象はＦ社のようなカラフルなテキストではなく、どちらかというと地味な印象を受けましたが、その後の講義を受講して、その意味を理解することができました。アガルートの総合講義では、講師の解説に合わせて自分でテキストにマーキングをしていく方式ですが、自分にはこれがとても良かったと思います。きれいに完成されたテキストを何となく眺めて勉強した気になるのではなく、自分でテキストに手を加えることで講義内容が頭に残ったと思います。また「全講義を５月頃までに１周させて下さい」との説明に従い、視聴を進めましたが、その圧倒的なボリュームをこなすのが必死だったと思いますが、それを継続できたのはひとえに豊村先生のおかげだと思います。講義スタイルは非常に軽快で親しみやすく、具体例をあげて時には面白可笑しく説明頂き、１年間、モチベーションを維持できたと思います。１周終了後も通勤（片道２時間）時、その他のスキマ時間は常に講義を聴いていましたので、試験までに恐らく３～４周程度は聴いたと思います。試験後も記述結果待ちであったため、毎日不安な日々を過ごしましたが、１・２回目とは違い、それなりの手応えもあったので、諦めての再スタートではなく、ただ不合格も考えて、講義を聴いて過ごしました。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

短答過去問解説講座については、時間的な理由からまずは不正解だった問題を優先に視聴しました。その際は総合講義と同様に、重要箇所にマーキングし、関連条文や判例の参照ページを記入する等、後で見直した際、すぐ分かるよう努めました。その後、改めて全問題を視聴し、重要部分には書込みを行いました。掲載された問題数は差ほど多くはありませんでしたが厳選されており、その全てを解説頂いているので、文章だけの解説よりも良く理解できたと思います。林先生の講義も非常に軽快で親しみやすく、具体例をあげて時には面白可笑しく、時にはご自身の経験談を交え、非常に分かりやすい内容だったと思います。特に問題の注意すべき部分や、他の条文との比較、相違点の説明、その他論理的な解説が非常に印象に残っております。いつも「なるほどなるほど」と頷きながら視聴しておりました。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

記述問題は、問題を見ても初めは何を書けば良いのか分からず最も不得意とするものでした。それは特に記述問題対策ができていないのではなく、単に基礎知識が不足しているためであり、総合講義を繰り返し視聴する内に自然と書くべきことが分かってきたように思います。初めは白紙回答していたものが、徐々に文章が浮かぶようになったのです。この文章はインプット講義で学んだものを問いに合わせてアウトプットすれば良いと分かってきたのです。ただまだまだ基礎力が足りていませんので、やはり本番では、すぐに書くべきキーワードを思い出すことができず、また問題文の見落としもあり、十分な答案を書くことができませんでしたが、ギリギリ合格点にたどり着くことができました。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

逐条ローラーインプット講座は自分にとって画期的だったと思います。それまで総合講義で「常に六法を手元に置き、必ず確認するように」とご指導頂き、関連条文にはマークを付けてきましたが、当時の自分はマークを付けることで終わっており、しっかり条文を読んでいなかったと反省しております。本講座では、改めて条文に向き合うことの重要さを教えて頂き、実際に一つ一つ解説して頂くことで、改めて条文を読む機会を与えて頂けたと思います。総合講義同様、重要箇所にはマーキングを施すことで条文がより理解しやすくなり、貴重な資料を作ることができました。その後は、総合講義で何か条文の確認が必要な場合、民法・行政法については六法ではなくついつい本テキストをまず見るようになっておりました。自分の性格ですが、書籍はきれいにしておきたいという気持ちがありますが、今後、実務等で勉強する際も、六法を使い倒すという気持ちで臨みたいと思います。田島先生の講義も非常に親しみやすく、時にはご自身の経験談を交え、飽きることなく最後まで学習することができました。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

文章理解問題は、これまでこれといった勉強をしておらず、何となく自分の国語力を頼りに取り組んでいたと思います。過去問を解くと、簡単に正解できる問がある一方で、何度やっても正解できない問があり、不安視しておりました。本講義では、その取り組み方や戦略があることを教えて頂き、苦手意識を少し克服できたと思います。時間的な理由からまずは不正解だった問題を優先に視聴し、重要箇所にマーキングし、その後、改めて全問題を視聴しました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

他資格択一は、行政書士試験とはまた違った切り口であったり、問題の本質を理解していないと正解できない問もあり、非常に役に立ったと思います。これまで行政書士試験の過去問だけに取り組んできましたが、他の資格試験では「このような問題が出題されるのか？」と初めて知ることができ非常に参考になりました。できればしっかり取り組みたかったところですが、当時の自分にはその余裕がなく、まずは不正解だった問題を優先に視聴し、重要箇所にマーキング等して学習しましたが、全問題を十分に視聴する余裕はありませんでした。まだまだ基礎力を付けることが優先と考えていたからです。今回、合格することができましたが、今後のための勉強として、時間を作り是非活用したいと思います。

模擬試験のご感想・ご利用方法

これまで各講義を必死で視聴し、学習してきましたので、かなり理解できているつもりでしたが、模擬試験を受けて、その結果に愕然としたことを覚えています。まだまだ基礎がしっかりしていないのだと再認識し、改めてこれまでの内容の復習に取り組むきっかけを与えて頂いたと思います。またお薦め頂いたＬＥＣの模擬試験も受験しましたが、やはり合格点には届かず、時には自信を失いましたが、これまでの学習を継続すれば必ず合格できると信じて、最後までモチベーションを維持できました。

講座のご感想、講師へのメッセージ等

初めは講義内容のボリュームに圧倒され、ついて行くのが必死でしたが、講師陣の熱い講義に押されて、１年間勉強を継続することができました。今回、３回目にして漸く合格を勝ち取ることができましたが、本当に感謝しております。得点的にはギリギリでしたので、まだまだ基礎力が足りていないと感じておりますので、今後も継続して学習を続けたいと思います。本当にありがとうございました。