合格者インタビュー

受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2024年合格目標】入門総合講義／入門総合カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

法律を知るのが好きなことが大きな理由です。大学で法学部だった時に法律って面白いんだな、判例や仕組みを知るのって楽しいなと思い、もっと知りたいと思っていました。日常生活のあらゆる物事に関わるものなので、知っているほどどんな場面でも利になるし、一度体系立てて学んでみたくなったのがきっかけです。行政書士が扱う内容は民法と行政法という、まさに生活に密着し使いどころの多い分野だったのでやってみようと決めました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

まずはネットで検索して、どんな予備校があって今はどんな講義のスタイルが主流なのか調べました。主にまとめサイトでしたが、アガルートは評判が良く勢いがありそうだと感じました。通信専門なのでWEB受講や資料のDLについてのサイト構造が使い勝手よく作られていそうと思ったのもあります。また、YOUTUBEにたくさん上がっている豊村先生の講義を見たら、抑揚があってとても聞きやすい声と喋り方だったのも決め手でした。

合格体験記・学習上の工夫

私は学生の頃から基本的に「ながら勉強」と「聞き勉」が自分に合っていることが分かっていたので、講義はほとんどDLして移動中にひたすらBGMとして繰り返し聞いていました。特に重要そうなところや自分が苦手なところは何度も何度もリピート再生して先生方の語り口ごと記憶に定着させていきました。

民法は多少知っているところもあったのですが、知識が主に大学の勉強くらいで止まっていたので改正によって時効の停止や中断が完成猶予と更新に変わっていたのにはびっくりして最初は覚えづらかったです。でもガイダンスで豊村先生が「民法は壁を塗り重ねて作っていくような作業だ」と仰っていたとおり、学習当初はなんとか覚えてなんとか思い出す、という状態だったものが何度も問題を解いて解説を読んでとしているうちに自然と身についていきました。これは私にとっては行政法も同じで、それまで全く知らなくて初めて触れた行政手続法・行政不服審査法・行政事件訴訟法も学習当初は新しい用語ばかりで、「これ最後に丸暗記しなきゃならないのか……」と暗澹たる気持ちもありました。

でもそこから講義を１回しし、繰り返し聞き勉をして、さらに過去問と解説を通じてどんどん「当たり前」の知識になっていきました。用語や行政組織の体系は自然と記憶され、それを前提に肉付けするように細かい手続きや具体的な部分を覚えることができました。この２つの法律がとにかくメインなので重点的に聞いて、問題も一番解きました。それと判例1つ1つが複雑で重い内容の憲法は付け焼刃では短時間の回答は難しいだろうと勉強をスタートする時点で思っていたので、初期から「耳勉」アプリを使って憲法の重要判例を物語を聞くように自然に頭にいれていきました。それに加えて、YOUTUBEにもたくさん法律系の教授動画が上がっているので、豊村先生のものをはじめとして分かりにくい判例や行政法の覚えにくい部分はそれらを利用して多角的な表現やまとめを見ていたのもすごく良かったと思います。

あと私は模試をとにかくたくさん受けました。他社さんの模試も申し込んでいた通信での採点だけでなく会場受験も何度もしました。書店にある市販の模試も直前期には解きました。最新年度の模試はそれ自体が予想問題なので不足している知識の洗い出しも問題の問い方もできて、さらに解説を通じて総まとめ的な使い方もできたと思います。テキストの文章をそのまま覚えてしまいがちなので、違う角度や言い方で問われると論点を見失うという欠点が自分にはあるので、色んな問いかけ方に触れるのはとても効果がありました。

また、模試を2時間で終わらせることを目安に解くことで、時間配分やペースアップができて余裕をもって見直しいや記述を考えこむ時間をしっかり作ることができるようになりました。

総合講義のご感想・ご利用方法

豊村先生の講義はメリハリがついた話し方と耳に負担のない声の通りで、本当に聞きやすかったです。特に判例の解説については豊富な判例知識でひとつひとつを深掘りしてドラマのように人物関係やバックボーンから話してくださいました。フランクなお話の仕方で、丁寧に説明してくれつつも法律自体の面白さも教えてくれます。とにかく行政書士の勉強は収支「楽しかった」が私の感想なのですが、その理由として豊村先生の講義に最初に出会えたことはとても大きいと思っています。地方自治法あたりのとっつきにくさのある法律でも壁を感じさせず、知事と議会あたりは先生の話しているそのまんまをしっかり記憶にやきつけることで土台が作れました。

とにかくずっとイヤホンで聞いているのは講義ばかりで、とくに最初の半年は家族の声より豊村先生の声を聞いているんじゃないってくらいリピートしていました。毎回しっかり集中して聞いているのではなく、聞き流している時間も多く、それが逆に負担にならずに１年続けられましたし、聞き流しでもフレーズが頭に入るので基礎作りには本当におすすめです。

講義動画は先生がガイダンスで仰っていたとおり、1度しっかりテキストとともに画面で見てインプットをし、その後は苦手なところや記憶がぼやけやすいところ、論点を混同しいやすいところを1.2倍速くらいで数チャプター見ていました。

耳から聞くというだけでなく、画面で先生の板書の具体的な相関図とともに覚えることで理解が深まることも多々ありました。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

短答過去問解説講座は主に勉強の前半で活用しました。テキストの進捗が区切りのよいところにきたら、テーマごとに過去問を解いて、自分の理解や記憶を穴埋めしていくイメージです。私はまとめて問題を解いてまとめて解説を見るのではなく、問題を1問解くごとに解説を見るという流れでやりました。思いきり問題を解こうと考えた直後に解説を見ることで、自分がどのワードとどのワードで迷っていたのか、どのあたりを理解しきっていないのかに注力して聞けます。林先生はテンションが高いわけではないのですが、問題の重要度にメリハリをきちんとつけてくださっていて、繰り返しやるべき問題と後回していい問題、またはもうやらなくていい問題をズバズバッと断言してくれるのが心強かったです。特に印象に残っているのが行政法の解説に織り込まれる独自の横断的なまとめ方で、そのままノートに写して最後まで使いました。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

講義の序盤から「記述対策」がかなり重要なんだという事が折々に先生から伝えられて、どんな問題があるか全く知らずに行政書士試験に飛び込んだ身としては早いうちからの対策が必要だという事をひしひしと感じられて、記述を意識しつつ勉強を進める事ができ、後半戦にはそれがとても助けになりました。ただ、同じ問題はあまり出ないとのことなので、記述過去問についてはどちらかというと択一知識の確認という意味合い強めで利用していました。択一だと答えられそうなのに記述だと書けないという問題はよくあったので、解説を聞きながら問題文のどこに焦点をあてて回答を作るのか、文字数に収めるためにはどこがエッセンスなのかといったテクニック面での学びがありました。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

田島先生の魅力全開な講義でした。まさに条文を制するものは試験を制す、といわんばかりに条文の重要性が分かります。法律初心者の方ならぜひ受けるべきだと思います。田島先生は熱量が本当に高くて、本気で受からせようとしてくれるのが伝わり自然とモチベーションが保てました。一度本講義を回した後なので疲弊している時期にこの講義を受けるとまたやる気がグッと出ます。ちょいちょい挟まれる雑談も脳の休憩になるし楽しかったです。あと受験生が苦手とする場所をよく分かっていて、そこに時間を割いてほしかった、という箇所を重点的にやってくれるし覚えづらいところにオリジナルの語呂合わせを教えてくれたりと、痒い所に手が届く受験生に寄り添った講義でした。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

文章理解については、元々本読むのが好きで小さい頃から常に本を読んでいたのもあって、今まで受けたことのないような試験でしたがすんなりと解けたように思います。あまり対策らしい対策は取らなくていいかなと思い、他の科目に時間をふれました。そうする決断をできたのも先生が「得意な人は正直ほとんど対策してない人もいます」というようなことを仰ってくださったからです。なのでこの文章理解の対策講座は行政手続法の択一を解きながらザザッと倍速で聞いて、問題の傾向や時間短縮など必要なテクニックを拾っていきました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

自分はアウトプットよりインプット型なので、全体的にも過去問集を回した量は他の受験者と比べると少ないと思います。ですので他資格択一８０についても実は全ての問題を解いたわけではありません。自分の学習の進捗に合わせ、それぞれの問題の重要度を参考にピックアップしながら知識の確認的に使っていました。また、問われ方の表現についても資格によって異なっているので、それがきっかけでさらに論点ごとの理解を深めることができたと思います。アガルートのすべての問題についているＡ、Ｂ、Ｃの重要度ランクは実はとっても大切で、九分九厘出ない問題や今年はまず出ない問題、そして出来なくてよい問題を見きわめることは合格への近道です。プロ中のプロの先生方が見きわめてくださったランク付けはきちんと活用するのが絶対におすすめです。

模擬試験のご感想・ご利用方法

複数の予備校での模試を受けている合間のタイミングだったので、学校ごとに違った問い方があり、問うポイントのバリエーションを知る事ができました。また、アガルートの模試は難易度もちょうどよかったと感じました。時間を決めて本番で使うつもりのものと同じ筆記用具と時計を用意して臨みました。結果としては200点を超えることができたので本番ではないにしろ自信とモチベーション維持にとても役立ちました。自分の勉強の仕方が大きく外れてはいないと信じられる事は、試験勉強後半戦に挑むにあたり心強いものでした。

豊村ゼミのご感想・ご利用方法

豊村ゼミはだいたい1.4倍速くらいで流し聞きしながら、手では別の問題集をやったり自作の記述論点ノートを書き込んだりしていました。そのくらいの集中力で聴くのが自分には息抜きにもなるしちょうどよかったです。先生の問いかけに自分が当てられているかのようにテンポよく心の中で答えるよう心掛け、詰まったところは再度じっくり集中して聞いたりして、先生の言い方ごと頭に入れていきました。総まとめ感があって、でも受講生が苦手としそうなところや重要判例にはしっかり時間を割いてくれたメリハリの効いた講義で、まさに社会人の隙間時間勉強にぴったりの講座だなと思います。配信開始のタイミングでは聴けてなくて、かなり最後の方にまとめて聞いていたのでなおさら自分の知識の総確認になりました。

講座のご感想、講師へのメッセージ等

豊村先生へ

豊村先生の講義をメインに受けることができて本当に幸運でした。先生の講義は「試験勉強をしている」というよりも「法律を学んでいる」という感覚で受けることができ、終始楽しく聞いて最後までやりきることができました。ハードルを感じさせない話し方や、豊富な知識に基づいた判例の解説は試験が終わった今でもまた聞きたくなります。憲法と行政法の判例ＳＴＡＲＴＵＰ講座はまた是非聞きたいし、今年度ＹＯＵＴＵＢＥで公開されていた新しい判例の重要判例解説のようなものが来年度以降もあれば絶対視聴します。また、時期が進むにつれて面白いだけでなく「ここは知ってなきゃいけない」というように合格するためには今どこまではできてなきゃいけないのか、という目安もとてもありがたかったです。あと、講座の年によって先生の髪の色が変わったりＴシャツが面白かったりと視覚的にも楽しかったです。本当にありがとうございました。

田島先生へ

田島先生の逐条ローラーは受けて本当に良かったと思います。先生が仰っていた「泥臭いやり方」が条文知識が本当に重要である法学においてはとても有効なんだと感じました。条文が身についていればひねられた応用問題を解く糸口を見つけられるし、あらゆる法律問題の土台の作り方を教えて頂きました。また、田島先生のＸをフォローしていまして、日々の熱量高い先生の投稿もすごく楽しいのと同時に、お会いしたこともないのに本当に自分に向けて真っ向からエールを贈ってもらえている気持ちになり、特に直前期にはとても励みになりました。

それと直前期の田島先生の時事問題に関する投稿や配信もとてもとてもお世話になりました。基礎知識は範囲が広くどうしたらいいんだろうと思っていたところ、先生の「これは危ないぞ」というテーマ投稿はまさに欲しかった情報です。中東問題とか外国人労働者とか本当に的中させていたのがすごいです。先生の基礎知識講座はよくニュースで聞く話題でもなんとなく知った気になっていたりよく分からないまま流していたものも多く、行政書士試験抜きにしても受けてよかったですし、また聞きたいです。これからもＸで先生の活躍を拝見するのを楽しみにしています。ありがとうございました！