合格者インタビュー

受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

行政書士試験｜【2026年合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

行政書士試験を目指した理由・契機

従前より、憲法や民法の勉強をしたいと考えていましたが、具体的な取組みはしていませんでした。令和４年度に中小企業診断士を取得し、法律分野の知識を深めたい思いが強くなり、ダブルライセンスも狙い行政書士を目指すことにしました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

令和５年度の行政書士試験は独学で臨みましたが、法令科目で足切りとなりました。独学の限界を感じたことと法令科目を一から学び直すために、通信講座を受講することに決めました。講座を探す中で、Youtubeで豊村先生の民法の模擬講義を拝見し、非常に分かりやすく、楽しく学習を進められそうでしたのでアガルートさんに決めました。また、合格特典も大きな理由の一つでした。

合格体験記・学習上の工夫

基本的には先生のアドバイスのとおり、テキストと問題集のジグザグ、ザグジグを繰り返すことを意識して取り組みました。テキストと問題集の１周目はとにかく時間がかかったので、スケジュール通りいかずに焦りを感じることもありました。また、学習内容が記憶に定着せず、挫けそうになることもありましたが、講義中に豊村先生からそれは当たり前のこととの言葉もありましたので、先生を信じて、自分を奮い立たせて地道に続けました。繰り返すことが大切との思いから、４～５月からスマートフォンで耳勉を開始しました。自分にはこれが非常にマッチして、理解がグッと進んだように感じています。最初は音声のみで理解できるか不安でしたが、やってみると、早送りでもテキストをイメージすることできましたし、視覚を頼らず聞くことに集中するせいかウェブ講義では何気なく聞いていた（聞き逃していた）内容に気が付くことも多かったです。通勤・昼食などの隙間時間を活用できることは時間が足りない中で本当に有効でした。もっと早くから取り組んでいれば良かったと思っています。法令科目で足切りになった経験もあり、問題集は、行政法・民法・憲法については５～６回繰り返しました。勉強時間の配分は、行政法・民法が７割、憲法２割、商法その他が１割程度でした。

総合講義のご感想・ご利用方法

豊村先生は、初心者でも理解が進むように、とにかく内容を分かり易くかみ砕いてくださっていました。難解な法令について具体的な事例も交えていただけたので、楽しみながら学ぶことが出来たと思います。通信講義ですので、基本的には一方向のやりとりなのですが、先生の語りかけるような口調や雰囲気もあり、コミュニケーションが生まれているような感じでした。これは、長い勉強時間を乗り越える中で、大きかったと思います。

受験生の気持ちに寄り添って、フォローしていただけたことに感謝しています。数々の励ましのお言葉は、私を含め、時には孤独に陥りがちな受験生にとって心に沁みるものだったと思います。特に「民法は壁塗り作業と同じ」という言葉にはとても救われて、挫けかけたときにも、学習を継続するモチベーションを維持することができました。

独学と比較して良かった点は、大量の学習範囲の中で重要な論点とそうでない論点のメリハリがつけられたことです。独学の時は、参考書をはじめから順番に同じ強度で進めていき、何がポイントかも分からないまま、闇雲に学習をしていました。総合講義のおかげで、重要な論点や頻出の論点に時間を割くことでき、効率的に学習を進められたと感じています。

短答過去問解説講座のご感想・ご利用方法

短答過去問は、行政法・民法・憲法は約５回、その他の科目は約３回繰り返しました。どの科目も最初に不正解だった問題は、その後も正解できないことが多く、自分が苦手な論点をあぶり出して知識として定着させていくためには、とにかく繰り返すことが有効と改めて感じました。林先生は、重要な問題だけでなく、重要な肢レベルまでしっかり峻別して示してくれましたので、非常に効果的に問題に取り組むことができました。

問題解説もメリハリが効いていて、難解な内容や重要な論点の問題は時間を割いて深堀りして解説いただき、理解が進みやすかったです。あと、試験本番の心構えや平常心の保ち方についても触れていただきました。独学では分からない試験への向き合い方を学ぶことができたことも良かったです。どうもありがとうございました。

記述過去問解説講座のご感想・ご利用方法

記述問題については、年度によっては一文字も書くことができず、まったく歯が立たないこともあり、特に苦手意識が強かったです。令和５年度の試験でも思ったように点が伸びず、悔しい思いをしました。林先生の講座では、記述問題に対して、解き方を順序立ててロジカルに向き合う方法を学ぶことができました。問題集巻末の参考も含めると１８年分の過去問を解いたことで、自信につながったように思います。過去問は最低２周回したいと思っていましたが、学習時間が足りず、１．５周程度になってしまいました。その代わりに、記述式は「書けること」が大切と思い、過去１８年分の解答例をすべてノートに書き写して、それを覚えるように工夫しました。

逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

１月頃に始めましたが、とにかく長かったです。ですが、条文に触れることの大切さを理解でき、民法や行政法の新しい魅力発見につながりました。受講して、本当によかったと思っています。本講座を受講した後、テキストは私のミニ六法になりました。市販で購入した六法は殆ど使わなくなり、条文はテキストで確認するようになりました。本番試験当日まで大活躍し、おそらくアガルートさんのテキストの中で最も目を通しました。A４サイズで文字も大きくて読みやすく、書き込みもでき、大変重宝しました。できれば、憲法も収録して頂きたかったです！それから、講義中に垣間見える田島先生の実直な人柄、時々お話いただくエピソードや行政書士への熱い想いも、この講義の魅力の一つだと思います。

文章理解対策講座のご感想・ご利用方法

田島先生の専門科目ということもあり、非常に理論的かつ内容の深い対策講座のように思いました。ただ、私だけかもしれませんが、すべての問題をこなすには学習時間が足りず、他科目との優先順位をつける中で、どうしても本講座が後回しにならざるを得ない状況でした。文章理解については、受験生によって得手不得手も分かれているように思いますので、問題ごとに難易度や解くべき優先度などを付していただけると、自身のレベルに合った問題に取り組みやすく、より効果的な学習が進められるように感じました。

『他資格択一80』解説講座のご感想・ご利用方法

民法は令和５年度本試験で得点が取れず苦手な科目でしたので、重点的に学習を進めてきました。そのような中で、他資格択一講座については７月中旬に開始して、10月までに３回繰り返しました。初めて問題集を開いた時は、司法試験などの難関資格の問題が掲載されていることに驚きつつ、このような問題にチャレンジできるようなった自分を誇らしくも思いました。実際に問題を解いてみると、難易度の高いものはありましたが、むしろまったく手も足も出ないものは少なく、本試験に向けた知識の深掘りやブラッシュアップにとても役に立ったように感じています。ここまでやっておけば、行政書士の本試験もきっと大丈夫だろうと自信を付けることもできました。

模擬試験のご感想・ご利用方法

模試試験は、アガルートさん１回、他社会場模試４回、市販模試３回の計８回を受験しました。豊村先生から、一般知識から基礎知識への変更があるため、例年以上に各社の模試を受けておく方が良いとの助言がありましたので、時間の許す限り受験しようと決めていました。アガルートさんの模試試験は、他社の模試が終わり、最後の総仕上げとして10月下旬に受験しました。先生から、模試試験結果の見直しに時間をかけすぎないようにとの助言がありましたが、誤った問題や肢がどうしても気になり、時間をつかってしまうことが多く、苦労しました。

講座のご感想、講師へのメッセージ等

各先生方をはじめ、スタッフの皆さまの人情味あふれる講座のおかげで、無事試験に合格することができました。どうもありがとうございました。

お世話になりました。