受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

土地家屋調査士試験対策講座｜【2027年（令和9年度）合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム／ダブル合格カリキュラム

土地家屋調査士試験を目指した理由・契機

これまで異業種である医療機器メーカーでカスタマーエンジニアとして勤務していましたが、将来的に専門性の高い国家資格を取得し、自分の裁量で働ける仕事に挑戦したいと考えるようになりました。もともと不動産に関する分野に興味があり、測量や図面作成といった技術的な要素と法律知識の両方を活かせる土地家屋調査士という職業に魅力を感じたことが受験を決意したきっかけです。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

土地家屋調査士試験の学習方法を調べる中で、オンラインで効率よく学習できる講座を探していました。アガルートアカデミーは講義の分かりやすさや教材の質に関する評判が高く、講義動画を自分のペースで繰り返し視聴できる点に魅力を感じました。家庭との両立を考えた際、通学型よりもオンライン中心の学習スタイルが自分に合っていると感じたため受講を決めました。

合格体験記・学習上の工夫

私は前年に宅地建物取引士試験を受験しており、その試験が土地家屋調査士試験と同じ日程だったため、宅建試験の翌日にアガルートに申し込みました。そこから本試験までちょうど1年間の学習期間となりました。

学習計画を立てる際には、過去の合格者の体験談などを参考にし、必要な総学習時間を1000時間から1500時間程度と想定しました。Excelで日々の学習時間を入力して管理し、最終的な学習時間がその範囲に収まるようコントロールしながら学習を進めました。結果として総学習時間は1130時間となりました。

日々の学習時間としては、休日は家族との時間を大切にするため比較的短めに設定し、平日に集中して時間を確保しました。具体的には平日5時間、休日2時間程度を目安として学習を継続しました。学習時間を数値として可視化することで進捗を客観的に把握でき、モチベーション維持にもつながったと思います。

記述対策では、2時間半の試験時間の中で択一と記述を本番と同じ流れで解くことを意識して演習しました。記述問題については佐橋先生の答案構成用紙の使い方を参考にしながら、自分なりの最適な活用方法を模索しました。文章読解、状況把握、計算、作図のどの部分がボトルネックになっているのかを把握するため、時間を測りながら演習を行いました。

本試験では時間が非常に厳しく、答案構成用紙に書き込む時間を確保できないと判断し、練習していない答案構成用紙を使用しない回答方法に切り替える判断をしました。その際、なぜか頭の中に佐橋先生の笑顔が鮮明に浮かんできたことを今でも覚えています。

また、少し後悔している点として、KIKERUKUNというオンライン質問制度がありますが、試験直前期に「試験前で質問が殺到している時期に聞くような内容ではないかもしれない」と遠慮してしまい質問をしませんでした。本試験中にもその疑問が少し頭に残っており、気持ちの面で完全にスッキリしない部分がありました。些細な疑問でも早めに質問して解消しておくことが大切だと感じました。

【測量士補】総合講義のご感想・ご利用方法

測量士補の学習は2025年の年明けから開始し、1日の勉強時間は30分から1時間程度、総学習時間としては100時間弱だったと思います。

測量の知識については完全な初学者でしたが、総合講義は非常に取り組みやすく、初学者でも理解しやすい講座だと感じました。私は講義を倍速で1回視聴し、講義とテキストの理解を同時に進めながら、その日に学習した範囲の過去問を解くというスタイルで利用しました。講義を聞いて終わりではなく、その日のうちに対応する問題を解くことで、知識の定着がしやすかったと思います。

また、内容が試験対策として必要な範囲にうまく整理されていたため、初学者の自分でも無駄なく学習を進めることができました。独学だと、何をどこまでやればよいのか判断に迷いやすいと思いますが、総合講義があることで学習の軸を作ることができました。特に測量分野は用語や考え方に馴染みがない状態からのスタートだったため、基礎から順を追って学べる講義の存在は大きかったです。

この時期はまだ土地家屋調査士の記述対策に入っていなかったため、調査士試験との直接的な相乗効果を強く感じる段階ではありませんでしたが、測量の基礎理解という意味では非常に有意義でした。結果として、測量士補は午前試験免除のためだけでなく、土地家屋調査士試験の導入としても良い学習になったと感じています。

【測量士補】3時間で押さえる計算問題のご感想・ご利用方法

計算問題については、もともと高専で電子工学を専攻していたこともあり、特別な苦手意識はありませんでした。特に三角関数については基本的な部分を理解していたため、学習していて懐かしさを感じるくらいで、土地家屋調査士の勉強の合間の気分転換にもなっていました。

一方で、座標計算や距離計算についてはこれまで馴染みがなく、最初から独学だけで整理するのは少し効率が悪かったと思います。その点、この講座では試験で必要な計算のポイントがコンパクトにまとまっており、短時間で重要事項を整理できたのが良かったです。私は直前期に1回視聴しましたが、限られた時間の中でも必要な内容を効率よく確認でき、得点力の維持に役立ちました。計算が苦手な方はもちろん、ある程度計算に慣れている人にとっても、試験に必要な知識を整理する講座として有用だと感じました。

【測量士補】3時間で押さえる文章問題のご感想・ご利用方法

文章問題については、単なる暗記というよりも、過去問のパターンを正確に押さえることが重要だと感じました。そのため、この講座は文章問題で頻出となる論点や、押さえるべきポイントを短時間で整理するのに役立ちました。独学だと文章問題は範囲が広く感じられ、どこまで学習すればよいのか迷いやすいと思いますが、この講座を利用することで重要な部分を効率よく確認することができました。

私の過去問演習は、過去問テキストに掲載されていた問題のみを使用しましたが、それで必要十分だと感じました。むやみに範囲を広げるのではなく、講座で重要事項を整理したうえで、過去問のパターンを繰り返し確認することで十分対応できたと思います。直前期の総整理としても使いやすく、短時間で文章問題の得点力を高めるのに適した講座でした。

【測量士補】実力診断模試のご感想・ご利用方法

実力診断模試は、本試験の1週間前に受験しました。結果は28点中24点で、本番は28点中26点を取ることができました。模試の難易度は本試験にかなり近く、単なる確認用ではなく、実戦的な良問で構成されていたと感じています。問題のレベルが適切だったからこそ、模試で実力を発揮できれば本番でも十分戦えるという感覚を持つことができ、自信にもつながりました。

また、この模試を通じて、自分は計算問題については大きな不安がない一方で、文章問題にはまだ不安が残っていることを把握できました。そのため、本試験までの1週間は文章問題を中心にテキストベースで周回し、弱点補強にあてました。模試を受けたことで、直前期に何を優先して復習すべきかが明確になり、結果として本番での得点アップにつながったと思います。直前の実力確認と学習方針の最終調整の両方に役立つ模試でした。

【土地家屋調査士】導入講義のご感想・ご利用方法

導入講義では、土地家屋調査士試験の全体像や試験制度、出題構成について体系的に説明されており、これから学習を始めるうえで非常に参考になりました。択一と記述のバランスや各科目の重要度、学習の進め方などが整理されているため、どこに重点を置いて勉強すべきかを最初の段階で理解することができました。試験の全体像を把握できたことで、今後のスケジュールを具体的にイメージでき、学習の方向性を明確にすることができたと感じています。

【土地家屋調査士】総合講義のご感想・ご利用方法

総合講義は、土地家屋調査士試験に必要な知識を体系的に整理しながら学習できる講座だと感じました。中山先生の実務での経験などを踏まえて解説されているため、単なる暗記ではなく理解を伴った学習ができた点が非常に良かったと思います。

不動産登記法などは初めて学ぶ分野でしたが、講義では重要なポイントが整理されており、どこを重点的に覚えるべきかが明確でした。また図や具体例を交えた説明も多く、制度のイメージを持ちながら理解することができました。

学習の流れとしては、講義動画を一度全て視聴した後に過去問を解くという流れで学習を進めました。過去問を解く中で理解が曖昧な部分が見つかった場合には、該当箇所の講義を再度視聴することで知識を補強しました。オンライン講義であるため、倍速再生や繰り返し視聴ができる点も学習効率を高めるうえで非常に有効だったと思います。動画が短く区切られているのも使いやすく、隙間時間で効率的に学習することができました。

また講義内容は試験対策として必要な範囲に適切に整理されている印象で、広すぎる知識に振り回されることなく学習を進めることができました。基礎から応用まで段階的に理解を深められる構成になっており、初学者でも取り組みやすい講座だと感じました。

過去問解説講座（択一・記述）のご感想・ご利用方法

過去問解説講座は、択一・記述ともに非常に実践的な内容で、試験対策として大きく役立ちました。単に正解を示すだけではなく、なぜその選択肢が正しいのか、また誤りの選択肢がどこで間違っているのかまで丁寧に解説されているため、知識の理解が深まりました。

択一については過去問を解いた後にわからなかった問題の解説講義を視聴し、自分の理解が曖昧だった部分を確認するようにしていました。記述問題については、答案作成の考え方や解答の手順が解説されているため、どのように答案を組み立てればよいのかが分かりやすく、特に1週目の記述では手探りの状態であったため過去問を解く前に講座でのインプットを先行して行うことで理解のスピードを早めるのに活用させていただきました。繰り返し問題を解くことで、徐々に解答のスピードと精度が向上していきました。

新・定規の使い方講座のご感想・ご利用方法

記述式試験では作図のスピードと正確さが重要になるため、この講座は非常に参考になりました。最初は定規の使い方がまったくわからず、作図にも慣れていないため時間がかかっていましたが、講義で紹介されている方法を繰り返し実践することで自信を持って作図することができるようになりました。本試験までに何回かテキストと講義を見直し、自分のやり方が正しいかを確認することで、落ち着いて作図できるようになったと感じています。

［中山式］複素数計算のご感想・ご利用方法

複素数計算は最初は難しく感じましたが、講義では計算の考え方や手順が丁寧に説明されており、理解しながら学習を進めることができました。特に、どのような場面でどの計算方法を使うのかが整理されていたため、問題を解く際の判断がしやすくなりました。繰り返し問題を解くことで計算にも徐々に慣れ、記述問題への対応力が向上したと感じています。特に最後の練習問題は非常に難しかったのですが、繰り返し解くことでスピードと正確性もアップしていることが実感でき、自信に繋がりました。

書式ひな形対策講座のご感想・ご利用方法

書式ひな形対策講座では、申請書作成の基本的な型を効率よく覚えることができました。記述問題では限られた時間の中で正確に申請書を作成する必要があるため、あらかじめ基本形を身につけておくことが非常に重要だと感じました。ひたすら繰り返し書いたり暗唱することで、本試験でも落ち着いて答案を作成することができました。必要なひな形が過不足なくまとめられており、完璧にすることで様々な問題に対応することができる内容になっていると思います。

実践答練のご感想・ご利用方法

実践答練は、本試験に近い形式で問題を解くことができる貴重な機会でした。実際の試験時間を意識して問題を解くことで、時間配分や問題の優先順位の付け方を練習することができました。

答練を受けることで、自分の弱点や理解が不十分な部分を客観的に把握することができた点も大きなメリットでした。解説を確認しながら復習することで、知識の抜けや解答手順の改善点を見つけることができ、学習の方向性を修正することができました。

本試験では緊張感のある状況で問題を解くことになりますが、答練を通じて試験形式に慣れておくことで、本番でも落ち着いて時間のコントロールができたと感じています。

また、答練の択一問題は過去問に比べて難しさは感じますが、自分の知識が曖昧な部分を突いてもらえるような良問だと思いましたので、過去問と同じ強度で周回するようにしていました。

法改正対策過去問解説講座のご感想・ご利用方法

令和7年度の試験では法改正の影響は少なかったのですが、土地家屋調査士試験では法改正の影響を受ける部分があり、どこが重要な改正点なのかを自分で判断するのは難しいと感じていました。この講座では、改正されたポイントが過去問とどのように関係してくるのかを整理して解説してもらえるため、試験対策として非常に有用でした。知識の整理と理解を同時に行うことができた点が良かったと思います。独学の場合、法改正の情報を自分で調べて試験対策に落とし込むのは手間がかかるため、このように重要な改正点をコンパクトにまとめて学習できる講座があることは大きなメリットだと感じました。試験直前期の知識の総整理としても非常に役立つ内容でした。

直前予想模試のご感想・ご利用方法

直前予想模試は、本試験直前の実力確認として非常に有効でした。本試験と同じ2時間30分の時間配分を意識し、択一から記述までを通して解く練習として活用しました。実際の試験と同じ流れで問題を解くことで、自分の時間配分や解答の進め方を最終確認することができました。また、出題されている問題の難易度も本試験を適切に意識した内容になっており、単なる確認テストではなく実戦的な問題演習として非常に良かったと感じています。問題の質も高く、本試験で実力を発揮できれば十分に対応できると感じられる内容であったため、模試を通して自信を持つことができました。試験直前期に自分の実力を客観的に確認し、最終調整を行うための良い機会になったと思います。

合格ゼミのご感想・ご利用方法

合格ゼミに参加することで、普段なかなか聞くことのできない貴重な話を聞くことができただけでなく、他の受験生の模試の成績などを知ることで自分の立ち位置を客観的に把握することができました。特に第1回目の合格ゼミで、参加者の方々が次々とチャットに成績を書き込んでいる中で、自分の点数が低すぎて恥ずかしくて書き込むことができなかったことを今でも強烈に覚えています。しかし、その悔しさがその後の学習の原動力となり、過去問やテキストへの向き合い方が大きく変わったと感じています。

講師へのメッセージ

学習期間を支えていただきありがとうございました。