受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

宅建試験｜【2026年（令和8年度）合格目標】入門カリキュラム（フル・ライト）

宅建試験を目指した理由・契機

宅建試験を目指した理由は、特にこれといった理由はないのですが、強いて言うなら結果がほしかったからだと思います。と言うのも、3回目の受験でようやく合格したのですが、確か1回目の受験は純粋に就活に役立ちそうだなと思ったのが動機だったと思います。ただ、1回目の受験は不合格に終わってしまいました。なので2回目以降の受験はもちろん就活のためだというのも多少はありましたが、必ずリベンジしてやるというのがほとんどだったと思います。結果は2回目も落ちてしまい、3回目の受験でやっと合格を掴む形になりました。もう最後の方はほとんど意地でしたね笑

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

アガルートを受講しようと思ったきっかけは、充実しているフォロー制度でした。

宅建の勉強を開始する直前まで勉強の仕方がわからなくなってしまっていてスランプに陥っている状態でしたので、受講するなら気軽に質問したり相談ができる講座だなと考えていました。なので、アガルートの講座を見つけたときは即決に近かったですね。

合格体験記・学習上の工夫

僕は今回3回目の受験でようやく宅建試験に合格することができました。宅建試験は毎年1回しか行われていないので、年に数回行われている試験や好きなタイミングで受けられる試験とは違い、その年の試験に落ちてしまって次の試験を受けようと思ったら1年近く待たなければいけません。もちろん試験自体の難易度もそうなのですが、こういった年に1回しか受けられないというプレッシャーとも向き合っていかなければいけないというのはやはり大変でしたし、一発勝負特有の難しさはありました。いかに周りに惑わされず自分のペースでできるかが重要なのかなというのをこの3年近くを通して感じました。そしてなにより一人だけでは確実にここに辿り着くことはできませんでしたし、もしかしたら辿り着こうと思うことすらしなかったかもしれません。なので家族をはじめ応援してくれた方々や誠心誠意教えてくださった講師の方々には感謝の気持ちでいっぱいです。本当にありがとうございました。

学習上の工夫はと言うともうほとんど過去問しかやっていなかったと思います。ただ、今回の宅建試験を終えた今思うのは過去問をやるにしてももっと有効的な使い方があったなということです。同じ教材や同じやり方でも何を意識してやるのかといっただけでかなり変わってきますし、その辺の重要性を今まで軽視していたので今回の宅建試験を通して認識を改めさせられたなと実感しています。

アドバイスと言えるものではありませんが、これから試験を受けようと考えている方々に伝えたいことは一発合格にとらわれすぎないでほしいということです。お金や時間のことなどを考えればもちろん一発で合格するに越したことはありません。ただ、万が一失敗してしまったとしてもそれで終わりでは全くありませんし、反省を活かしてより成長することだってできます。もちろん結果は大事ですが、そこまでの過程や結果から学ぶことも同じくらい大事だと僕は思います。ただ、本番を終えるまでは合格することだけを考えて頑張ってください。大丈夫だとは思うのですが、語弊を生んでしまうと嫌なので一応言っておきました笑

入門総合講義のご感想・ご利用方法

入門総合講義の担当は小林講師でした。小林講師のわかりやすい解説だったり、押さえるべきポイントを明確にわかりやすく教えてくれていたのが合格に繋がったのかなと僕は思っています。

自分や初学者をはじめ多くの人がとっつきにくいなと感じる民法などはできる限りわかりやすくなるよう噛み砕いた表現を用いたり、イメージが浮かびやすいように説明してくれました。そしてなにより民法は他の科目と比べて範囲が膨大なので細かいところまで詰めようとしてしまうとキリがなくなってしまい、当然試験までには確実に間に合わなくなってしまいます。なので、先程も言及した押さえるべきポイントや無視してもいい部分を明確にわかりやすく説明してくれることで簡単に取捨選択をすることができました。そのおかげで民法の沼にハマらずに勉強ができて、他の科目に多くリソースを割くことができたのは今回の宅建試験の結果に大きく関わっているのかなと思います。

宅建業法は民法とは逆で宅建試験の配点が大きいということもあって細かいところまで詰める方針でした。少しでも覚えることを減らすために紐づけて説明してくれたので負担が減って助かりました。民法とも共通している部分なども教えてくれたので相乗効果で民法の負担も減ったので、そういった部分も宅建の勉強をする上でかなり大きかったなと感じました。

法令上の制限や税、その他も基本は暗記で宅建業法と似た方針だったと思います。こちらの科目も先程の説明と同様に少しでも覚えることを減らして負担を減らしてくれていました。そのおかげもあって効率的に暗記を進めることができたのかなと思います。

基本ここに書いたことは一部分に過ぎないと思うので良い面も悪い面も他にたくさんあると思いますが、少しでも参考になれば幸いです。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

過去問解説講座の担当は林講師でした。林講師の過去の体験談を交えての講義は親近感が湧いてクスッとなったりすることが多くて、過去問の解説という一見つまらないように感じてしまうものでも面白くなることが多かったなという印象があります。そしてただ、面白いだけというのではなくその問題のどこが重要でどこが重要ではないのかや複雑に思える問題でも簡単に解けるようなコツの部分を解説してくれたりもするので、過去問に対してのハードルも下げてくれました。なので今まで億劫だった過去問演習にも特に問題なく取り組むことができたし、講義のおかげで新たな視点を持つことができたので得られるものも講義を受ける前より増えました。

とっつきにくい分野に関しては別途掘り下げる形だったので特に不安もなく取り組むことができたと思います。最悪この問題や分野は捨ててもよいという感じでメリハリをつけてくれていたのも取捨選択をしやすくしてくれて助かったなと思います。

択一解法テクニック講座のご感想・ご利用方法

こちらの講座は余裕がなくほとんど取り組めませんでした。申し訳ありません。

試験を終えていざこれまでの宅建試験の勉強過程を振り返ってみると、もっと効果的にアプローチできたのではないかと感じる部分が多かった。その内の一つがこの講座だったのではないかと思う。とにかく過去問演習をこなすことだけに考え方がとらわれてしまいアウトプット一辺倒になっていたので、点数伸び悩んでしまったと思う。そういったタイミングで異なる視点で問題にアプローチする方法を学べるこの講座を受講していれば点数の伸び方も変わりもう少し余裕をもっての合格ができたのではないのかなと思う。結果論にはなりますが。

宅建業法逐条ローラーインプット講座のご感想・ご利用方法

こちらの講座も余裕がなくほとんど取り組むことができませんでした。申し訳ありません。

宅建業法は宅建試験に合格する上で避けては通れないものだということは頭ではわかっていたのですが、比較検討した結果こちらの講座より問題演習を優先的に行おうという形になりました。

試験を終えて今までの勉強過程を振り返ってみると、やっぱり宅建業法にはもっと入念に取り組むべきだったなと実感しています。今回の宅建試験はおそらく民法が例年と比べて易しくなっていて、そのせいか宅建業法の方が解きにくいような問題が多かった印象があります。僕自身も民法は比較的高い点数を取れていたとは思うのですが、宅建業法でかなり足を引っ張ってしまい、ギリギリの合格になってしまいました。

宅建業法すなわち配点の大きい科目の重要性を甘くみていたなと今回の宅建試験を通して痛感しました。

過去問答練のご感想・ご利用方法

過去問答練は宅建試験本番が始まるギリギリまでやりこんでいました。問題演習の割合がかなり大きかった自分としてはこの教材に本当に助けられたなと実感しています。

こちらの教材は過去問集の問題がランダムに本番形式に50問選出されていて、それが5回分あるという感じになっていました。過去問集の定着度がどの程度なのかを測るのに非常に便利でした。

確か本番の宅建試験で免除科目の4問が過去問答練と似たような問題だったので、そこでスムーズに解けてそれから良い流れに乗っていけたなと思うので、この教材があって本当に良かったなと思います。

民法判例問題攻略講座のご感想・ご利用方法

こちらの講座も余裕がなくほとんど取り組めていません。申し訳ありません。

今回の宅建試験では民法判例問題はほとんど出題されていなかったと思うので、影響はほぼありませんでした。ただ、それは結果論であってやっておいても損はなかったのかなと振り返ってみて思います。民法判例問題は数をこなして慣れていくものだと個人的には思っているので、やはり時間はかかるのかなと思います。

今自分に何が足りていないのかを把握することで自ずと何をすべきなのかが見えてくると思うので、そういう時に使えそうだと思うなら使うべきだし、そうでないのなら無理して取り組む必要もないのかなと個人的には思いました。

総まとめ講座のご感想・ご利用方法

こちらの講座はテキストの方を1周だけした感じです。本当はもっとしっかり取り組みたかったのですが、取り組み始めたのがギリギリだったので余裕がほとんどなくこんな感じになってしまいました。

テキストの内容としては、1問1答形式になっていたのでやりやすかったです。重要なポイントをしっかり復習できるので、最終確認としてドンピシャの教材だったなと感じています。

試験を終えて今までの勉強過程を振り返ってみると、ほぼ問題演習しかやっていなかったのでアウトプット一辺倒になってしまい、基礎を疎かにしてしまっていました。それが今回のようなギリギリの結果に繋がっているのだと痛感しています。基礎が定着しているからこそ理解も深まるし、応用を利かせることができるのかなと思うのでそこはやっぱり今回の宅建試験を通して改めて実感しました。

直前答練のご感想・ご利用方法

こちらの方も余裕がなく取り組むことができませんでした。申し訳ありません。直前答練と模試にはしっかり取り組むべきだったと痛感しています。

試験を終えて今までの勉強過程を振り返ってみると、過去問ばかりに思考がとらわれてしまっていたなと感じています。そのせいで直前答練や模試などで初見問題に対してどのように対応していくかということを考えることをしないまま本番に臨んでしまいました。初見問題に対しての対応だけでなく、苦手分野の把握をする役割も直前答練や模試にあると思うのでそれをしなかったせいで苦手じゃないと勘違いをしてしまい点数を取るべきところを落としてしまっていたなと思います。

過去問をやり込むことと同じくらい、直前答練や模試に取り組むことも大事なことなのだと今回の宅建試験を通して実感しました。

模擬試験のご感想・ご利用方法

こちらの方も余裕がなく取り組むことができませんでした。直前答練と同様に取り組むべきだったなと痛感しています。

直前答練や模試にしっかり取り組むことができていたら間違いなく今回より点数を取れていただろうなと思います。初見問題に対しての対応、苦手分野の把握など宅建試験本番を迎えるまでに準備できることはまだまだあったなと振り返ってみて思います。

今回の宅建試験を通して視野が広がったなと実感しています。意識一つで効果が変わるし、考え方も変わってくるのだと学ぶことができました。これから先もまだまだ成長していけるように学んだことを活かして頑張っていきたいと思います。