受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

社労士試験対策講座｜【2027年合格目標】中上級総合講義／中上級カリキュラム

社労士試験を目指した理由・契機

働く人をサポートしたり、関わったことでイキイキしている人を見るのが好きな自分に気づき、専門的な知識を身につけようと思ったからです。

元々飲食業界におりまして、店長の経験があります。その時に色々な年代の方と関わり、働く人がイキイキと働く環境づくりに取り組んでいました。

年齢が30代半ばに差し掛かった時に、自分の好きなことをより専門的に学ぶ決意をして、未経験ながら人事の仕事をし始め、現在ようやく合格に至りました。

元々利用されていた予備校

TAC

乗り換えを決意した理由

受講料返金制度に魅力を感じたからです。

3年間TACさんで勉強を続けておりましたが、3年目の受験の際、あと1点足らずで不合格となりました。あと1年継続して勉強できれば、合格できそうだと思いました。

TACさんの方は再受講割引などあり、アガルートさんより受講料は安価ではありましたが、モチベーション維持のためアガルートさんに決めました。

アガルートアカデミーを選んだ理由

テキストの網羅性に魅力を感じたためです。

受講相談をすると、労働基準法のテキストがそのまま一冊届きました。中を見てみると、通達、判例が豊富に掲載されており、これだ！と思いました。

問題演習は当然のこと、テキスト読みが最後のもう一歩の合否を分けることは肌感で理解していたので、迷いが晴れました。

合格体験記・学習上の工夫

王道のテキストと過去問の往復で合格しました。内容に入る前にアガルートさんと歩んだこの一年の数字を記載します。

⚫︎総勉強時間　約1,000時間

※1年目〜3年目の間に1,000時間のため

トータルでは約2,000時間

⚫︎テキスト読み　3周

⚫︎過去問演習　　5周

⚫︎模試回数　　　3回

テキスト読みと過去問演習は4年目の1年間のみの数字です。

上記以外は答練と模試のみで、他の問題集には浮気しなかったです。

次に学習の向き合い方とやってよかった学習方法をお伝えします。

【学習の向き合い方】

最も大切なことは過去問以上に良い教材はないということです。

過去問は噛めば噛むほど味が出る問題が多いですが、それ以外はやはり濃度が薄いです。

何回も正解している問題でも学習の習熟度が高くなってきた時に解くと、点が線になる瞬間がやってきます。つまり、この時に初めてその問題の本質を理解したことになります。周回することが絶対とは思いませんが、やはり一定量をすることで見えてくるものがありました。

【やって良かった学習法】

トケルクンを全問題ランダム出題で解いたことです。

この方法を6月〜7月上旬にかけて1周、

8月の16、17、18日に1周をそれぞれしました。

初めて解いた時に、問題集の項目ごとに整理されて出題される形式からのギャップに今までと違った頭の使い方が必要と感じました。科目もバラバラのため、一問一問頭の中で切り替えを行わなければならず、かなり鍛えられた実感がありました。個人的にはとても役にたちました。

以上、簡単ではございますが、少しでもご参考になれば幸いです。

中上級総合講義のご感想・ご利用方法

【講義】

竹田先生の講義がとにかくわかりやすいです。

過去問演習がある程度進んでいると気づくのですが、テキストの解説中に強調する所は過去問の問われ方が難しかったり、クセがあった部分をあえて強調してくれています。

これは当たり前じゃないと思います。先生も絶えず勉強されているからこその内容になっているので、充実した講義内容になっています。

またそれに気づくレベルになるまでにある程度自分の習熟度も上げる必要があります。あまり何度も講義を視聴しすぎると本来やるべきことができなくなるので注意が必要ですが、複数回視聴するのもひとつかと思います。（先生方は講義視聴は1回で十分とおっしゃっていたので、素直にする方がよいですが）。

ですので、じっくり視聴ではなく、通勤時などの隙間時間に繰り返し聴いていました。移動中は集中できないこともありますが、強調されたフレーズはなんとか頭に入れようとはしていました。とにかく忘却との戦いですので、日常で接点を多く作るようにしていました。

回数としては各科目2回ずつと労一社一はプラス1回を聴いていました。

【テキスト】

テキスト読みは直前期以外は通して読んでいました。できる限り音読をしていました。耳からも聴く学習法です。直前期は通達、判例にフォーカスをして読む期間もありました。

過去問マスター答練のご感想・ご利用方法

五肢択一の訓練で利用しました。

答練や模試との大きな違いは当たり前ですが、過去問だということです。

答練や模試も難しい問題や考えさせられる問題もありますが、過去問の質には到達していない印象でした。あくまで問題がダメなのではなく、合格するにはという意味です。

一肢ずつだと解けても、五肢となると相対評価をせざるを得ない問題がでてくるので、どれが一番○問っぽいかを鍛えました。×問は一肢の知識でも比較的に正解しやすいですが、○を選ぶのは五肢択一の訓練が必要でした。

実力確認答練のご感想・ご利用方法

基礎固めと法改正の問われ方を学びました。

過去問ばかりやっているとどうしても手薄になるのがド基礎問題と法改正です。今年も選択式で問われたりしていましたが、テキストで読み流しがちな内容を確認していました。法改正もどんな風に問題が作られるのかの予習ができるし、周辺の論点も振り返ることができるので活用できました。

回数は2周しました。

正解不正解に限らず、テキストに立ち返り内容を確認する、これ以上もこれ以下もない方法で学習しました。

選択式集中特訓講座のご感想・ご利用方法

4年目にして初めて選択式対策なるものを受けました。

選択式単独の対策はあまり意味がないと思っていましたが、やはりそっくりそのままはなかなかないにしろ、周辺事項は出題されることはあり、色々触れておく意味はあると思いました。特に判例は国語の問題として取れる問題もあるので、慣れておくのは必要でした。

回数は2周しました。

答練同様、過去問にはない論点は拾いつつも深入りせずに過去問とテキストに戻ることを徹底していました。

科目横断整理講座のご感想・ご利用方法

模試の直前と超直前期に利用しました。

模試はアガルートさん含め3回受けましたが、模試を受けている時に頭を使って思い出した内容は本試験まで定着しやすいと考えています。要は脳みそに汗かいた経験は定着しやすいということです。模試の直前に整理して挑む→さっき整理した内容で正解したという記憶を経験していました。

それを本試験直前にテキストを読み思い出しておく、こんな使い方が良かったです。

ただ、上記は後から振り返ったらそうだったと整理できただけです。

法改正対策講座のご感想・ご利用方法

テキストの補完とテキスト時になかった改正点の確認で利用しました。

テキスト時点では細かい内容がまだ公表されていなかったりするので、その再確認が主な用途です。

先生もおっしゃっていますが、法改正はあまり出題されないとはいえ、やらない訳にはいかないところです。深入りせずに改正の意味合いと数字を意識して学習しました。

過去問では改正直後はシンプルに数字が問われていたし、今年も2026年向け改正ではないですが、改正点の数字が問われました。広く浅くが大事でした。

白書対策講座のご感想・ご利用方法

深入りせず、浅くさっくりとを意識して学習しました。

回数は2周しました。

6月と8月に1回ずつしました。毎年範囲が広いと思いつつも、もしかしたら選択式で合否が分かれるかもという恐怖との闘いでした。ただ、4年目にしてようやくちゃんと時間を割いて勉強できました。

方法はひたすら数字の感覚を身につけることでした。だいたい考えて解答しようとすると間違えるので、間違えたところの感覚値を身につけるイメージでした。

思ったより多い、少ないがわかるだけでも4択から2択に絞れたりすることがあるので、確率を上げるための学習という感じでした。

模擬試験のご感想・ご利用方法

アガルートさんの模試はやりごたえのある模試でした。

難しいことで有名なTACさんと同等の難易度でした。作られている先生が異なるので当然クセは違いますが、今までTACさんしか受けたことがなかったので、文章の言い回しから少し新鮮さを感じました。他校の模試を受けることの意味はこういう違いに慣れるという意味では有効だと思いました。

回数は2回しました。

1回目択一44点、2回目61点でした。

2回目でも落とす問題は同じなのはよくあることです。それも理解してもう一度覚えるを繰り返せるかどうかが大事だと思いました。

講師へのメッセージ

先生方には大変お世話になりました。個別の質問こそしませんでしたが、ホームルームや応援メッセージなどは視聴しており、とても励みになりました。

本当にありがとうございました。