合格者インタビュー

受講されていたカリキュラム・講座

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

技術士試験｜【2026年合格目標】第二次試験合格カリキュラム 20部門（フル・ライト）

技術士試験を目指した理由・契機

会社では受託業務のチームリーダーとして、顧客に対する技術提案やチーム内の工程管理などを行っています。

仕事を委託いただく際、技術士資格が提案内容の信頼性向上につながると考えました。また社内においても、技術士資格が高難易度案件のリーダー資質の証明になり、キャリアアップにつながると考えました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

各社講座の内容、添削回数、価格、合格特典、信頼性などを比較検討し、アガルートアカデミーの講座を選びました。

仕事や家族との時間と、受験勉強を両立する必要があったため、対面のセミナーは選択肢から外し、通信教育の中から選択しました。アガルートは技術士受験の実績は少なかったものの、他の資格講座も多く開講している点で信頼がありました。最終的には、価格と添削回数とのバランス、および合格特典の魅力からアガルートを選択しました。

合格体験記・学習上の工夫

ネットで技術士の存在を知り、2022年に1次試験、2023年に2次試験を受験しました。周りに技術士の方はいなかったため、ネットの情報が頼りという状況でした。そんな中、独学では合格は難しく、利用するならアガルートが良いのではないかと考え、勉強を23年の1月から2次試験の対策を開始しました。

また、できる限り少ない労力で合格できることを目指しました。理由は、

・平日に復習は行えても、新しい答案や概念を勉強する時間、余裕がない。
・土日の半分は家族との時間を確保する必要がある。

という状況だったためです。比較的、準備開始は早かったので、そこはアドバンテージだったと思います。

少ない労力で合格するために有効だった方法としては、キーワード学習をやめて答案作成に集中したこと、解く問題を絞ったことが挙げられます。

当初、まずはキーワード学習と考え、キーワード収集を始めましたが、これでは間に合わないと判断し、答案作成に集中する方針に変更しました。ネットではキーワードが～個以上必要などと書かれてますが、私の実感では答案を書く練習と、添削を受けることの方がより優先度が高いです。キーワード学習は労力の割には、合格への寄与度が小さいと思います。

Ⅱ-1は令和以降のすべての過去問、Ⅰ、Ⅱ-2、Ⅲはそれぞれ4問を合格レベルで書けるようにする戦略を立てました。私の性格の問題ですが、多くの問題を解こうとすると、ゴールまでが長くモチベーションを維持できません。4問であれば完遂できますし、出題ジャンルもある程度網羅できます。添削いただいた内容をもとに、質の高い答案の書き方を学び、それに従って合格レベルの答案を作成することに集中しました。結果的には、4 x 3問だけでも試験1か月前に完了したという状況でした。残りの1か月は答案の質の向上、類題の対応などを想定した深掘りをしました。

筆記試験対策講座のご感想・ご利用方法

講義を一通り視聴した後、テキストを使って復習しました。テキスト自体はシンプルで内容は多くないですが、要点が網羅されています。

技術士試験は個別の技術知識を増やすよりも、題意に沿って回答する練習が必要な試験だと思います。アガルートのテキストは、答案作成の原則や、何を書くべきかという考え方がまとめられていました。

答案作成する際は、(1)問題から自分なりに骨子を作成(2)アガルートのテキストを読んで、骨子が題意を外していないか確認(3)答案用紙に書き上げるという手順で実施しました。受験勉強初期は、テキストの内容を十分に理解できておらず、書くべき内容を答案に反映できていませんでした。しかし練習を繰り返すことで、何が問われているか体感として理解できるようになり、答案の質が上がりました。

口頭試験対策講座のご感想・ご利用方法

動画で口頭試験の流れを確認できた点が、非常に有用でした。想定問答だけでなく、入退室やアイスブレイクの会話など、実際の雰囲気をイメージできたことにより、安心して本番を迎えることができました。

講義音声はスマートフォンにダウンロードし、移動中にも復習することで、本番のイメージトレーニングとして利用しました。

テキストに書かれている想定質問は全て回答例を用意し、即座に返答できるよう繰り返し練習しました。

記述式・添削のご感想・ご利用方法

1回目の添削はⅡ-1を見ていただきました。Ⅱ-1に関しては合格レベルに達しているだろうと判断できたため、２、３、４回目はⅠ、Ⅱ-2、Ⅲを添削いただき、5回目は苦手意識があったⅢを提出しました。

答案に何が不足しているかを明確に指摘いただけたため、復習は非常に行いやすかったです。添削内容を参考に再度答案を書きなおした後、他の年度の答案作成を進めて本番を迎えました。結局、添削ではA判定を一度も得られなかったのですが、改善点を理解して練習ができたため、本番では合格答案を書くことができました。

実務経験証明書・添削のご感想・ご利用方法

3回の添削があったため、高品質な実務経験証明書を提出できました。

私は当初、業務詳細に技術的な内容を中心を書いていました。しかし技術士試験は、受験者が技術士としてふさわしいかをコンピテンシーにより評価するということをご指摘いただき、リーダーシップやマネジメントを意識した内容に修正しました。当初案で提出していたら、口頭試験で相当苦労したと思います。実務経験証明書を提出する段階では、コンピテンシー理解を十分にできていなかったため、3回の添削をしていただけたのは本当に助かりました。

模擬口頭試験のご感想・ご利用方法

試験本番の1か月前に模擬試験を受けました。オーソドックスな内容だけでなく、専門的な内容についても質問をしてくださり、本番に近い練習を行うことができました。また、私の話し方のクセ、試験前日から当日までの過ごし方、不合格になるとしたらどんなパターンがあるかなどもコメントいただき、非常に有用でした。試験本番までの1か月は、フィードバックを参考に回答内容を修正し、滞りなく話せるように想定問答を毎日練習しました。

講師へのメッセージ

答案提出後のレスポンスが非常に早く、すぐに答案の修正を行うことができた点がありがたかったです。独学では合格レベルには達することができなかったと思います。本当にありがとうございました。