受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

賃貸不動産経営管理士試験｜【2026年合格目標】入門総合講義／入門カリキュラム（フル・ライト）

賃貸不動産経営管理士試験を目指した理由・契機

不動産管理会社に勤務しており、日々の業務を通じて、法令理解や建築知識の重要性を強く感じていました。また、会社から、資格取得を推奨されていたこともあり、自身の知識と実務能力を高めたいという思いから、資格取得を目指しました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

合格全額返金制度があり、工藤講師のサンプル講座が丁寧で明瞭な説明だったこと。 また、国家資格化に伴い過去問対策では対策不十分と感じたため。加えて、サンプルテキストが賃貸不動産管理の知識と実務（いわゆる教本）に準じて構成され、過去問出題箇所の年代・問題・枝肢まで記載され、覚えるべき優先順位が視覚的に確認できたこと。

合格体験記・学習上の工夫

そもそも、資格試験は、単なる知識習得の「勉強」ではなく「合格するための試験」であるため、限られた学習時間で、最短への合格のルートは「過去問を軸に回し、理解が不十分な箇所をテキストに戻って補強する学習方法」が資格試験の王道だと言われています。 私自身もこれまで取得してきた資格において、過去問中心の学習を行い、知識を定着させてきました。前回、賃貸不動産経営管理士試験でも、同様に過去問を軸に学習を進めて挑みましたが、僅差で不合格となりました。この結果から、この試験特有の学習方法が必要と痛感させられました。確かに、国家資格化されてから過去問が少ない賃貸不動産経営管理士においては、宅建士のような過去問中心型学習だけでは限界があると考え方を改めるきっかけになりました。 そこで学習方法を見直し、テキストを主軸に据え、その理解を確認するために過去問を利用する学習方法へとシフトすることにしました。

学習上の工夫は、テキストの付録「賃貸住宅標準管理受託契約書」「特定賃貸借標準契約書」のフォーマット、「賃貸住宅管理業法FAQ集」や別途、ネットで、「原状回復ガイドライン」等を取り寄せ、その通読を習慣化しました。地味な学習方法に思えますが、試験では選択肢の枝として、知っていれば必ず、正誤判定できる得点源になるので、繰り返し通読することで文言が定着して、制度の背景や実務上の考え方が整理され、これら範囲は、安定的な得点源になりました。この資格試験はある事件を背景に資格化されたと言われているので、その制度趣旨や数字の根拠を知ることは、記憶にとどめる効果があると思います。

導入講義のご感想・ご利用方法

導入講義では、法律を学ぶ初心者でも理解できるよう、専門用語や制度の背景から丁寧に解説されており、講義を視聴する前提知識を学ぶことができ、無理なく学習を進められる構成となっていました。テキスト自体の完成度も高く、工藤講師の要点を押さえた明瞭な説明により、知識が断片的にならず、体系的に整理されていく実感がありました。講義とテキストを併用することで理解度が向上し、その後の入門総合講座へもスムーズに移行できる非常に効果的な導入講義だと感じました。

入門総合講義のご感想・ご利用方法

まず、テキストの完成度の高さに強い驚きが有りました。いわゆる「教本」と呼ばれる賃貸不動産経営管理士協議会の公式テキストは、900頁を超える辞書並みの分厚さで、私自身も実際に学習を進める上で、疑問点を調べる際の辞書代わりとして活用していましたが、最初から最後まで読み通すには相当な時間と労力を要する内容です。

その点、アガルートのテキストは非常にコンパクトにまとめられているにもかかわらず、試験で求められる出題範囲を網羅的にカバーしており、過去問に偏ることなく、未出題項目についても教本の内容に沿って、丁寧に編集されていた点に大きな安心感がありました。 実際、本試験の第一問で過去に出題実績のなかった「成年後見制度」が出題されましたが、テキストで事前に学習していたため、焦ることなく落ち着いて対応し、着実に確実に得点することができました。

また、講義は各項目が10分程度で区切られており、通勤時間や休憩時間などのすき間時間を活用しやすく、限られた学習時間を最大限有効に使える点も非常に魅力的でした。

さらに、工藤講師の講義は要点整理が明確で説明も非常に分かりやすく、2回目以降では、テキストを手元に置けない状況でも理解が進み、講義を聞くだけでテキストの該当箇所が自然と思い浮かぶほど、知識が深く記憶に定着していきました。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

過去問解説講座では、数ある過去問の中から重要度の高い問題が厳選されており、一問ごとに出題意図や論点が明確に示されていました。さらに、各選択肢についても「なぜ正しいのか」「なぜ誤りなのか」を丁寧に解説しているため、単なる正解暗記にとどまらず、解法そのものを深く理解することができました。その結果、過去問を解く力が確実に身につくだけでなく、初見の問題や未出題の項目に対しても、条文や制度趣旨から論理的に判断する力が養われたと感じています。過去問解説講座を通じてこの資格試験特有の言い回しに順応でき、応用力まで身につけられる非常に実践的な講座でした。ここ2、3年位、急激に各設問の文章が難化していてその設問に目が行きがちですが、以外にも国家資格化される前の設問がダイレクトに、しれっと出題されているのもこの試験特有のいやらしさだと思います。

教本改訂・法改正解説講座のご感想・ご利用方法

本年度の、「教本」に新設された項目や、過去に新設されたものの未出題で、今後出題可能性の高い項目、さらに法律改正点についても、本テキストに追加する形で整理・記載されており、抵抗感なく読み進めることができました。 また、内容も単なる補足にとどまらず、本編講義とのつながりを意識した解説構成となっていたため、新たな知識を最初から学習するというよりも、既に学習してきた知識に肉付けしていく感覚で違和感なく、学習をすすめることができました。 その結果、知識の定着度が向上して、直前期の総整理としても非常に有効な講義・テキストであったと感じています。

頻出重要肢解説講座のご感想・ご利用方法

試験での頻出論点や必ず押さえておくべき重要論点が、分野別・横断的に一問一答形式で整理されており、効率的に知識を確認できる構成でした。 また、四肢択一形式ではないため、選択肢を消去法で処理するのではなく、条文や制度内容そのものを正確に理解する必要があり、曖昧な知識や見落としを防ぐことができました。 結果として、基礎事項を着実に積み上げることができ、知識の抜け漏れ防止と理解の定着に非常に効果的な教材だと感じました。

総まとめ講座のご感想・ご利用方法

本試験の約1カ月くらい前から利用しました。要点を効率よく総復習できる内容となっており、総まとめ講座ではテキストがさらに薄く整理されていました。 「教本」からの加筆・修正箇所についても、総合講義テキストから必要部分を引用する形で構成されていたため、新たに覚え直すというより、すでにインプットした知識に上書きしていく感覚で取り組むことができました。直前期の仕事が忙しい時期にもかかわらず、着実に知識の整理をはかることができ、時短を体現できる講座であると思います。

実践答練のご感想・ご利用方法

実践答練は、本試験と同じ時間配分を意識し、回答時間を計りながら本番を想定して取り組みました。その結果、知識不足な点や、理解が曖昧な分野、苦手分野を客観的に把握することができました。答練後は結果を分析し、弱点分野を重点的に復習することで、効率的な弱点克服につなげることができました。2回目は同様の状況で実施、3回目は間違えた箇所の解きなおしを行い、試験前日にはその確認と、直前期の実力底上げに非常に有効な学習ツールとなりました。

直前ヤマ当て模試のご感想・ご利用方法

直前ヤマ当て模試は、実践答練と同様に試験本番の緊張状態を強く意識し、実際の試験会場で受験しているイメージで取り組みました。結果として正答率は8割程度となり、一定の手応えを感じて安心しました。しかし、YouTube動画で工藤講師が「良い結果が出ても安心は禁物」と話されていたことを思い出し、結果に一喜一憂したのは一瞬でした。その後は気持ちを切り替え、弱点の最終確認と知識の精度向上に集中し、直前期の学習フェーズへと迷いなく入ることができました。

講師へのメッセージ

工藤先生・中里先生、非常に分かりやすい授業を提供していただきありがとうございました！！毎年出題傾向が微妙に変化していて教材作成が難しい資格だと思いますが受講生に最短ルートを提供する良質な教材を提供し続けてください。