受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

測量士試験対策講座｜【2027年合格目標】中上級総合講義／中上級カリキュラム（フル・ライト）

測量士試験を目指した理由・契機

測量士試験を受験しようと決意したきっかけは前年（2025年）の土地家屋調査士の試験を受けたからでした。

調査士の試験が10月に終わり、ある程度合格を想定できる出来栄えだったことから、その後の独立開業に向けてあったらより良いと思われる資格を取ろうと考え、測量士試験を受験することにしました。（後に先輩調査士に、開業するにあたり測量士があっても無くてもさほど変わらないよと教えてもらい、テンションが下がったのは内緒です。）

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

調査士試験の時は東京法経学院の講座を受講しておりましたが、固い表現が多く取っつきにくい印象を受けておりました。調査士試験は結果としてそれで良かった部分もあると感じておりますが、正直なところ測量士試験はもう少し気楽に受験したかったので、ネット上の動画などを拝見し、わかりやすくかみ砕かれていて、かつ講師の方が人間的で親しみやすいと感じたアガルートアカデミーの講座を受講することに決めました。

（注：気楽に受験と書きましたが、アガルートアカデミーの講義が簡易的であるとか、薄い内容であったという事ではありません。念のため。）

合格体験記・学習上の工夫

先述の通り、土地家屋調査士の試験後の取り組みだったため、開始自体は遅く12月に入ってからの申し込みだったと記憶してます。（11月だったかも。）おそらく同期の受験生の中では遅めのスタートだろうと感じていたので、講義全体の流れに乗ることは考えず自分のペースで勉強しようと考えており、その点でも通信教材の講座でオンラインの動画視聴というのは理にかなっていて非常に助かりました。

勉強の仕方は他のどの資格とも同様で、テキストを読む→過去問を解く→テキストに戻る→過去問を解く、の繰り返しでした。それ以外の勉強方法をしたことがありませんが、これが一番だと思います。そんな中、今回初めてアガルートアカデミーの講座を受講させてもらい、非常に特徴的だと感じたのは、一番最初の「テキストを読む」が短い。短いというか速い、かな。私が受講していたのが中上級クラスの講座だったこともあると思いますが、簡単なところはブンブン飛ばしていきます。結果として全分野を一周するのに二、三週間（体感です。もっとかかったかも？）ほどだったと思います。あまりにも飛ばすので、もう少し説明してくれてもいいのでは？と不安になりましたが、その後の過去問を回す段階でちゃんと理解しました。必要な説明はちゃんとしてもらっている。問題を解くには充分であると。結果としてアガルートの教材しか利用せず午前試験は満点取れましたのでつまり充分だったのでしょう。

測量士の資格試験の特徴として午前・午後の長丁場の試験であるといえると思いますが、私は午前の択一問題の対策をかなり重点的に行いました。学習期間の5か月間のうち、半分は択一問題のみに時間を使っていました。おかげさまで午後の記述問題に取り掛かるころには、所謂「スケジュール調整でやっちまった感」がありました。確か3月に入ってから記述分野に取り掛かったと記憶してます。テキストや過去問にそって②～⑤までをやってみて、あまり考えることなく、②と③に絞って勉強することに決めました。本当は満遍なくどの問題もできるようにしておかなければいけないのでしょうが、そんなことは言ってられない状況になっていました。②と③に絞ったのも特に理由はありません。多分どの分野も難易度は一緒だと思い込むことにして、悩むより問題を解こう、と割り切ることにしました。

毎日の勉強の時間は朝2時間と夜2時間を目標に、ただ大概きりの良い過去問一年分とかで終わってしまうので、実感としては一日3時間くらいだった感じです。仕事もしておりますので、出社前に択一問題一年分。帰宅後に記述の過去問の必須問題と②もしくは③のどちらか、というようなルーティンが最終的には定着しておりました。結果として過去問は必須問題は5，6周、②と③は3周ずつくらいやったと思います。ただ本番の試験での記述は、択一と違いあまり良い出来とは言えませんでした。結構わからないところが多かったし、空欄も結構あった感じ。ただ、わかったところは確実に点が取れていることが分かったので、試験後の感触としては（択一と合わせて）「まあ、大丈夫でしょう」といった気分でした。

総合講義のご感想・ご利用方法

総合講義はとにかくあっという間に終わってしまいました。あっという間過ぎて全分野を一周しても問題を解ける感じがしなかったのを覚えています。ただ、どの資格でも同じですが、資格試験の学習はテキストで全容を把握したら後は過去問で合格ラインまで知識を補完していくという形をとることになると思います。アガルートアカデミーの学習方法は（少なくとも測量士試験の講座については）この全容把握のインプットよりも過去問を解くアウトプットに力を入れている（なんなら全部そうしている）というのが私が抱いた印象でしたし、多分この試験ではこのやり方が正しいと思います。

配信されている動画の講義も各回が短いし、要点を伝えて終了となります。それが各分野、各項目でポイントごとにチャプターになっているので、引っかかったところを見直したい時には分かりやすくて良いなと感じていました。しかしながら、先述の通り内容の深堀りは講義の動画内ではしていないので、見直したところで結局わからないことも結構ありました。しっかり解説が聞きたいとか、根本的な知識も入れていかないと納得できない方は初級編の講座を受講された方が良いのかも。見たことありませんが。

また、講座のデータはダウンロードも可能だし、スマホでもPCでも見られたし、テキストも同時にデータで見られたので、出先で時間が空いた時などにかなり重宝しました。PC一台でカフェでお勉強、などもできてしまいます。そういう勉強の仕方が好きな方にはおすすめ。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

測量士試験の攻略は過去問が全てだと思います。きちんと過去問を解き、内容が身についていれば突破は難しくないと思いました。そういった意味でアガルートアカデミーの講座の内容は過去問を中心に構成されておりとても良かったです。ただ、解説がとても詳細ですので、過去問を解く→解説を読むのサイクルで十分で、動画の解説まではあまり利用しなかったです。試験直前では過去問をほとんど覚えてしまうくらいやり込んでいました。

過去に試験を受けられている方の体験記などを読むと、択一が取れるとその後がだいぶ楽になるという感想を持たれている方がほとんどでしたので、私も択一問題にしっかり取り組むと決め、過去問の勉強は択一7：記述3くらいの割合だったと思います。結果記述問題にかける時間が無くて焦りはしましたが、しっかりと択一が取れたことで安心して合格発表を待つことができました。

過去問セレクト答練のご感想・ご利用方法

過去問セレクト答練は恥ずかしながら提出しておりません（ちゃんとやってますが）。先に記載の通り、少し遅れてスタートしたと思っており、講座の流れに乗ることを意識していなかったため、特に答練の提出や添削を受けることなどは考えていませんでした。自分のルーティンを崩さず、キリの良いタイミングでできれば良いかなと考えていたら結構ギリギリに取り組むことになりました。確か試験本番の1週間前とかだったような。

基本的に過去問は覚えるくらいやり込んでおりましたので、特に何とも思わず。試験形式の答案用紙や記述用紙を使えたので、なるほど本番はこんな感じかと、予行演習のようで良かったです。

やってみての感想というか欲を言えば、オリジナルの問題ができると良いと思いました。模試のような感覚で開封したら見たことのある問題ばかりでしたので結局いつもの過去問周回ルーティンとさほど変わらなくなってしまいました。

電卓の使い方講座のご感想・ご利用方法

電卓については、土地家屋調査士の試験にてもう少し複雑な電卓を使っていたこともあり、それと比べると指定の電卓はいたって普通の電卓なので特に問題なく取り入れることができたと思います。しかしながら、講座のご指示通りに同じ型の電卓を購入しておいて良かったと感じています。というのも、この電卓の製品上の特性か手に入れた品の個体差かは定かではありませんが、結構なクセのある電卓だったからです。

押したと思ったキーが押せておらず、そのせいか当初は簡単な計算ミスが頻発しました。反応の悪い電卓というのはなかなかに厄介ですから、本番もこれだと気をつけないといけないと前もって気持ちを作れたのは同型を購入したことの利点といえば利点でしょうか。ちなみに本番では特にキーの不調は感じなかったので、もしかしたらその電卓の個体差かもしれません。

ローラーで攻略！文章問題のご感想・ご利用方法

文章問題に限らず、一つの分野に特化した問題集というのは苦手意識のある受験生にとっては非常に有用なツールと感じておりました。かくいう私も文章問題はあまり得意ではありませんでしたので、学習期間の後半には分野別でやり込む時が来るものと思いながら眺めておりましたが、実際にはその時は来ること無く試験当日を迎えました。というのも先ほどの過去問セレクト答練と同様に、やろうと思ったときには過去問をほとんど覚えてしまうくらいにやり込んでおり、結果として特別に分野別で取り組まなくても（覚えている問題なら）いいだろうという判断をしました。