受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

【2025年合格目標】マンション管理士試験 中上級カリキュラム（フル・ライト）

マンション管理士試験を目指した理由・契機

現在、保険代理店に勤務しており、マンション管理組合とも取引がありました。お客様の立場から、より良い提案がしたいと思い、目指しました。又、宅建や管理義務主任者に合格しており、5点免除がある事や更に勉強したいとの思いから目指しました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

以前はTACを受講していました。担当講師の語り口は優しいが、飛び飛びの説明で、横断的でなく、情報だけ詰め込んだテキストにも違和感がありました。アガルートは解答速報でしりました。講師のわかりやすい話が決めてとなりました。

合格体験記・学習上の工夫

以前は、個人の資産運用相談をしており、投資信託や個人年金の販売をしておりましたが、50歳で保険代理店に勤務し、損害保険を取り扱う事となりました。

火災保険では、新築アパートやマンション管理組合の保険の取引もあり、不動産の知識が必要かと思い、まず、宅建を目指し合格しました。その際、民法の勉強が面白く、更に勉強したいと思い、管理義務試験にチャレンジし、そして今回、マンション管理士試験にチャレンジしました。どうせ民法の勉強するなら、国家資格を目指す方がモチベーションが上がるだろうと思いました。又、仕事にも役立ち、お客様にも喜んで貰えるのではと思っていました。講義は一コマ10分程度で、取り組み易く、何と言っても、講師のわかり易く、親しみのあるお話が良かったです。

今年は、勉強方法を変えましたました。昨年迄は、勉強を2月頃から始め、9月には、総合講義や過去問を数回済ませて、この時期には、仕上がっていました。残り、2か月は、誌上模試を十数回.TACやレックの公開模試も受けました。この期間は、模試ばかり受け、その復習で大半の時間を費やし、肝心な、過去問の復習なおざりになっていました。今年は、模試はアガルートのみでした。

導入講義のご感想・ご利用方法

過去三年間アガルートの講義を受けてきました。しかし、記憶に残っている点、そうで無い点がありました。知識の定着が不十分でした。

導入講義を聞く事で、全体像が把握でき、ウィークポイントも把握出来ました。又、これから学習を始めるにあたり、重点科目のメリハリもイメージ出来ました。今後の学習戦略をたてる事も出来ました。そして、何と言っても、講師の方のわかりやすく、親しみの持てるお話はで、次の講義を聞くのが、楽しみになりました。

総合講義のご感想・ご利用方法

今年は、3月から受講しました。毎日、9時頃就寝につき、早朝4時半頃から聴きました。30分程度です。毎日のルーティンとしました。

3度目の受講でしたので、一通り聞き、忘れている点をチェックしていきたした。特に、区分所有者法と標準管理規約は落とせないので、丁寧に、漏れが無いように、理解しながら聴きました。又、区分所有法と標準管理規約の違いを理解する為、テキスト余白に書き込みをしました。講義は、今回3回目でしたので、前回と同じものが大半だたようです。

講義で毎日楽しみにしていたのが、ホームルームです。同じ受講生の質問の他、改正情報、講義を理解するポイントがあり、新鮮でした。

講義の進め方として、3月に民法、4月に区分法、5月に標準管理、6月に委託契約書、会計、7月に設備等をききました。併せて、終わったら、その都度、過去問を解きました。

毎日、一コマでも聞く事を習慣としていました。聞く事が出来無い時でも、必ず、テキストに目を通しておりました。

テキストは、ポイントが濃縮されており、区分所有法と標準管理規約との比較もあり、わかりやすかったです。設備は、断片的で、馴染みない用語の羅列で、とっつきにくかったが、ネットで検索し、イメージしました。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

過去問は講義を聞いた後に直ぐに解く事にしていました。出来なかった問題には、レ点をし、一週間後は再度解き、更に、1か月後に再度解きました。過去問のテキスト自体は、見開きがし難いものでした。もっと、見開きが容易な紙で製本された方がよかったかと思います。また、過去問は10年分でしたが、別に、20年以上で、なおかつ、重要と思われる問題を一問一答形式である過去もがあってもよかったと思いました。又、3分冊でなく、一冊で全て網羅してる過去問があってもよかったと思いました。又、解説が、問題の裏面にありましたが、問題を読んで、裏面に解答があるのではなく、横に見開きに解説がある方がよかったです。又、重要ポイントをカラー刷りとし、目隠しシートがあっても良かったかと思いました。

総まとめ講座のご感想・ご利用方法

昨年迄は、総まとめの講義は視聴していましたが、今年は視聴しませんでした。総合講義の方がより内容が詳細ですし、書き込みのスペースも有りました。テキストが何冊もあると、どれを使ったら良いか迷ってしまいます。基本的に総合テキスト3冊と過去問3冊のみ使いました。それぞれやり方があるかと思いますが、最終的には、一冊のテキストに集中する方が、迷う事なく、よろしいかと思いました。必要に応じて、書き込みしたらいいんです。

全く使用しなかった訳ではありません。一問一答は、一通り回答してみました。忘れている点や誤って理解してる点を整理し、最終チェックとして利用しました。試験日の前日の確認用として使用しました。

模擬試験のご感想・ご利用方法

昨年迄は2回の模試がありましたが、今年は1回でした。模試は一回で良いかと思います。

なんと言っても、最高の模試は過去問ではないかと思います。その過去問も一問一答だけでなく、管理センターホームページに有る年度別過去問を丁寧に反復する事かと思います。年度別過去問で分からない点は、一問一答の過去問に戻る。それを繰り返していました。

今回の模試は改正や引っかかりそうな点を踏まえおり、参考となり、自分のウィークポイント発見に繋がりました。

難解肢解説講座のご感想・ご利用方法

昨年は無かった過去問ですが、過去20年を超える過去問もあり、コンパクトで持ち運び容易で重宝しました。特に、設備関係の20年以上の過去問は10年の過去問ではカバーされない過去問であり、設備関係は大いに役立ちました。敢えてお願いするとしましたら、マンション管理士試験開始以降の全ての設備関連の問題を網羅した過去問題集を作成頂けたらと思います。又、重要ポイントをカラー刷りとし、目隠しシートが有れば、更によかったて思います。

重要条文マスター講座のご感想・ご利用方法

総合講義だけでは理解が不十分でありました。この講座は区分所有法と標準管理規約の理解を深める意味で役立った。特に、団地において、単棟型、団地型、複合用途型のそれぞれの違いについて、理解が不十分であり、イメージし難かったが、重要条文マスターを受講する事で、その違い、特徴等を比較出来、過去問に対しても、十分対応できるようになった。

尚、標準管理委託契約書は、出願数が少ない事から、ほとんど、見ませんでした。