受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

管理業務主任者試験｜【2026年合格目標】合格カリキュラム（フル・ライト）

管理業務主任者試験を目指した理由・契機

もともと宅地建物取引士と賃貸不動産経営管理士の資格は持っており、資格の重要性は認識していたので、管理業務主任者資格には興味はありました。3年程前に勤務先での異動があり、それまで経験した事のなかった、管理組合のサポートをするフロント業務をやる上では組合からも会社からも求められる必須の資格だったため、何としても取得する必要性がありました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

1番は、工藤先生が圧倒的に評価と実力が高いと評判だったからです。それ以外では、スタディングの携帯1つで全て完結的なのは自分にはあっていないと感じていたためです。また乗り換え割引や返金制度等もあったので選ばせて頂きました。

合格体験記・学習上の工夫

1年目は独学でチャレンジしました。8月から初めて、上記記載の既に取得している資格は、市販されているLECの過去問のみを繰り返し（5回程度）行って合格していたのでそのスタンスでやれば合格するのではにかと考えていましたが、結果は33点で不合格でした。2年目は資格者に重要事項説明書を依頼して対応して貰うのが、とても気まずく、必ず今年こそは合格するぞと決めて、独学ではなく「スタディング」を頼りましたが、合格点まで1点及ばず不合格となりました。不合格だった原因としては、講義と問題は繰り返し行っていましたが、どうにもテキストを携帯で見るには画面が小さかったり勝手が悪く、一切読まなかった事が挙げられるのではないでしょうか。※自分には紙が向いているなと痛感しました。さすがに落ち込みましたが、仕事で必要なので諦める訳にもいかず、また三度目の正直と自分に言い聞かせ、御社を頼り無事に合格を掴むことができました。本当にありがとうございました。合格を掴むことが出来た、勝因としましては、工藤先生と教材（試験範囲のカバー率）だったのではないでしょうか。とにかくアガルート教材を信じて繰り返し繰り返し10回はやったかと思います。結果は43点でした。

導入講義のご感想・ご利用方法

導入講義なので、これからの学習における心構えやモチベーションの高まりにも繋がったのではないかなと思います。工藤先生の独特の口癖なんかもとても新鮮に感じて、これから頑張ってついていくぞ！と心に誓っていた時期でもあります。スタディングの時もそうでしたが、時間の関係上早送り（大体1．5～2倍速）で最初から受講していました。今にして思えば通常かせいざい1．25倍速でも十分だったのではないか？とも思います。

総合講義のご感想・ご利用方法

全ての講義に共通してしまいますが、どれもこれもがとても分かりやすくまとめられて、ポイントをうまく工藤先生が解説をして頂いておりますので、大変ためになったかと思います。講義も無駄に長くなく、通勤時間に2～3講義は見る事ができました。個人的に大好きだった、「ホームルーム」とかに関しても、良い気分転換にもなり、緩急がとても上手だなぁと感じました。

※試験前のホームルームに関しては、改正部分だったり、工藤先生が予想する本試験ポイント等はめちゃくちゃ為になりました。実際あたっていたような・・・

私自身は講義は行きと帰りの通勤時間の電車の中でやると決めていたので、自宅では直前期を除いては一切実施しませんでした。いまにして思えば、小間切れの時間で見れるので、もう少しうまく活用すれば更に良かったのではないかと反省する部分もあります。

直前期に関しては、自分が何度か間違えた部分に絞り込んで、工藤先生の説明を改めて聞くようにして、理解を定着させていきました。このやり方は最初のころから取り組めば良いかと思いますが、分からないところだらけで、最終的には11月に入ってから行いましたが、効果は絶大だったのかなと思います。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

令和6年度の過去問解説講座に関しては、本試験ではとても悔しい思いをしたこともありまして、特に熱を入れて視聴させて頂きました。以前受講していた、スタディングは過去問の解説講座等まではなかったと記憶しているので、本当にありがたく、理解の助けにも非常になったのではないかなと感じております。それ以前の年度の過去問解説講座に関しても、今まで繰り返して解いてきた問題を改めて講義として視聴するのはとても新鮮で貴重でした。すでに過去問は何周も繰り返していたので、今年は別のマニアックな部分に力を入れてやろうかな？と魔がさした時期も一瞬ありましたが、確か工藤先生が「過去問を制する者は本試験を制する。」との言葉通り決して疎かにしないように継続して取り組めました。

頻出重要肢解説講座のご感想・ご利用方法

とても良い意味で、サラッとの解説が多かったかなという印象でした。私的には頻出重要肢に関しては理解をほぼできていたので、サラッと解説で十分でしたが、初学者等の皆様はもう説明終わりなの？と思うかもですね。まぁ、総合講義やテキストを聞いたり調べる作業によってしか知識は定着していきませんので、仕方ありませんが。要点が絞りこまれた問題ばかりだったので、何度も繰り返し繰り返し行って定着させるために頑張りました。

重要条文マスター講座のご感想・ご利用方法

重要条文マスターテキストは正直読む気が全くしませんでした。何度か机に向かいましたがどうしても進められず、結局最後まで手を付けられませんでした。重要な条文なのは記載の通りでしょうが、そのまんま条文を集めている様に感じて、読んでも覚えられないだろうから、取り組むだけ無駄なのではと。その分は問題集やテキストに時間を費やすスタイルでした。だた全くテキストをやっていなかったのは物凄く心配だったので、その分は講義を聞いて補填をしている気分になって安心感を得ていました。

総まとめ講座のご感想・ご利用方法

今までの教材と違った構成で、方側が問題でもう片側がテキストの様な形で少し戸惑いました。おまけに、ボリュームも多く既に試験日を意識する時期だったので、1回やるのにも非常に苦労し、また苦痛でもありました。最終的には通しで2回やりとげ、その後は間違えた箇所のみを1回はなんとかやり切りました。今まで解いた事になかった、年度が古い問題やマンション管理士試験問題が中心だったため、正答率が低くこの時期にこんな状態で大丈夫なのか？と何度も思わされました。けれども、それ以前に発送されていたテキスト（区分所有法重要条例は除く）・問題集は間違える事がなくなって調子にも乗っていた事も事実でしたので、結果的には良かったのかなと思います。

模擬試験のご感想・ご利用方法

1回目は39点、2回目は40点でした。工藤先生が模擬試験の結果はそこまで気にしない方が良いといっていた気がしたので、その通りにしていました。それまでの試験では1回目も2回目に関しても市販の模擬試験をこなして直前期をすごしておりましたが、いつも合否ギリギリラインだったので、今回は自分イイ感じかもと調子に乗りそうでしたが、平常心を忘れずに勉強の更なるモチベーションとして取り組む材料になったんではないかなと思います。工藤先生が時間配分が出来ていれば、答練と同じように活用しても良いのでは？とご提案されていて、目から鱗が落ちる感じでした。正直、模擬試験は時間を図って50問通しでやらなければいけないと思い込んでいましたので。おかげで気軽に何度も繰り返し取り組めました。

講師へのメッセージ

いつまでも元気な工藤先生で頑張ってください。