受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

管理業務主任者試験｜【2026年合格目標】合格カリキュラム（フル・ライト）

管理業務主任者試験を目指した理由・契機

5年前に長年勤めた会社を65歳で退職後、これからはゆるく週3日マンション管理員の仕事に就こうかと思っていました。その準備として他校のマンション管理士・管理業務主任者ダブル合格コースを受講し受験しましたが数点足りず合格出来ませんでした。その後マンション管理員になりましたが、管理会社・管理組合・居住者の方に正しい知識で自信を持って対応したいという気持ちが強まり、70歳を前にもう一度管理業務主任者試験にチャレンジしてみようかと思い勉強を再開しました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

5年前に受講した他校に比較して、アガルートの講座はテキストのわかりやすさや講義動画の聞きやすさがありました。また、合格特典も大きな魅力でした。特に試験直前の追い込みのモチベーションアップにつながったと思います。

合格体験記・学習上の工夫

講座を選ぶ際の判断材料として、5年前の失敗の教訓からダブル合格コースは勉強範囲が広くなることから両試験とも共倒れの危険性があることと、合格率が低く独占業務が無いマンション管理士試験を捨てて管理業務主任者試験のみのコースに集中することにしました。学習時間は平均2時間/日を目標にトータル400時間を目標にしました。これをエクセル表とグラフで進捗を管理していました。最初の2ヶ月は順調に推移していきましたが、年齢的に理解力や集中力の減退で、講義動画やテキストの習得が思うようにいかずその後の3ヶ月は学習スピードが下がってしまいました。9月に入りこれではいけないと思い、再度ねじを回して図書館にこもったり、電車通勤の時間を活用したりして学習のくせをつけるように心がけました。学習にリズムが出てきたのは過去問を解き始めた頃からで、テキストより過去問で重要項目を覚える方が理解が進むと感じました。正答率85%以上になるまで得意科目は3回、不得意科目は4回まわしました。正答率が回をまわすたびに上がっていくのをエクセル表で確認していきましたので、自分のモチベーションが上がるのを実感出来ました。また、このエクセル表では科目や分野の不得意部分を見える化出来たのも良かったと思っています。

導入講義のご感想・ご利用方法

導入講座は科目ごとのアウトラインをつかむには良いと思いますが、学習を開始したばかりで知識も少ない中での各科目10分から20分の講義では、あまり理解も出来ず記憶にも残りませんでした。試験の出題傾向を知れるように科目の分野ごとの出題割合や内容説明などを講義内容に追加しても良かったと思います。また、科目全体のアウトラインがわかるような重要項目の説明や関係をあらわすチャート図があれば理解しやすいと感じました。

総合講義のご感想・ご利用方法

総合講座のテキストは上巻、中巻、下巻と3冊あり、かつ講義動画も多くとてもボリュームがありました。そのため総合講座を一通り終えるのに学習時間も多くかかりました。テキストについてはカラーで見やすく、図や表やCHECKの補足説明がありましたので、理解しやすい構成になっていました。また、マンション管理士と管理業務主任者での重要度がわかるのも学習の重点化に役立ちました。講座動画では工藤講師の聞きやすい声とテキストへの重要項目のマーキングや補足事項の書き込みがとても参考になりました。5年前に学習した他社の講義動画では男性の声でしたが聞き取りにくく抑揚も少なく頭に入りにくかったのです。それに比較して工藤講師の講義はとても聞きやすかったです。ただ、法律系科目の民法・区分所有法・適正化法は理解しづらく、また年齢的なこともあり学習が進みませんでした。苦戦しながらもテキストと動画を読み進めていけたのは、工藤講師の分かりやすい講義と励ましのおかげだと思っています。テキスト利用の工夫としましては、テキストに目次として科目や分野のインデックスシールをつけて探しているページがすぐ出せるようにしました。また、赤マーカーでのマーキングや赤、青ボールペンでの書き込みで視覚的に分かりやすくしました。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

過去問は当初は5回まわすことを目標にしていましたが、回数を重ねると解答を覚えてしまうことから目標を変更して3回以上で正答率85％になるまでとしました。正答率は1回目は60％程度でしたが、回数を重ねる度にアップし、3回目では80％を超えるようになりました。正答率の管理のためにエクセル表を作成しました。内容的には6科目、71分野に分けて正答数と正答率を表にしました。これにより過去問をやるたびに正答率がアップしていくことによるモチベーションアップと苦手分野の見える化が図れました。また、解説動画は時間がかかるので見ませんでした。解答を見ればすぐ誤りがわかるので動画での確認は不要と判断しました。間違えた箇所はテキストに追記することにしました。

頻出重要肢解説講座のご感想・ご利用方法

頻出重要肢解説講座は1回しかやりませんでした。その理由としては、YouTubeの過去問の1問1答などを活用していたせいもあり、頻出重要肢解説講座の問題1回目で正答率が85％取れたからです。総合講座と同様に、テキストへのインデックスシールでの目次作成とエクセル表での苦手科目の見える化をしました。区分所有法が苦手科目と判明しましたので、総合講座のテキストの学習と過去問を再度やることで知識のブラッシュアップを図りました。

重要条文マスター講座のご感想・ご利用方法

重要条文マスター講座はあまり活用しませんでした。総合講座などのテキストに重要条文が載っていたのであえて学習しなくても良いと判断しました。但し、長期修繕計画と統計は試験に出る重要事項と思いましたので、国土交通省のホームページの関連項目は印刷して知識の補充に努めました。本試験では長期修繕計画作成ガイドラインから5問出題されましたが全問正解出来ました。一方、民法は難問が多く出題された3問とも正答出来ませんでした。

総まとめ講座のご感想・ご利用方法

総まとめ講座のテキストが一番役に立ちました。一冊に全科目が網羅されており、まとめ表もあったためとても理解がしやすかったです。このテキストを使って、過去問で間違えた箇所の書き込みや重要事項のマーキングや付箋での苦手項目の表示などをすることによってこの一冊で全科目の重要事項がわかる自分専用のテキストに進化させました。一問一答のページは、学習進度の確認には良いというメリットがあるがテキストが厚くなるデメリットもあるのでどちらが良いともいえない。全科目を一冊にしているので不足している重要事項の書き込みは必須と思います。他のテキストと同様に重要項目のマーキングと赤、青ボールペンでの書き込みで分かりやすくした。

模擬試験のご感想・ご利用方法

模試は第1回と第2回とも1回しかやりませんでした。模試は今までやったことの無い問題で、試験時間内で終えることが出来るか、見直しの時間が取れるか、どの問題に時間がかかるかを知ることでした。ここでの気づきは、試験時間120分の時間配分が出来たこととで見直し時間も15分ほど取れることでした。また、問1からやると民法での難問により解答時間がかかってしまうことで焦ってしまう危険性があることでした。そのため本試験では最初に問46から問50をやってから問1に戻る解答順にしました。今回の本試験ではこの方法で行い難問の民法が苦手な私には正解でした。また、模試での正答率は両方とも60％でしたので合格には5点以上足りないことが分かりショックを受けましたが再度苦手科目の学習することにしました。

講師へのメッセージ

今まで取得した中小企業診断士、FP2級、衛生管理者、公害防止管理者、危険物乙4などの国家試験の勉強方法はノートに書いて覚えることやチャートを作成して理解するスタイルでした。しかしノート作成に時間がかかることや年齢的に集中力や暗記力が衰えてきたことをひしひしと感じておりました。目標としていたテキストと講義2回、過去問3回以上は達成したため試験直前にはかなり高い正答率を上げることが出来ました。学習途中で中だるみの期間もありましたが、工藤講師の励ましのおかげで最後まで続けることが出来ました。どうもありがとうございました。