受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

管理業務主任者試験｜【2026年合格目標】合格カリキュラム（フル・ライト）

管理業務主任者試験を目指した理由・契機

2024年9月頃に転職し、マンション管理会社でフロント業務を始めた。資格が無いと独占業務を他の方にお願いする必要がある。フロント業務は各々が複数の物件を担当しているため、他にお願いするのは迷惑であり、効率も悪いと考えたため。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

ネット情報で他社との比較検討を行った。講義の内容と受講費用や口コミなどを総合的に判断し、絞り込んだうえで資料請求しました。YouTubeでの動画で講義の内容がイメージでき分かりやすかったのも決め手の一つです。

合格体験記・学習上の工夫

学習期間が約10ヶ月間あり、前年試験前も3ヶ月ほど学習していました。時間には余裕があると考えて、工藤先生の教え(基本)に忠実に学習しました。しかし、目標を設定していなかったことと、会社の資格取得支援の学習もあったため、結果的にはテキスト・動画は2周で過去問は4周しか行うことができませんでした。1周目から2周目で自信をもって回答した問題で間違えることが出てきました。これは民法、区分所有法、標準管理規約の違いや建築設備の類似の数値などが正確に覚えられていないことに気づきました。このため、僅かな表現の違いなど似通った問題で回答が異なる点を書き出すこととしました。これは手書きであったり、PCで入力して印刷したものもありますが、カバンに入れておくことで、出張など電車の移動時間に確認することで使用しました。学習速度をあげるために、早い段階で学習対象から外した問題も直前で軽く流して確認したことは不安解消にも繋がりました。講義と過去問ではどうしても分からない点は、ネット検索で過去問解説やAIの回答も利用しました。AIはかなり有効でしたが、一部間違いもあるため利用するには注意が必要です。（アガルート学習に関連ないので割愛します）

総合講義のご感想・ご利用方法

総合講義の最初は、なんとなく理解した気で講義を聞いていたのですが、民法・区分所有法などの固まりで過去問に移ってみると全く出来ませんでした。かなりへこみましたが先生の「最初だから大丈夫」という言葉に励まされ何とか継続できました。講義後すぐに過去問を解くのは、正答して当然と考え、5日から1週間ほどあけて行いましたが、学習初期段階では理解も不十分で記憶にも残っておらず間違いが多かったです。「正答して当然」が悪いのではなく、これを行って、記憶に定着させるほうが良いと方針変更しました。動画の視聴で気づいた点やテキストでは読み取れなかった点は、都度テキストに書き込んだ。この書込みの見やすさや精度がその後の学習の進捗に大きく寄与すると思う。テキストの中身としては、図や色などで分かりやすく纏められていて、建築関連や設備などの記憶に頼る箇所は図などのイメージとあわせて脳にインプットすることで忘れない記憶となる。2周目以降は間違えた問題や理解不十分の問題の箇所のみテキストに戻り、過去問主導の学習となった。また動画は各肢の理解度にあわせて速度調整をして視聴することで効率UP。デジタルブックは多くの検索で利用し、ここでの説明は少ないが、デジタルブックがあることで学習効率はかなり向上している実感あり。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

過去問解説講座は1周目はテキストの解説と解説動画を全て視聴。2周目は間違えた問題のみテキストの解説と解説動画を視聴。1,2周目で理解できたと判断（正誤ではない）した場合は3周目から実施しないことで周回の時間は少なく進められ、これが実感できることでモチベーションアップにも繋がった。但し、正解であっても理解不十分の問題は実施することとした。また、単元ごと進めると同様の問題が出てくることから、3周目からは年度ごとに進めることとした。（H27年度→H28年度→）間違う問題、理解できない問題が分類されてくるので、必要に応じテキストに戻り周辺知識とあわせて理解することに心がけた。繰り返すことで問題文の言い回しも分かってくるので、問題を読む時間も短縮されることで更に効率よく進められるようになった。

頻出重要肢解説講座のご感想・ご利用方法

カバンに入れて隙間時間で活用したが、1周しかできなかった。誤答問題にチェックを入れていたが、そこを再度解くことは出来ず。薄い冊子で持ち運びに便利なので、隙間時間での活用となったが、他にも隙間時間で実施することもあるため、進捗が悪かった。過去問を何周もしっかり回せるのであれば、思い切って本講座は使用しないという選択肢もあると思う。過去問にもランクが記載されているので、重要問題を抜き出すことは可能なので、この講座はどう利用すれば良かったのだろうか。私は先述のように最初から隙間時間活用としてしましました。改めて本講座の活用説明の動画を再度見ようと思いましたが、既に全講座が見られませんでした。動画でしっかり説明されていたら、申し訳ありません。

重要条文マスター講座のご感想・ご利用方法

あまり使用しませんでした。講義を聞いてあとから調べやすいように付録の単元毎に付箋紙を貼りました。テキストや過去の門の学習で気になる点がある場合は、本テキストで条文を確認するなどしました。条文内では別の条文を参照していることも多いので、如何に早く目的の場所を見つけるかが時間は少ないですが、ストレス度が変わります。また、マンション標準管理委託契約書も理解が深まるしイメージで記憶することができるので良いと思います。全体的にはあまり時間が使っていません。

総まとめ講座のご感想・ご利用方法

総合講義のテキストの内容がコンパクトになって、表などでも纏められていることで、総合講義と同じ内容であっても、別のテキストで学習したことで新鮮な学習となり理解が深まったと思う。しかし過去問を主とし総合講義テキストに戻っていたので、総まとめ講座のテキストも利用するなど、もう少しこのテキストに時間をかけられたら良かったと思う。最初から時間がかけられないと判断してしまって、隙間時間の活用の一つに組み入れていたが、総合講義、過去問の繰り返しとこの講座を上手く使い分けた学習方法を考えるとよいと思う。例えば過去問の1周を減らし総まとめ講座の1周を充実することでマンネリ気分から脱却できるかも。テキストのつくりとして、問題とその解説や関連する説明がまとめられていて学習しやすかった。

模擬試験のご感想・ご利用方法

試験本番の20日ぐらい前に1回目を行いました。点数はそこそこです。1週間後に2回目を行いましたが、かなり出来は悪かったです。この時期にこの結果はかなりショックでした。会社でも過去問模試を行っているのですが、難易度がバラバラなので、他者との相対的な比較はできますが、結果の点数では出来具合を図ることは出来ませんでした。アガルートさんの模試は本番を見据えての問題のはずなので、30点ぐらいでは。。。。特別なことはしないで、誤答個所の解説で学んだ程度です。模試に慣れることが目的であるなら必要な方は多いと思います。その後は開き直りもありますが、残り時間も短くなってきたので、今までの延長でよいので、精一杯の時間をつぎ込んで学習しました。

講師へのメッセージ

出来ないとき、進んでいないときなど、「気にしないでください。」や「頑張りましょう」に救われました。ありがとうございます。