受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

マンション管理士試験｜【2026年合格目標】中上級カリキュラム（フル・ライト）

マンション管理士試験を目指した理由・契機

前年に管理業務主任者試験に合格した。この知識が冷めないうちにマンション管理士の資格も獲得しようと思った。また、管理業務主任者の有資格者には、5問免除があることも後押ししてくれた。また、以前の勤務先の方の名刺に、「管理業務主任者　マンション管理士」の資格名が添えられており、自分もそうなれればと思った。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

前年に4回目の受験でやっと管理業務主任者に合格できた。1年目から通信教育を受講している。最初の年はユーキャンで、2年目3年目はフォーサイトであった。4回目こそは絶対合格を目指して合格実績の高いアガルートにさせていただいた。そして昨年アガルートにて、管理業務主任者試験に合格することが出来た。この分野での通信教育では、アガルートが他を圧倒していると思ったから。

合格体験記・学習上の工夫

当然ながら講義はすべて自宅で集中して受講した。年度別過去問本（各年全50問）を別途購入して、10年分を6周した。何回も繰り返すうちに、難しそうな長文の問題もしっかりと読めば割と簡単な解答肢があることも判った。試験の時には、難しそうな長文問題は後回しにして、時間に余裕をもって、諦めずに読めば正解を得られることも知った。但し問18不動産登記法と問20都市計画法は、初めから完全に捨てた。試験問題も一切読まなかった。年間スケジュールとしては、2月から開始し、毎月40時間程度で年間410時間の学習目標としたが、結果的には380時間程度の学習に終わった。今回の試験では、21問から開始した。自身での合否の分かれ目は、問34会計（仕分）であった。最初は、間違いの3をマークしていたが、残り時間で脂汗を流し、正解の4に訂正した。この問題を粘って正解できたことが、合格につながった。大枠として、管理業務主任者の5問のアドバンテージがあるので、45問中35問取れれば合格できると思っていたので、Cランクの問題や自分には全くわからない問題は10問程度あることを前提に取れるはずの問題を落とさないようにこころがけた。また学習時期としては、前回は8月に学習時間が落ちていたので、お盆休みは気合を入れて学習した。

総合講義のご感想・ご利用方法

動画は仕事の休みの日に自宅で視聴した。基本的には、テキストを見ながらではなく、動画そのものに集中した。各チャプターが約15分程度と短く、集中するにはちょうど良い。講義内容そのものは、講師が自分の言葉で説明しようとされており、眠くなることは少なかった。この部分はアガルートの強みであると思う。一方、質問する際の入口がわかりづらかった。質問等も含め、1プラットフォームとした方が利用者にはわかりやすいと思う。また試験直前期に何かしらの情報提供が、なかったように思う。講師からの励ましの言葉は、非常にこころ温まるものがあり、目頭が熱くなった。これとは別に、試験1か月前とか1週間前とか前日とかの基本的な対応策（忘れ物をしない一覧表とか風邪をひかないようにとか）のインフォメーションがあったらもっと良かったと思う。これに類するものとして、月々のホームルームがあり、これはとても参考になった。また、過去問をやっていて、わからない部分は、何度も同じ講義を見直した。分野立ては、適切であったと思います。建築分野は講義の中に、映像資料（写真とかビデオ資料）を用いるとかしていただければ、もっと理解が進むのではないかと思います。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

過去問解説講座の視聴は、この度は全くできていない。過去問10年分をこなすのに精いっぱいで、この過去問解説講座までは時間的余裕なく、手が廻らなかった。因みに過去問10年分自体は、6周した。私が利用した本は「楽学マンション管理士過去問8年間」（住宅新報出版）ですが、なぜか2024年を最後に2025年版が出版されなかったので、「過去問解説講座令和6年度」は非常に役立った。というか他では令和6年度の解答解説を入手できなかったという意味では有難い資料でした。講師の解説動画では、「意地悪な問題ですね」とかのコメントにややコーヒーブレイク的な安堵感を覚えました。詰め込み、詰め込みで受験者は追われておりますので、たまには変な問題ですねとかのコメントには救われます。

難解肢解説講座のご感想・ご利用方法

この難解肢解説講座は、1周しかできておらず、できなかった問題にはったふせんだらけのまま今、残っている。とにかく基本問題をしっかりと、例えば、A、B、Cランクの問題があるとすれば、とにかくAランクの問題を完璧にしようと思っていたので、ある意味Cランクの問題は捨てた。そのような考えから2周目までは手が廻らなかった。このような冊子を頂いたことにより、自分にはどの分野で点数を稼ぎ、全体のなかでの得点構成を考えるのには役立った。

重要条文マスター講座のご感想・ご利用方法

区分所有法をはじめ、標準管理規約等の最新分がまとめられており、大変使いやすかった。使っているうちに、区分所有法を参照することが多く、その部分のみ切り取って別冊としてしまっており、今では最初の方に記載されていた各条文のページインデックス部分を紛失しており、そのインデックスがないので、今現在は使いづらくなってしまった。ただ、試験学習中は良く使った。このような冊子がなかったら、法令上の根拠を自分で確認するのに手間取ります。

総まとめ講座のご感想・ご利用方法

この冊子体は、ページを開いた跡があまりなく、きれいな状態で残っている。ただ、「決議」の比較のところには、付箋が残っており、知識のまとめ・確認作業には有用であると思う。ただ、左ページに問題文が書かれているが、すぐそばに〇✖の解答が書かれており、私の場合は、このようなスタイルは試験の訓練にはならず、使用しなかった。私の場合、年度別での50問を単位として、学習しており、このような分野別での学習をするところまで至っておりません。確かに、分野別によくまとまった資料であると思いますが、そこまで至らなかったというのが正直な感想です。学習スタイルの問題でもあるような気もします。とかく私は、過去問10年分で捨て問以外は確実の得点できるような学習を繰り返しました。

模擬試験のご感想・ご利用方法

第1回模擬試験は、9月20日に行い、結果28/45点であり、第2回目は10月12日に行い、31/45点であった。その後、11月までに各3回行いほぼ完璧とした。一方、市販本のLEC模試（3回分）も購入したが、これは第1回目だけを行い、2回目3回目は難し過ぎてやるのをやめた。何かこれまでにやってきた過去問とかけ離れた問題であると思ったからです。また、LECの全国模試も2回受けて、1回目33/45点、2回目37/45点であった。2回目ではA判定（40位/428人）の判定をもらい自信につながり、当通知書は試験当日もしっかりと見て、かばんに詰めて試験会場に向かった。これは私にとって、お守りになった気がしている。