受講されていたカリキュラム

下記リンクは最新版となります。合格者の方の受講年度と異なります。

【2025年合格目標】マンション管理士試験 中上級カリキュラム（フル・ライト）

マンション管理士試験を目指した理由・契機

自分自身マンションの管理組合としての業務を経験し、マンション管理に関して様々な疑問やシステムの疑問を感じることがあり、定年後の取り組みとしてやってみたいとの認識に立ちました。課題解決に関し今までの経験が生かせるのではないかと感じました。

アガルートアカデミーの講座を受講しようと思ったきっかけ

当初は他社で受講をしておりましたが、解答速報でアガルートが一番最初に公表を発表したことをきっかけにアガルートの存在を知ることができました。その講評が大変適格だと感じたことでアガルートの受講をすることに決めました。

合格体験記・学習上の工夫

正直どの講座も過去問を重視する姿勢はあまり変わりませんでした。この試験に対する王道であると思います。ただアガルートはそこが徹底されていて、過去問を5回回すということが努力義務として課されました。これは過去問が10年分500問を5回ということで2500問を半年で解かねばならないという大変ハードルが高いものと感じました。ところが実際にトライしてみると後半は慣れもあり、それほど苦痛を感じることなくクリアすることができ、繰り返すことによる自信にもつなげることができました。一方アガルートの模擬試験は難解で他社の模擬試験に比べ点数が上がらずかなり落ち込みました。それがかえって刺激となり、慢心することなく本番を迎えることができたのではないかと今になると想えます。また毎月行われるホームルームは大変有効でした。各月ごとの進捗をチェックできるだけでなく、改正点などのチェックポイントを指摘いただき、これは何度も視聴することで忘れることなく復習できたことが自信と安心につながったのではないかと思っております。さらに質問を受け付けるKIKERUKUNも有効に活用させて頂きました。疑問点があった場合気軽に質問できるシステムがあったことは大変助かりました。

総合講義のご感想・ご利用方法

総合講義に関しては工藤先生がこと細かく説明くださったので大変よく理解ができました。また工藤先生はゆっくりと説明いただけるので、通常は1.5倍速で聴いてもきちんと把握ができるため、短時間で仕上げることができる一方で苦手な分野については時間をかけて確認しながら視聴できるためタイムパフォーマンスを上げることができました。一回のユニットが15分から20分と区切りがいいので隙間時間を生かして視聴することができました。私のようにサラリーマンでトライする者にとっては時間を確保するうえでいいシステムだと感じました。工藤先生は語り口が柔らかく、現代風のコメントも加えて頂けるため親しみやすく楽に視聴することができました。またタイミングよく背中を押してくれるコメントも頂き、大変励みになりました。

テキストに関しては右側にあるコメントが大変有効で、十分に学習が進んだ後においてもあらたな発見があり、何度読み直しても学習機会が増えるという経験をすることができました。総じて短いタームでポイントを仕上げるという手法は受講時間が限られている者にとっては有効であると感じました。その意味で仕事を持っている若者向きのカリキュラムだなと感じました。

過去問解説講座のご感想・ご利用方法

過去問は何度も繰り返す必要があるとしつこく言われて、大変プレッシャーを感じましたが、結果的に正解だったと感じています。実際R6の問題では過去問がそっくりそのまま出題されたのを見て、過去問の大事さを実感いたしました。

ただ本試験においては過去問にとらわれない出題も出され、予測することは不可能としてもどのような傾向でどこを重点的に復習したらいいかの指標は示してもらわないと直前期における重点施策を絞り込めないという難点はあるのではないかと感じました。当たる・当たらないではなくそれぞれの予備校としての考え方を出して頂けると差別化につながるのではないかと感じました。受験生はそれだけでも安心材料とすることができるので今後の参考にしていただけると幸いです。

総まとめ講座のご感想・ご利用方法

総まとめ講座は最終仕上げとして活用させて頂きました。過去に勉強した内容の総復習と抜け漏れがないかのチェックとして活用しました。自分としては講座という形式をとるよりまとめの資料として配布したほうが確認資料としてはまとめやすいのではないかと感じました。ただ忘れていることも多いのでリマインドの講座としては有効ではあったのではないかと思います。この内容は直前のホームルームで活用としてもいいのではないかと感じました。直前期は何が出題されそうなのか、抜け漏れがないかなどが非常に気になりますので、そのあたりにフォーカスして解説頂けると受験する側にとって有効ではないかと感じました。今後の展開に活かして頂ければと思います。

模擬試験のご感想・ご利用方法

アガルートの模擬試験は正直他社と比べて難しいと感じました。これは自身にとっては慢心を避けるという意味では大変良かったと感じておりますが、初学者にとっては厳しいのではないかと感じた次第です。また模擬試験の分析は他社のほうがすぐれていると感じました。アガルートは難しい問題を出しっぱなしで、なぜこのような問題を出したのかなどの解説を加えると受験生にとっても励みになり、その後の学習に工夫がなされるのではないかと思いました。

難解肢解説講座のご感想・ご利用方法

過去に経験した者にとっては基礎的なことはほぼ理解が進んでいるため、難解部分にスポットをあてて解説いただける講座は貴重でした。過去の試験において間違いやすい箇所などを説明いただける機会としては良かったと思います。ただ他社でもやっていることですが、直前期において一覧でまとまっている資料をご提供いただけると時間がない中で復習ができる簡易資料として有効ではないかと感じました。今後の参考にしていただけると幸いです。

重要条文マスター講座のご感想・ご利用方法

これだけで力を入れて勉強したということはありませんでしたが、特に民法においてどこにフォーカスして勉強したらいいかの目安になりました。民法は条文が長いのでどこに重点を入れたらいいかが迷います。一方区分所有法・標準管理規約は目を皿のようにしてすべての条文を漏れなく読み込む必要があるため、気が抜けないものとなりました。その意味で民法と区分所有法・標準管理規約でのメリハリをつけて頂けるといいなと感じました。

講座のご感想、講師へのメッセージ等

テキストの装丁は他社のほうがすぐれていると思いました。アガルートのテキストは使いこなすとぼろぼろになります。もっといい紙を使って下さい。