司法試験合格者の声|司法試験 予備試験 論文過去問解析講座
令和4年 予備試験合格者
K.Fさん(男性,30代,社会人)
K.Mさん(男性,30代,社会人)
加藤 瑠さん(男性,20代,大学生)
工藤 佳吾さん(男性,20代,大学生)
使い方としては、基本的には答案構成をすれば良いと思いますが、直近3~5年分くらいは実際に答案を書いてみるのがおすすめです。その際にきっちり時間を計ることで、制限時間内に自分がどれだけ満足のいく答案を作れるのかを試す良い機会にもなると思います。
佐々木 光弘さん【論文66位】(男性,20代,大学生)
佐藤 匠さん【論文74位】(男性,20代,法科大学院生)
唯一の注意点は、工藤講師の解説、模範解答はかなりレベルが高く、受験生の平均的な答案とはやや乖離があると感じることです。講座を受講し始めた頃は、自分の答案と模範解答の差に絶望していましたが、今振り返るとそんなに悲観する必要はなかったと思います。この講座とは別に、受験生の答案レベルはこれくらいなんだとイメージが持てる機会を得るといいかもしれません。
豊田 洋輔さん【論文37位】(男性,20代,法科大学院生)
春原 正太さん(男性,30代,社会人)
安倍 槙麻さん(男性,20代,法科大学院生)
森根 昌隆さん(男性,20代,大学生)
武藤 悠介さん【論文31位】(男性,30代,法科大学院生)
令和3年 予備試験合格者
山我 直義さん(男性,20代)
H.Tさん(男性,40代,社会人)
廣瀬 まみさん(女性,20代)
愛甲 隼大さん(男性,20代)
佐藤 心哉さん【論文20位】(男性,20代)
瀧口 真理さん(女性,40代)
町田 晶良さん(男性,20代)
滝川 航生さん【論文25位】(男性,20代)
秋丸 ハルカさん(女性,20代)
令和2年 予備試験合格者
植田 一平さん(男性,20代)
私は,予備試験論文式試験の過去問全年度分の答案を作成していたため,『予備試験論文過去問解析講座』の解説・模範答案をフィードバックとして使用していました。
辻 凌人さん(男性,20代)
解説が極めて丁寧で最短時間で過去問を攻略することができた。
益子 侑大さん【論文60位】(男性,20代)
過去問を起案し,復習するときに講義を視聴しました。
過去問を書く際の思考プロセスを工藤先生が簡潔に伝えてくださり,論文を書く際の思考のトレーニングになりました。解説もまさに快刀乱麻を断つといった感じで,要点をとらえた講義で疑問が氷解しました。
村松 誠也さん(男性,20代)
論文の過去問はもちろん必須ですが,様々な予備校や出版社が解説を出しており,問題によっては立場も様々なのでどれを参考にしてよいのか分からないのが悩みでした。
本講座では判例の考え方を基本に丁寧な解説がなされ,答案例も十分な量がありましたので非常に役立ちました。
予備試験も回数を重ねて来たので過去問に出た分野が再出題されることもありそうと考えて完璧になるまで繰り返し解きました。
令和元年予備試験合格者
R.Hさん(女性,20代,その他)
テキストがとても薄くそれだけでもやる気が出ます。そして中身は濃く,知りたいことがすべて書いてあります。解説動画ではいろいろなバリエーションの解答筋・可能性を示してくださるので,自分の解答がどれくらいピント外れなのか(アリなのかナシなのか)などがわかり,助かりました。
H.Sさん(女性,20代,大学生)
予備試験を受ける上で必須の講座だと思います。これをやることで,どのレベルの問題が解けるようになればいいか,どのレベルの答案を書けばいいのか,そして重要分野を把握できるので,良い講座です。
S.Kさん(女性,20代,大学生)
各年各科目全てが何ページにもわたって非常に丁寧に解説がされており,初めて見たときはとても驚きました。前年度は市販の他塾の過去問解説書を使っておりましたが,アガルートの過去問集は個人的に無駄なことが一切書いてなく,使い勝手が非常によかったです。 過去問も何周もし,傾向をつかむことができました。
田中 裕太郎さん(男性,20代,大学生)
過去問の解答のみならず問題に対するアプローチについても解説されていて形式面も身に着けることができました。解説に当たっては,その問題についてのみならず,関連する判例・学説等の紹介もあり1題の過去問を通してより深く学ぶことができました。
宮本 龍太朗さん(男性,20代,法科大学院卒業)
予備試験論文対策のために購入しましたが,司法試験対策にも有効活用できました(例えば,刑事訴訟法の訴因変更部分など)。出題趣旨と併せてコンパクトな解説が記載されており,復習には過不足ない分量でした。年度ごとに製本されていて,持ち運びにも便利でした。
福澤 寛人さん(男性,20代,大学生)
この講座は,難解な予備試験の過去問について,丁寧に解説がなされている点が良かったです。この講座は,予備試験の論文の過去問を実際に説いた後に,講義をきくという使い方をしました。
平成29年司法試験合格者
O.Tさん(男性,30代,社会人)
司法試験合格には予備試験過去問を含めた過去問分析及び演習が不可欠だと個人的には考えているのですが,これも個人でやるには能力的にも時間的にも限界があります。
この点,アガルートの過去問解説講座は,短時間で各年度各科目の解説がなされており,内容面,費やす時間面において非常に優れたものでした。
上杉 研介さん【平成29年司法試験総合17位】(男性,30代,社会人)
予備試験過去問を検討する際に利用しました。予備試験の過去問は,司法試験本試験の予想問題としても,また,基本的知識の確認としても用いることができる非常に有用な教材です。しかしながら,模範解答や解説が公開されていないため予備試験過去問を自力で消化することはほぼ不可能です。本講座の受講により,講師作成の参考答案・信頼できる解説が手に入ること,工藤先生の切れ味のよい解説が聴けることで,予備試験過去問を効率よくつぶすことができました。
平成28年予備試験合格者
T.Oさん(30代,男性,社会人)
解説内容が充実しているにもかかわらず,解説時間が短時間で時間のない中勉強していた時,とても助かった。また,解答例も,受験生がカバーすべき知識や思考の範囲内で作成されているように感じた(あまりに高尚な議論を展開されると法科大学院に通っていない自分には手に負えなくなってしまうので,この点がとても助かった)。
Y.Yさん【平成28年予備試験総合17位】(20代,男性,法科大学院生)
最も良かった点は,解答例の質の高さです。予備試験についてはさまざまな市販の文献がありますが,正直なところ,正確性が怪しいものも多いと思います。その点,本講座の解答例は,私にとってかなり納得のいくものでした。また,実務科目も書き方から解説しており,非常に助かりました。
T.Mさん(30代,男性,社会人)
重要問題習得講座で身に付けた基本問題処理能力を前提に本試験特有の応用問題に慣れる,一見応用問題のように見えるが実は問われている知識は基本的なものであることを見抜く力を養うため過去問を見ておくべきです。過去問の解答について内容の怪しいものが多く出版されている中,工藤先生が作成した信頼できる解答は貴重だと思います。