HOME > 司法試験・予備試験 > 司法試験 論文答練 > 2018 司法試験型答練 > 司法試験型答練 | 合格者の声

司法試験型答練 | 合格者の声

合格者の声

T.Aさん(20代,男性)

問題のクオリティに驚きました。問題の質だけで比べるならば随一だと思います。論点のチョイスから論述例まで目からウロコという感じでした。特に刑事系は素晴らしかったです。イマイチ苦手だった刑法,刑訴にメドがついたのはこの講義のおかげです。今年落ちていたらまた受講していたと思います。
解説冊子も参考文献など丁寧に挙げてあってよかったです。特に受験生の参考答案を打ち込んであるのと,採点表を添付してあるのがよかったです。他校のものは,そのまま縮小コピーしてあって読みにくい上,何点か分からないので結局解説講義は聞かなくなりましたが,アガルートは上記点に加え40分前後の短時間で解説してくれるので最後まで聞いてました。添削もよかったです。親身になって真剣に改善案を示してくれている点に好感が持てました。

Y.Tさん(20代,男性)

私は,過年度に他社の答練を受けており,その添削の酷さ,添削者のやる気のなさにうんざりしていました。そこで,同じ轍を踏みたくないという思いで,この講座に賭けてみました。結果は,大変満足のいくものでした。
添削の丁寧さは,私の予想以上でした。時には,私の答案の一文から,普段の私の勉強の方向性がズレているのではないか?と推察され,思い当たる節がありました。まるで毎回,勉強相談を兼ねているようでした。
さらに,よかったと思うのが,他科目まで横断的に見てくれた上で,トータルでのアドバイスをくれたりすることです。アガルートの添削者は,「あなたは,憲法ができているので,これ以上は深入りしなくても,よい。逆に,民法は壊滅的で,こちらに労力を傾注したほうがよい」などと,トータルバランスという観点からも,アドバイスをくれました。
こんなアドバイスは,高額なゼミを受講しない限りは,他社で受けることはありえないと思います。

K.Tさん【公法系28位,論文総合73位】(20代,男性)

本講座は,いわゆる「答練」です。しかし,他の「答練」とは異なる部分があります。それは,工藤北斗先生自らが出題を予想し,作成しているという点です。予備校の答練は色々ありますが,講師による完全オリジナルというのは珍しいと思います。司法試験を知り尽くしたプロが,判例の動向や出題傾向を分析しながら作成した,まさに「当てにいっている」問題たち。実際にいくつも的中しており,本当にとってよかったと思います。

M.Sさん【総合6位,公法系14位,民事系76位】(20代,女性)

答練にあまりお金をかけたくなかったこと,やるからには良質な問題を解きたかったことから,アガルートの答練を選びました。当初は自分で添削することに対して不安感がありましたが,採点基準が細かく記されており,どのように書けば点数が伸びるのかを確認しながら採点することができ,とても有益でした。また,民法,刑法,刑事訴訟法は特に問題が良く,何回か繰り返して解きました。

A.Kさん(20代,女性)

工藤講師の司法試験型答練を受講しましたが,他の答練と比べて問題文が短く,サンプル答案を採点するという方針がとても画期的だと思いました。問題については,工藤講師の問題意識が詰まったもので,一見簡単に見えて,ひねってあるというものが多かったです。

T.Hさん(20代,男性)

司法試験型答練は,自分の答案を他人に見てもらう貴重な機会でした。私の文章は短く,独特のこだわりがあるので,試験答案として評価されるために文体を矯正する必要がありました。本講座の添削は非常に丁寧で,評価の理由がしっかりと示されており,満足しました。おかげさまで,だいぶ,普通の文体で文章がかけるようになりました。また,web上で他の受講生の答案を見ることができ,負けたくないな,ととても刺激になりました。

Y.Iさん(20代,男性)

司法試験型答練という講義を受講しましたが,まず問題の質が高い上に,工藤講師の模範答案が付いていることで,次に出たらどう書くかを意識して復習することができました。また,ゼミで自分の答案を見ていただけるのみならず,他の受講生の方の上手い書き方を学ぶこともでき,さらに,工藤講師がどう書けばさらによくなるかという点にも十分に言及していただけたため,短時間で合格するための書き方を学べたと感じています。

K.Tさん(20代,男性)

司法試験型答練を受講しましたが,司法試験直前の答練にぴったりだと思います。論点ごとに対応すれば足り,かつ,その記述も薄いもので足りる他の予備校の答練と比べて,アガルートの答練は時間内にしっかりと思考しなければ対応できないので,正に司法試験型と言うに相応しい出来栄えです。しかも量も多いので,司法試験直前は司法試験型答練を解き,復習するだけで他の全国模試を受講するより多くの物を得ることができるというコストパーフォマンスもさることながら,実際に多くの問題を筆記することで司法試験前に臨戦態勢に入ることができます。お勧めです。

R.Tさん(20代,女性)

ほかの予備校と比べて圧倒的に質が高いと感じました。一番司法試験に近い問題です。
解説も丁寧ですし,いくつか答案もついているので,自己採点もしやすかったです。
絶対に受講することをおすすめします。

A.Tさん(20代,女性)

司法試験型答練は,出題予想という意味でもよかったです。実際に,民法などはこの答練で見たことある!という問題が本番でも出ました。
私は添削オプションをつけていたのですが,アガルートの答練の添削者のレベルは非常に高いと思います。添削オプションをつけていると,他の受講生の採点済みの答案も見ることができます。私はそれを見ながら,どこでこんなレベルの高い人を見つけてくるのだろう,といつも思っていました。他の予備校の答練では,間違えた知識を書かれたり,間違えているのに直してもらえなかったりしますが,アガルートの答練ではそれはありません。ごまかしたところも,きちんとばれます。私は,この答練で自分では気づいていなかった悪い癖に何度も気づくことができました。

K.Tさん(20代,男性)

とても質が高い問題が多いと思います。特に,民事系では基本知識を使って考えさせる問題が多く,司法試験に近いと感じました。僕は,自分で採点していたのですが,先生がモニター答案を用いて,参考にすべき所と気を付けるべき所を丁寧に解説してくださるので,十分に消化することができました。

K.Tさん(20代,男性)

他の予備校と比べて,安いですし,問題のレベルや参考答案のレベルは群を抜いて良いものです。僕は添削オプションは利用していませんでしたが,添削がなくても十分に満足を得ることができましたし,司法試験レベルの所見の問題を解くことがなによりも重要だと思います。

Y.Iさん【民事系59位,刑事系61位,倒産法69位】(20代,男性)

やはり司法試験と同じ分量の事例問題で答案を書かなければ合格はできません。その点で,司法試験型答練では,司法試験とほぼ同じ質・量で答案を練習することができ役立ちました。

H.Tさん(20代,男性)

非常に安価な割に問題は良くできており(特に民法,刑法),また司法試験における採点ポイントも十分解説集と講義でわかるので,僕にとってはお得な講座でした。僕のように予備校に通ったことがないので司法試験で評価されるか不安だが,かといってお金に余裕がないという方には非常におすすめです。

Y.Aさん(20代,男性)

司法試験と同レベルもしくはそれ以上の問題が多く収録されており,本番の練習として非常に役立つ講座でした。難しくて手も足も出ない問題もありましたが,そういった問題が出題された場合にどのように対応すべきかも学べた点で非常に有益でした。このレベルに慣れておけば本番で焦ることはまずないと思いました。

S.Iさん(20代,男性)

司法試験型答練は工藤先生がその年の司法試験の予想問題を作成し,それを本試験と同様の時間で答案作成し,AさんからDさん(点数順)の答案例をみて,自己の答案がどのレベルかを確認することができるというものでした。工藤先生の予想論点は本試験で当たることが多々あり,非常に信用できると思います。そして,工藤先生がどの程度書ければ本試験で合格レベルかという点にも言及しているので,自己の答案が合格水準か否かを知ることができました。

飛田貴弘さん(30代,男性)

予備校答練の添削は,あまり丁寧ではないものが多く,それなら合格した友人に添削してもらう方が効率的と考え,添削のないこの講座を選んだ。
他の予備校の答練では解説を詳細に厚く記載するが,すべてを読むわけではないし,基本書,百選などに書かれていることと重複するので,無駄であると感じていた。しかし,本講座の解説は要点だけを記載しているので,あとは手持ちの基本書などで調べればよく,自分の勉強の仕方に合っていた。
また,工藤講師の講義は受けたことがなかったが,無料動画を聞いたところとてもわかりやすかった。口調も早いので,集中して聞くことができた。
そして,典型論点ではあるものの,少しひねったものも多く,本試験に近い感覚で解くことができた。

森田浩輔さん(20代,男性)

司法試験型答練を受講いたしました。合格に非常に役立ったと感じています。
私は受験一回目の不合格を受け,司法試験レベルの良質な長文問題をできるだけ多く解きたいと考えました。そこでアガルートアカデミーの本講座に出会い,評判の工藤北斗講師が作成した問題と解説を,低価格で入手できるということで即決で講座購入いたしました。
実際にも,工藤講師の作成した問題は2016年度の司法試験を強く意識されていると感じ,問題を解いて自己採点をし,解説,模範答案等を繰り返し読み込むだけで,実践的な力がついたと感じています。

K.Sさん(20代,男性)

まず問題の完成度の高さにただ感服しました。配点割合も非常に詳細で,またモニター答案について「~となっているため,この点数」といった具合に説明をしていただけたので,それと自分の答案を比較することで,自己採点の精度が上がり,本番までに克服しなければならない多くの課題も見つかりました。答練で取り上げられたテーマは本番でも問われ,その的中率にも驚かされました。

H.Nさん【総合40位】(20代,男性)

私は,司法試験型答練を受講しました。
同講座は,工藤講師が洗練した問題を題材とした答案練習であり,大変やりがいがありました。問題の中には勉強がおろそかになっていた部分も多くあり,普段の勉強の注意喚起になりました。また,工藤講師の考え方は自分の考え方の数歩先をいっていることも多々あり,大変刺激になりました。そして,何より,問題の中には今年の司法試験に出たところも多くあったので,やっていてよかったです。
答案の書き方については,工藤講師の参考答案が大変参考になりました。また,講義の中で,モニター答案に触れる時間があり,どのような答案を書いてはいけないのかを学ぶことができました。さらに,私は,添削も受けていたのですが,大変丁寧な添削でためになりました。添削を受けていると,他の受講生の答案も閲覧することもでき,これもとても有用でした。

K.Tさん(20代,女性)

司法試験型答練を受講しました。
まず,講座内容の量の割に値段が他の予備校の答練と比べて安いのがよかったです。
次に,問題の質も良好でした。ある判例を知っていれば解ける,という判例焼き直しの問題はあまりなく,現場思考型の問題が多くてよかったです。また,司法試験の出題傾向もかなり分析した上で問題が作られているようで,その年の本試験に出そうなところを徹底的に潰すことができました。
次に,講師による解説も,辛口かつ丁寧で,とても勉強になりました。
また,添削も採点者によりますが概ね親身かつ丁寧でよかったです。

K.Wさん(20代,男性)

司法試験型答練を受講しました。本番に近いとても質の良い問題を使って,論文を書く練習をすることができました。また,添削オプションによって他の受講生が書いた答案を読むことで,自分の弱点を知ることができました。

A.Tさん(30代,男性)

司法試験型答練の問題は,ただ単に論点的中を狙った問題ではなく,判例との違いを意識させるような問題で理解が深まりました。知っていた論点も理解を深めることができました。モニター答案が4通ついているため,他の受験生がどのくらい書けたかを知ることができ,書かなければならないこと,書けなくても痛手にならないことを正しく知ることができました。

H.Yさん(30代,男性)

司法試験とほぼ同じ分量の工藤講師作成の問題を解くことで司法試験に出題が予想される論点をさらうことができました。具体的な採点表があるため,問題文のどの要素をどこまで拾えたかを自分で客観的に見て復習できるのが便利でした。

T.Hさん(20代,男性)

2016司法試験型答練という講義を受講しました。司法試験直前期,司法試験の過去問を検討し尽した上で,できる限り本番に近い形で問題を解きたいという場合に,この講義は役に立ちました。解説についても,単に論点的にどうであるかというにとどまらず,本番を意識した形で,どのように解答すれば点数を取れるかということがわかりやすいものとなっていました。解説レジュメについては,判旨の原文が直接引用されているのはよいですが,それを除くと,ほとんど解説が文章として載っていないものもあり,復習する際に,面倒だと思う点もありました。ただ,解説において工藤講師の説明が充実していたので,その点はカバーできていたのかもしれません。

T.Hさん(20代,男性)

司法試験型答練は,モニター答案と自分の答案との差異を講義を聞きながら検証することで自分で添削できる内容になっています。そのため,添削がなくても自己の実力を検証できます。

T.Kさん(20代,男性)

司法試験型答練を添削オプション付きで受講しました。他の予備校答練の添削指導とは一線を画する充実した内容でした。また,かなりキツいコメント等も多数いただきましたが,その分印象に残り,自己の弱点を深く反省する契機となりました。それが合格の原動力となったと感じています。

本講座を含むカリキュラム

2017 司法試験A

司法試験合格に向け,基礎基本を,一から学習したい,学習し直したいという方のためのカリキュラム

2017 司法試験C

司法試験に向け,知識の習得・再構築をしつつ,答練中心の学習をしたい方のカリキュラム

価格/講座のご購入

司法試験型答練 60,000円(税込)

ご購入